본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

EU GDPR상 개인정보보호를 위한 기업의 책임 제도 개선 방안에 대한 고찰

A Study on the Improvement of Corporate Responsibility System for Personal Information Protection under the EU GDPR

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

빅데이터, 사물인터넷, 인공지능 등 4차 산업혁명 시대에 정보주체의 개인정보 가치는 급속도로 증가하고 있다. 특히, 기업은 빅데이터 분석 아키텍처와 인공지능 기반 알고리즘, 클라우드 컴퓨팅 등을 통해 거의 실시간의 데이터 분석을 함으로써 사회 각 분야에 효율성과 통찰력을 제공하고, 미래 예측을 통해 경제와 산업의 지속적 발전을 위한 새로운 동력을 제공하고 있다. 다만, 수많은 정보주체의 정보처리 과정에서 민감한 개인정보가 노출되거나 노출될 위험성도 그만큼 증가할 수 있다는 문제점이 지적되었다. 이에 EU는 일반데이터보호규정을 제정 및 개정을 하여 개인정보에 대한 정보주체의 권리 보장 및 기업의 책임성 강화하는 규정을 마련하였다. 따라서 이 논문에서는 정보주체의 권리 보호를 위하여 EU가 규정한 기업의 책임성 강화 제도를 검토하여 우리나라의 「개인정보보호법」의 개선방안을 제시하고자 하였다. 개선 방안으로는 다음을 들 수 있다. 첫째, 우리나라도 포괄적인 개인정보처리자로 규정할 것이 아니라 이를 세분화하여 GDPR처럼 개인정보 관리자, 처리담당자 및 그들의 대리인으로 구분할 필요가 있고, 그들 간의 책임관계를 명확하게 할 필요가 있다고 본다. 둘째, 우리나라 개인정보보호법도 GDPR처럼 설계 및 기본 설정에 의한 개인정보 보호의무를 도입하여 설계 단계에서부터 개인정보를 철저히 보호할 필요가 있다고 본다. 셋째, 개인정보 처리 활동의 기록의무의 대상자와 관련하여 개인정보의 보유량이 아닌 종업원수에 따라 기록의무를 부여할 필요가 있다고 본다. 마지막으로 개인정보보호책임자와 관련하여 소규모 영세 기업에 대해서는 여러 기업을 통합하여 1인의 개인정보보호책임자를 두는 방안을 검토할 필요가 있으며, 비밀유지의무 내지 이해상충방지의무 규정을 마련할 필요가 있다고 본다.

Abstract

Entering the era of the 4th industrial revolution, such as big data, the Internet of Things, artificial intelligence, and cloud computing, the value of personal information of data subjects is constantly increasing. In particular, companies analyzed data in almost real-time through big data analysis architecture, artificial intelligence-based algorithms, and cloud computing. It provides efficiency and insight to each field of society and provides a new engine for the sustainable development of the economy and industry through future prediction. However, it was pointed out that the risk of exposing or exposing sensitive personal information while processing the data of the data subject increases accordingly. Accordingly, the EU enacted and revised general data protection regulations to protect the rights of data subjects to personal information and to strengthen corporate responsibility. Therefore, this paper compares and reviews the EU's system to strengthen corporate responsibility to protect the rights of data subjects and suggests ways to improve Korea's current legal system. As a result, some improvement measures are as follows. First, First, Korea also needs to define it as a segmented personal information controller, not a comprehensive personal information controller. By doing this, I think it is possible to clarify the relationship of responsibility between them. Second, Korea's Personal Information Protection Act, like the GDPR, needs to introduce a personal information protection obligation by design and basic setting. In this way, I think it is possible to thoroughly protect the personal information of the data subject from the design stage. Third, it is necessary to assign a recording obligation according to the number of employees, not the amount of personal information held, in relation to those subject to the recording obligation of personal information processing activities. Finally, for small businesses in relation to personal information protection managers, it is necessary to consider integrating several companies to have one personal information protection manager, and it is necessary to prepare confidentiality obligations or conflict of interest obligations.

참고문헌 (24)

  1. "아일랜드 DPC, WhatsApp에 2억 2,500만 유로 과징금 부과", 개인정보보호위원회[URL]
  2. 개인정보보호위원회, "우리 기업을 위한 2022 EU 일반개인정보보호법 가이드북", 한국인터넷진흥원, ~ (2022)
  3. 고재종, "데이터 프라이버시 보호를 위한 정보주체의 권리에 대한 고찰", 가천법학, 17(2) (2024), 가천대 법학연구소
  4. 김상우, "EU Data Protection 개정안 이슈 및 시사점", 정보보호학회지, 22(6) (2012)
  5. "유럽 ‘잊혀질 권리’ 판결의 의미와 쟁점 「[KISO Journal」 vol. 15" (2014), 구본권[URL]
  6. "GDPR, 일반정보보호 규정(General Data Protection regulation)", 국민권익위원회[URL]
  7. 서기환, "빅데이테 시대의 개인정보 보호와 이용 딜레마", 월간 국토, 통권 : 463 (2020), 국토연구원
  8. "GDPR 발효의 의의와 개인정보보호위원회의 준비현황" (2017)[URL]
  9. 유충호, "새로운 인격권으로서 잊힐 권리의 보장에 관한 고찰", 홍익법학, 15(1) (2014), 홍익대법학연구소
  10. "EU, ‘GDPR위반’ 왓츠앱 항소 기각 … 3천억원 벌금 부과" (2022)[URL]
  11. "Commission Report : EU Data protection rules empower citizens and are fit for the digital age" (2020)[URL]
  12. DATA PROTECTION WORKING PARTY (Article 29), "Guidelines on Personal data breach notification under Regulation 2016", 679, 2018
  13. "General Data Protection Regulation(GDPR)"[URL]
  14. Munz, "DSGVO BDSG" (2019), C.H. Beck
  15. "What is first-party data and how does it benefit your marketing" (2024)[URL]
  16. Nils Gruschka, "Privacy issues and data protection in big data: A case study analysis under GDPR" (2018)
  17. "AI와 개인정보보호의 역설, 미래는 데이터 협업시대"[URL]
  18. "Data I Power : toward additional guidance on profiling and automated decision-making in the GDPR" (2017)[URL]
  19. "Understanding the difference between EU-directives and E U-regulations" (2021)[URL]
  20. Zanfir-Fortuna, "The EU General Data Protection Regulation (GDPR): A Commentary" (2020), Oxford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)