본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

포스트IMF 한국 남성멜로드라마의 장르 분석

A Generic Study of Male Melodrama in the Post-IMF Korean Cinema

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류영화

초록

1990년대 후반부터 2000년대 후반에 이르는 포스트IMF기 한국영화에는 남성 캐릭터가 주도하는 멜로드라마 영화들이 강력하게부상했다. <해피엔드>(1999)에서부터 <봄날은 간다>(2001), <너는내 운명> (2005), <우아한 세계>(2007)에 이르기까지 이들 영화는 기존 멜로드라마와는 구별되는 주인공 유형과 서사적 특징을 지니고있기 때문에 ‘남성멜로드라마’라는 독자적인 하위장르로 묶을 수있다. 남성멜로 영화는 실직자에서 조폭에 이르는 다양한 직업의 남성들이 등장하지만, 이들 주인공이 모두 위기에 처한 남성이라는 점에서공통적이다. 주인공들은 남성으로서의 역할을 ‘제대로’ 수행하지 못했다는 이유로 아내나 연인으로부터 외면당한다. 또는 자신을 인정해주고 사랑해줄 여성이 부재하거나 곧 죽음을 앞두고 있다. 이런 곤경에서 남성 주인공은 가족 해체를 막기 위해 고군분투하거나 로맨스의 파탄에 혼란스러워한다. 심지어 주인공이 위기에 처한 가족을 살리려조폭세계에 투신했다가 목숨까지 잃는 경우도 있다. 그럼에도 불구하고 선한 남성 주인공은 끝내 고통과 희생의 보상을 받지 못한다. 피터브룩스가 멜로드라마의 특징으로 제시한 ‘도덕적 비의’가 작동하지 않는 것이다. 이렇듯 남성멜로는 한국영화사에서 전례 없이 가족이나로맨스와 같은 친밀성 영역에 포커스를 들이대면서 보상받지 못하는남성들의 고통과 희생을 서사화한다. 이 시기 남성멜로드라마는 남성 역할의 실패가 발생하는 영역, 즉위기의 영역이 어디인가에 따라 세 부류로 세분할 수 있다. 가족 남성멜로에서는 가장이 가족 해체의 위기를 맞아 고통당하며, 로맨스 남성멜로의 남성 주인공은 행복의 원천인 로맨스가 좌초해 고민한다. 조폭멜로에서는 남성적 역할을 수행하기 위해 조폭이 된 주인공이 조폭의 반사회적 일탈성 때문에 위기에 처한다. 남성멜로에서 위기에처한 남성이 절실하게 노력하지만, 그럼에도 불구하고 원하는 향유(화목한 가정, 로맨스)를 결국 얻지 못한다. 이처럼 포스트IMF 남성멜로는 행복과 사랑의 영역일 것으로 기대되는 친밀성 영역이 오히려 남성에게는 고통과 희생을 요구하는 영역이라는 서사를 당대의 현실을 배경으로 그려 보인다. 화목한 가정, 행복한 로맨스는 현실에서는 불가능한 판타지라고 속삭이는 것이다. 이런 비관적 비전은 근대성의 레짐에서 가부장적 남성권력이 갈수록 약화하고 남성에게도 정서적 친밀감을 요구하는 방향으로 구조적 변동이 진행돼온 것을 배경으로 한다. 이에 더해 1997년 IMF위기의 내습으로 한국 가장/남성들의 위기감이 획기적으로 증폭한 것이 포스트IMF기 남성멜로의 부상을 추동했을 것으로 추정해 볼 수 있다. 포스트IMF 한국 남성멜로 영화들은 가식 없이 그들의 구체적 현실과 내면을 조명한다는 특징을 지닌다. 비록 남성의 관점에 치우쳐 있기는 하지만, 포스트IMF 남성멜로 장르는 우리 사회 남성들의 구체적인 상처와 현실적인 불안을 드러낸 심리사회적 텍스트이다. 또 사회역사적 위기를 젠더화 해서 응축적으로 표출했다는 점에서 젠더 정치학의 흥미로운 텍스트이기도 하다.

Abstract

In the post-IMF Korean cinema from the late 1990s to the late 2000s, melodrama films led by male characters emerged potently. From Happy End (Jung Ji-woo, 1999) to One Fine Spring Day (Hur Jin-ho, 2001), You Are My Sunshine (Park Jin-pyo, 2005), and The Show Must Go On (Han Jae-rim, 2007), these films have in common a unique type of protagonist and narrative characteristics that are distinct from traditional melodramas. Can be grouped into a subgenre, male melodrama. Male melodrama films feature men of various occupations, from unemployed to gangsters, but they are common in that these protagonists are all men in crisis. The protagonists are turned away from their wives or lovers for failing to fulfill their male roles ‘adequately.’ Or, there is no woman who will acknowledge and love them, or is about to die. In such a predicament, the male protagonist struggles to prevent the family breakup or is confused by the failure of romance. There are even cases where the protagonist enters gangster world to save his family in crisis and consequently loses his life. Nevertheless, the virtuous male protagonist is not rewarded for his suffering and sacrifice in the end. The “moral occult” proposed by Peter Brooks as a feature of the melodrama does not work. As such, the male melodrama narrates the pain and sacrifice of uncompensated men by focusing on the spaces of intimacy such as family and romance, unprecedented in Korean film history. Male melodramas during this period can be subdivided into three categories depending on where the male role fails, that is, the area of crisis. In the family male melodrama, the father suffers from the crisis of the dissolution of the family, and the male protagonist of the romance male melodrama suffers from a breakup of romance. In the gangster melodrama, the protagonist, who has become a gangster in order to play the masculine role, is in crisis because of his gangster identity as the antisocial deviancy. The protagonist in crisis in the male melodrama desperately tries, but nevertheless, he does not get the desired enjoyment (harmonious family, happy romance) in the end. In this way, post-IMF male melodramas unfold the narrative that the realm of intimacy, which is expected to be the locus of happiness and love, is the space that demands suffering and sacrifice for men, against the backdrop of the contemporary reality. A harmonious family and a happy romance are whispered as an impossible fantasy in reality. This pessimistic vision is based on the fact that in the regime of modernity, patriarchal male power has gradually weakened and structural changes have progressed in the direction of demanding emotional intimacy from men. In addition, the overwhelming invasion of the IMF crisis in 1997 drastically amplified the sense of crisis among Korean males, which it can be presumed have promoted the surge of the post-IMF male melodrama. Post-IMF Korean male melodrama films are characterized by illuminating their concrete reality and inner self without pretense. Although it is biased toward the male point of view, the post-IMF male melodrama genre is a psychosocial text that reveals the specific scars and real anxieties of men in our society. It is also an interesting text in gender politics in that it densely expressed the socio-historical crisis through gendered representation.

참고문헌 (32)

  1. 배리 랭포드, "영화 장르: 할리우드와 그 너머" (2010), 한나래
  2. 백문임, "형언-문학과 영화의 원근법" (2004), 평민사
  3. 수잔 헤이워드, "영화사전: 이론과 비평" (2012), 한나래
  4. 슬라보예 지젝, "성관계는 없다" (2005), 도서출판b
  5. 1996, , ~
  6. 유지나, "멜로 드라마란 무엇인가" (1999), 민음사
  7. 이영환, "한국 시민사회의 변동과 사회문제" (2001), 나눔의집
  8. 이효인, "한국 영화 씻김" (1995), 열린책들
  9. 임인숙, "남성성과 문화" (2011), 고려대학교출판부
  10. 하주영, "자아의 원천들 : 현대적 정체성의 형성" (2015), 새물결
  11. 피터 브룩스, "멜로드라마적 상상력" (2013), 소명출판
  12. 곽한주, "포스트IMF기 한국 복수영화 연구", 씨네포럼, (26), pp.49~79 (2017), 영상미디어센터
  13. 김지나, "남성영화의 은밀한 멜로드라마 성(性) 연구", 씨네포럼, (7) (2006)
  14. 김현아, "<해피엔드>와 <아내가 결혼했다>에 나타난 여성 주체의 욕망 실현과 한계", 문학과 영상, 16(2), pp.155~176 (2015), 문학과영상학회
  15. 남재일, "한국에서 멜로드라마가 갖는 특권적 지위에 관한 해석적 분석 : 97년 멜로드라마의 양식과 이데올로기를 중심으로", 석사, 신문방송학, pp.2001
  16. 오영숙, "한국영화의 지도그리기; 두 개의 르네상스와 멜로드라마", 사이間SAI, (4) (2008)
  17. 이다운, "멜로드라마의 관습적 장르 규정에 대한 비판적 고찰", 현대문학이론연구, (45), pp.327~343 (2011), 현대문학이론학회
  18. 이현경, "1990년대 후반기 이후 한국 남성 멜로영화 연구", 여성문학연구, (16), pp.449~481 (2006), 한국여성문학학회
  19. 이희승, "최근 가족 멜로영화의 남성적 글쓰기와 여성의 과잉", 과소, 2006, pp.6(4), 332~363[DOI]
  20. 조서연, "누아르와 멜로드라마 사이의 좌절-1990년대 후반기 조폭영화의 남성성-", 여성문학연구, (30), pp.117~151 (2013), 한국여성문학학회
  21. 주유신, "눈물과 폭력 - 남성 멜로와 액션에서의 남성 정체성과 육체", 영상예술연구, (8), pp.61~89 (2006), 영상예술학회
  22. 황혜진, "멜로드라마에 나타난 남녀", 관계 재현의 변화-<해피엔드>와 <바람난 가족>을 중심으로-, 2004, pp.(24), 551~573[DOI]
  23. "너희가 진정 여자를 아는가, <해피엔드>" (2000)[URL]
  24. "동아일보" (2020)[URL]
  25. Bobbio, Norberto, "Democracy and Dictatorship: The Nature and Limits of State Power" (1989), University of Minnesota Press
  26. Fuqua, Joy Van, "“Can You Feel It, Joe?”: Male Melodrama and the Feeling Man", The Velvet Light Trap, 38(Fall), pp.28~38 (1996)
  27. Jeffords, Susan, "Screening the Male: Exploring Masculinities in Hollywood Cinema" (1993), Routledge
  28. Lutz, Tom, "Boys Don't Cry? : Rethinking Narratives of Masculinity and Emotion in the U.S" (2002), Columbia University Press
  29. MacInnes, John, "The End of Masculinity" (1998), Open University Press
  30. Mulvey, Laura, "Visual and Other Pleasures" (1989), Macmillan
  31. Williams, Linda, "Refiguring American Film Genres: Theory and History" (1998), University of California Press
  32. Woodworth, Amy J., "From Buddy Film to Bromance: Masculinity and Male Melodrama Since 1969", PhD, pp.2014

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)