리메이크 영화 <만추>의 비교분석 연구: 1981년과 2010년 작 <만추>를 중심으로
A comparative analysis of Korean remake films Late Autumn : 1981 and 2010 version
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 들어, 리메이크 영화는 흥행에 대한 안정성과 홍보에 긍정적인 효과를 가져다줄 수 있다는 점 때문에 영화매체에서 많이 제작되고있다. 그러나 실제 리메이크에 대한 연구는 드믈며, 특히 한국의 영화매체에서 일어나고 있는 리메이크 영화들에 대한 비교분석 연구는 매우 미비한 실정이다. 이에 본 연구는 1981년 김수용 감독의 영화 <만추>와 2010년 김태용 감독의 영화 <만추>를 분석대상으로 선정하여 이야기의 구조와 표현방식들을 분석해 봄으로써, 시대적 변화를 거치면서 리메이크 영화에 어떠한 차이점 나타나는지 고찰 해 보고자 하였다. 이를 위해 채트만(Chatman)의 서사분석틀을 사용하였으며, 분석결과는 다음과 같이나타났다. 먼저, 스토리 구성은 두 영화 모두 멜로드라마라는 장르적 성격을띠면서 두 남녀 주인공의 우연한 만남-사랑-이별-기다림이라는 이야기로 비슷하게 구성되어 있었다. 그러나 멜로 장르의 공식에서는 약간의 차이가 나타나기도 하였는데, 1981년도의 영화 <만추>는 남녀간의 이룰 수 없는 비극적인 연애를 담은 전통적인 멜로 장르인 반면, 2010년도의 영화 <만추>는 전통적인 멜로 장르를 변형한 또 다른 멜로 장르를 보여주었다. 다음으로, 인물 설정과 이야기의 배경은 2010 년의 영화 <만추>에 여러 가지 추가적인 요소들이 더 가미되어 있었다. 1981년의 영화 <만추>는 한국의 강릉을 배경으로 아픔 있는 여자와 쫒기는 남자와의 사랑이라는 단순한 설정인 반면, 2010년의 영화<만추>는 안개 낀 시애틀이라는 배경과 미국에 사는 중국인 여자와 한국인 남자라는 이민자의 설정과 같이 영화의 쓸쓸하고 외로운 분위기를 더욱 고조시켜주는 요소들을 덧붙이기도 하였다. 마지막으로, 표현방식에서는 두 영화가 확연한 차이를 보이고 있었다. 1981년도의영화 <만추>는 주인공들의 상태나 감정들을 얼굴표정을 통해 간접적으로 표현하되 감독이 의도하고자 한 정확한 의미를 관객들에게 보여주는 반면, 2010년의 영화 <만추>는 직접적인 대사를 통해 주인공들의 심리를 보여주되 은유적인 표현이나 소품을 통해 감독의 의도와 관객들의 감정이입이 함께 공존될 수 있는 표현방식들을 사용하고 있었다. 위에서 분석해 본 바와 같이, 1981년의 영화 <만추>와 2010년의 영화 <만추>는 공통점과 함께 서로 다른 차이점이 공존하는 양상을 보이고 있었다. 즉, 1981년도의 영화 <만추>와 2010년도의 영화 <만추>는같은 스토리와 인물로 구성된 멜로 장르의 리메이크 영화이면서도 남녀 주인공이 처한 상황이나 감정 상태에 대한 표현방식에서는 시대에따라 다르게 나타나고 있었다.
Abstract
Recently, it becomes a trend to remake old films and TV dramas because of its safety on box office and positive effects on publicity. However, it is rare to find studies on remakes, especially on Korean film remakes. This study comparatively examines <Late Autumn> (KIM Tae Yong, 2010) with the its former version of <Late Autumn> (KIM Su Yong, 1981) on their narrative structure and their mode of expression. In order to that, this study adopts Seymour Chatman's frame of narrative analysis. In terms of narrative structure, both films are melodrama with the plot of unexpected encounter - love - separation - waiting. 1981 version emphasized tragic relation between the couple while 2010 version brought rather positive and hopeful ending. In terms of character and background, 1981 version chose Kangreung, Kangwon-do, Korea for a simple storyline, while 2010 version chose foggy Seattle, Washington, USA with complicated family-related episodes to strengthen Asian American main character's isolation and alienation. In terms of mode expression, 1981 version frequently used facial close-ups of main characters to show their emotional state. In comparison, 2010 version put more dialogues and conversations to show main characters' psychology wand use objects for metaphorical expression. Overall, global and international situations are prominent in 2010 version, while repressive and anxious moods are dominant in 1981 versions despite their similar narrative structures.
참고문헌 (17)
- 고부응, "제3영화로서의 <스탠들:조선남녀상열지사>", 문학과 영상, 8(1), pp.35~60 (2007), 문학과영상학회
- 김선진, "영화 ‘하녀’의 근대성 인식 연구 - 1960년 김기영 감독작 하녀와 2010년 임상수 감독작 하녀 비교를 중심으로 -", 디지털디자인학연구, 11(1), pp.91~100 (2011), 한국디지털디자인학회
- 김수정, "영어교육열풍에 대한 텔레비전 담론 -시사다큐멘터리의 서사분석", 한국방송학보, 22(5), pp.7~52 (2008), 한국방송학회
- 김형래, "히르쉬비겔의 <엑스페리멘트>(Das Experiment)와 폴 쉐어링의 리메이크 영화의 비교 연구 -독일과 미국 문화의 차이에 대한 소고", 카프카 연구, (25), pp.279~307 (2011), 한국카프카학회
- 김훈순, "모성과 낭만적 사랑의 담론경합: 멜로영화 <미워도 다시 한 번>시리즈를 중심으로", 미디어, 젠더 & 문화, (15), pp.121~154 (2010), 한국여성커뮤니케이션학회
- 김훈순, "한국멜로영화의 장르연구 : 관습의 반복과 변형", 한국방송학보, 14(1) (2000)
- 목혜정, "김기영 <하녀>와 임상수 <하녀>의 사운드 비교분석", 씨네포럼, (11), pp.61~96 (2010), 영상미디어센터
- 이문행, "미디어 콘텐츠의 장르 간 영역 이동에 관한 연구 : 드라마와 영화, 뮤지컬을 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 9(10), pp.148~158 (2009), 한국콘텐츠학회
- 이윤희, "동화 “백설 공주”를 영화화한 작품들의 비교분석", 만화애니메이션연구, (30), pp.245~262 (2013), 한국만화애니메이션학회[DOI]
- 이자혜, "재창조(re-invention)로서의 리메이크 : <현기증>의 계승과 변형으로서의 <환송대>", 언론학연구, 17(1), pp.93~113 (2013), 부산울산경남언론학회
- 이정국, "<케이프 피어>의 리메이크 영화 비교 연구 -연출 스타일을 중심으로-", 영화연구, (35), pp.259~281 (2008), 한국영화학회
- 이지훈, "관객 중심 특성 중 영화흥행에 미치는 요인들에 관한 연구", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 7(1), pp.1~9 (2013), 한국엔터테인먼트산업학회
- 장병희, "심리적 변인 활용을 통한 영화흥행 예측의 정교화 : 1주차 흥행실적을 중심으로", 한국언론학보, 53(4), pp.346~371 (2009), 한국언론학회
- 한용환, "이야기의 담론 : 영화와 소설의 서사구조" (2003), 푸른사상
- Chatman, Seymour Benjamin, "Story and discourse: narrative structure in fiction and film" (1978)
- Champoux, J. E, "Film Remakes As A Comparative View Of Time", Educational Media International, 36(3) (1999)
- Horton, Andew, "Play It Again, Sam : Retakes on Remakes" (1998), U of California