<박서방>과 <마부>의 가부장적 나르시시즘과 부자 로맨스 연구
A Study on Patriarchal Narcissism and Father-Son Romance in Mr. Park and A Coachman
3
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1960년대 초반 정치적 격변기를 겪은 한국은 조국 근대화에 대한열망을 품기 시작했다. 그 중심에는 근대적인 이성애규범성을 고수하며 가족을 이끌어 갈 새로운 가부장의 역할이 강조되었다. 그에 따라, 강대진 감독의 <박서방>(1960)과 <마부>(1961)는 가부장제의 성공적 계승을 위해 애쓰는 아버지와 아들의 관계를 묘사하고 있다. 그들은 가족의 계급 상승을 위해 금욕적인 삶의 태도로 결속하며 서로 간의 친밀한 유대를 강화한다. 아들은 근대적인 가부장으로서 아버지의 자리를 차지하기 위해 노력하면서도 아버지에 대해 존중하는 마음을 잃지않는다. 영원히 지속될 가부장제 안에서 아버지는 아들의 미래이기때문이다. 반면에, 아버지는 아들의 출세를 위해 헌신적으로 일한다. 그에게 아들은 자신의 자리를 위협하는 존재가 아니라 자신의 못 다한꿈을 이뤄줄 미래이다. 그러나 그에게는 시간이 너무 부족하기에 아들을 사랑할 수밖에 없다. 이처럼 그들은 서로에게 나르시시즘적으로동일시하며 가부장제의 영속성을 꾀한다. 퀴어적 관점에서 그 부자간의 과잉된 유대는 근친상간적 동성애, 즉 부자 로맨스의 가능성을 표출한다. 그러나 <박서방>에서 ‘박서방’과 제약회사에 다니는 장남 ‘용범’의 사랑은 기약 없이 지연되고 만다. 용범이 출세를 위해 결혼 후외국으로 떠나기로 결심을 했기 때문이다. 그 부자 로맨스는 그것이금기시되는 사랑에 대한 자각에 앞서, 가족의 계급 상승이라는 근대적 과업으로 인해 실패하고 만다. 이로써 이 가족 드라마는 이루어질수 없는 사랑으로 눈물샘을 자극하는 퀴어한 부성 멜로드라마로 전회한다. 한편, <마부>에서 홀아비 마부 ‘춘삼’은 이성애적 욕망을 자제해가면서까지 장남인 ‘수업’의 고시 합격을 위해 뒷바라지를 한다. 그와마주의 집에서 식모살이를 하는 ‘수원댁’은 서로 호감을 갖고 있다
Abstract
South Korea started pursuing the modernization of the State with passion as soon as it has got through the political turbulence in the early 1960s. According to it, the role of patriarchs was insisted to lead the families focusing on the modern hetronormativity. Kang Dae-Jin's family dramas such as Mr. Park (1960) and A Coachman (1961) delineated the father-son relations who tried to successfully succeed to the power of the patriarchy. The fathers and sons are pulled together as ascetic attitude toward life and strengthen their intimate bonds to raise their class. The sons, as modern patriarch, are trying to take over the power from their fathers but never forget the respect for them. In the patriarchy which is supposed to last forever, the present of the fathers looks like the future of the sons. The fathers are working hard to help their sons succeed. They expect their sons to realize their own unrealized dreams in the future, not to threaten their own present position. But They have not enough time so can’t help but fall in love with their sons. Finally, the fathers and the sons end up with identifying narcissistically with each other to hatch the permanence of the patriarchy. From the queer perspective, the excessive bonds of the fathers and the sons reminds of the possibility of incestuous
참고문헌 (13)
- 김미현, "한국 영화사-開化期에서 開花期기까지" (2006), 커뮤니케이션북스
- 김선아, "한국영화와 근대성" (2001), 도서출판 소도
- 이영일, "한국영화전사" (2004), 도서출판 소도
- 지그문트 프로이트, "정신분석학의 근본 개념" (2004), 열린책들
- 피터 브룩스, "멜로드라마적 상상력" (2013), 소명출판
- 노지승, "영화, 정치와 시대성의 징후, 도시 중간계층의 욕망과 가족", 역사문제연구, 15(1), pp.159~192 (2011), 역사문제연구소
- 임호준, "훼손된 민족과 공고한 가부장: 전후 한국과 스페인 가족 멜로드라마의 사회적 무의식 - <밭고랑>(Surcos, 1950)과 <마부>(1961)를 중심으로 -", 문학과 영상, 17(3), pp.585~610 (2016), 문학과영상학회
- 전우형, "1960년 한국영화의 가난 재현의 기술과 정치학 - 영화 <마부>의 코미디와 해피엔딩, 그리고 가난의 판타지", 동악어문학, (61), pp.115~144 (2013), 동악어문학회
- Doty, Alexander, "Flaming Classics : Queering the Film Cannon" (2000), Routledge
- Duncan, Pansy, "Tears, melodrama and heterosensibility in Letter from an Unknown Woman", Screen, 52(2) (2011)
- Finch, Mark, "Melodrama and ‘Maurice’ : Homo Is Where the Het Is", Screen, 29(3) (1988)
- Hallas, Roger, "AIDS and Gay Cinephilia", Camera Obscura, 18(1), pp.52~ (2003)
- Neale, Steve, "Melodrama and Tears", Screen, 27(6) (1986)