본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가정폭력피해자의 정당방위에 관한 미국과의 비교법적 검토 - 후퇴의무(Duty to Retreat)를 중심으로 -

Comparative Study on Self-Defense in Domestic Violence between Korean and American Law- Focused on Duty to Retreat -

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

정당방위의 필요성 요건으로 후퇴의무를 인정해 온 미국에서 주거지 내의 공격에 대해서는후퇴의무를 배제하고 후퇴의무가 배제되는 주거지의 개념을 공동 거주지까지 확장하며 가정폭력피해자에 대한 공소제기 및 민사소송 제기 자체를 차단하는 면책특권을 부여하는 등의 노력을 계속해오고 있다. 이러한 상황은 학계와 시민단체 등의 오랜 주장에도 불구하고 수십년 동안 가정폭력피해자의 정당방위 인정에 극히 소극적인 우리 사법부의 태도와 비교된다. 최근 발의된 「가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 법률」 개정안은 비록 제한적이기는 하지만 이러한 문제 해결에 도움이 될 수 있을 것으로 보인다. 다만, 최종적으로 이러한 개정안이 통과된다고 하여도 가정폭력행위자 인정 여부나 방위행위의 과잉 여부를 사법부가 최종적으로 판단하게 된다는 점을 고려하면 그동안 축적된 가정폭력에 관한 과학적, 실증적 자료들을 근거로 사법부에 대한 변화의 요구를 멈추어서는 안 될 것이다

Abstract

In America, where duty to retreat has been recognized as a requirement of self-defense, the legislature and the judiciary have been trying to expand the scope of self-defense in domestic violence case by removing of the duty through Stand Your Ground Law and extending of its coverage to co-dwellings. Furthermore immunity can be granted to the victim of domestic violence in some states. This situation should be compared to our precedent that shows a passive attitude regarding self-defense in domestic violence case despite of criticism from scholars and civic groups for decades. The latest effort for legislation, particularly considering the special nature in victim of domestic violence, can be assessed positively. It should also continue to call for the judiciary to change based on theoretical and empirical data.

참고문헌 (26)

  1. 김슬기, "정당방위의 ‘상당성’에 대한 고찰", 원광법학, 33(2), pp.27~43 (2017), 법학연구소[DOI]
  2. 김호기, "미국의 정당방위 성립요건인 합리성의 해석론 - 합리적인 인간 기준과 합리적인 매 맞는 여성 기준의 의미", 경찰법연구, 7(2), pp.360~387 (2009), 한국경찰법학회
  3. "37년 가정폭력 끝에 남편 살해....정당방위 인정 안돼징역 4년형" (2017)[URL]
  4. "흉기난동 부리다 쓰러진 전 남편 살해 ‘정당방위아니다’" (2016)[URL]
  5. 오지원, "피해학대여성의 대항범죄에 대한 입법적 구제방안에 대한 소고", 가정폭력 피해아내의 남편살해와 정당방위, 가정폭력에서의 정당방위 법제화를 위한 토론회 (2017), 박범계 의원실, 정춘숙 의원실, 한국여성아동인권센터
  6. 이수정, "피학대 여성의 남편살해 행위가 정당방위로서 인정을 받기 위한 요건", 가정폭력 피해아내의 남편살해와 정당방위, 가정폭력에서의 정당방위 법제화를 위한 토론회 (2017), 박범계 의원실, 정춘숙 의원실, 한국여성아동인권센터
  7. 정도희, "가정폭력피해자의 반격과 정당방위에 대한 소고", 비교형사법연구, 17(4), pp.199~222 (2015), 한국비교형사법학회
  8. 정현미, "피해학대여성의 대항범죄에 대한 입법적 구제방안", 가정폭력피해아내의 남편살해와 정당방위, 가정폭력에서의 정당방위 법제화를 위한 토론회 (2017), 박범계 의원실, 정춘숙 의원실, 한국여성아동인권센터
  9. "가정폭력 못 견뎌 남편 살해한 아내 ‘정당방위 안 돼" (2014)[URL]
  10. "가정폭력 피해 여성의 정당방위 인정 ‘0건’" (2014)[URL]
  11. 한영수, "과잉방위의 개념을 제한적으로 해석하는 판례에 대한 비판적 고찰", 아주법학, 10(2), pp.147~186 (2016), 법학연구소[DOI]
  12. 한인섭, "가정폭력 피해자에 의한 가해자 살해: 그 정당화와 면책의 논리", 서울대학교 법학, 37(2) (1996), 서울대학교 법학연구소
  13. ABA National Task Force on Stand Your Ground Laws, "Final Report and Recommendations", American Bar Association, ~ (2015)
  14. Aileen McColgan, "In Defense of Battered Women Who Kill", Oxford Journal of Legal Studies, 13(4) (1993), Oxford University
  15. Brandi L. Jackson, "No Ground on Which to Stand: Revise Stand Your Ground Laws So Survivors of Domestic Violence are No Longer Incarcerated for Defending Their Lives", Berkeley Gender Law and Justice, 30 (2015), Berkeley University
  16. Catherine L. Carpenter, "Of the Enemy Within, The Castle Doctrine, and Self Defense", Marquette Law Review, 86 (2003), Marquette University Law School
  17. Cynthia K. Gillespie, "Self-Defense and The Law" (1989), Ohio State University Press
  18. Daniel Sweeney, "Stand up to Stand Your Ground Laws: How the Modern NRA-Inspired Self-Defense Statutes Destroy the Principle of Necessity, Disrupt the Criminal Justice System and Increase Overall Violence", Cleveland State Law Review, 64 (2016), Cleveland-Marshall College of Law
  19. George P. Fletcher, "Rethinking Criminal Law" (1978), Oxford University Press
  20. Elizabeth M. Schneider, "Equal Rights to Trial for Women: Sex Bias in the Law of Self Defense", Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, 15 (1980), Harvard University
  21. Hava Dayan, "Between the Hammer and the Anvil:Battered Women Claiming Self-Defense and a Legislative Proposal to Amend Section 3.04(2)(b) of The U.S. Model Penal Code", Harvard Journal on Legislation, 52(17) (2015), Harvard University
  22. "Deadly-Force Law Has an Effect, but Florida Hasn’ Become the Wild West" (2006)[URL]
  23. Nancy Fiora-Gormally, "Case", Comment, Battered Wives Who Kill:Double Standard Out of Court, Single Standard In?, 1978, pp.2(2), ~[DOI]
  24. Richard G Singer, "Criminal Law" (2007), Wolters Kluwer
  25. Victoria M. Mather, "The Skeleton in the Closet: The Battered Women Syndrome, Self Defense and Expert Testimony", Mercer Law Review, 39 (1988), Mercer University
  26. Wayne R. LaFave, "Criminal Law" (2003), THOMSON

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)