소년사법제도와 법령상 기준 연령에 관한 고찰-각국의 소년사법제도와 연령을 기준으로 하여-

Abstract

Menschen vor Vollendung des 14. Lebensjahres sind alsKinder strafunmündig (§ 19 StGB). Für Erwachsene hingegengilt das allgemeine Strafrecht. Für die Übergangszeit gilt inDeutschland das Jugendgerichtsgesetz (JGG). Es istuneingeschränkt anwendbar für Jugendliche, d.h. für Menschen,die zur Tatzeit im Alter von 14 bis 17 Jahren waren (§ 1 Abs. 2Halbs. 1 JGG). Auf Heranwachsende (18- bis 21-jährige) sind zentraleNormen (aber nicht alle) des Jugendstrafrechts nach Maßgabeder §§ 105 ff. JGG anzuwenden. Hierbei wird insbesonderegeprüft, ob der Heranwachsende von seinem Reifezustand zurTatzeit im Hinblick auf die konkrete Tat noch einemJugendlichen gleichzustellen war oder ob er jedenfalls einejugendtypische Tat begangen hat. Hilfreich kann hierbei dieMarburger Richtlinie sein. In der Praxis wird sehr häufig auchbei Heranwachsenden noch das Jugendstrafrecht angewendet. Dies gilt besonders bei schweren Straftaten, so dassbeispielsweise in der Gruppe der wegen schwerer Gewaltdelikteverurteilten Heranwachsenden die Verurteilung nachJugendstrafrecht die Normalität darstellt (über 90 Prozent). DieAnwendung von Jugendstrafrecht oder Erwachsenenstrafrecht auf Heranwachsende wird allerdings in den einzelnen Ländernunterschiedlich gehandhabt. Eine Sonderregelung trifft das JGG für den Fall, dass Tatengleichzeitig abzuurteilen sind, die der Täter in verschiedenenAlters- und Reifestufen begangen hat. Eine solche Konstellationliegt beispielsweise vor, wenn der Täter im Alter von 17 Jahren,also als Jugendlicher, eine Tat begangen hat, und eine weitereTat im Alter von 19 oder 22 Jahren, also als Heranwachsenderoder gar als Erwachsener begeht. Hierzu bestimmt § 32 JGG,dass in diesen Fällen auf alle Taten einheitlich Jugendstrafrechtoder einheitlich Erwachsenenstrafrecht angewendet werden soll. Es ist also unzulässig, aus einer verwirkten Jugendstrafe undeiner verwirkten Freiheitsstrafe etwa eine Gesamtstrafe zubilden. Die Rechtsprechung begründet dies damit, dass JugendundFreiheitsstrafe verschiedene, nicht miteinander kompatibleStrafübel seien. Zur Sanktionierung des StGB und des JGG setzt Grundsatz„nulla poena sine culpa“ voraus. Dies besagt, wenn jemandschuldunfähig ist, kann ihm keinen Schuldvorwurf machen, fernernicht bestraft werden. Vor allem hat im StGB die erheblicheBedeutung, ob im Fall die Vorwurfbarkeit des Täters vorliegt. Nach Prinzip der Rechtmäßigkeit liegt den Schwerpunkt derStrafzumessung auf die äußere Handlung des Täters und diefolgende Konsequenz der Straftat. Diesbezüglich darf derDelinquent mit entsprechendem Sanktionen und Schwere bestraftwerden. Grunsätzlich beabsichtigt das Strafrecht eine Präventionder Allgemeinheit gegen die Gefahr des Täters. Aus diesemGrund muss durch die Androhung des Strafgesetzbuch dieStrafen gegen rechtswidrigen Taten vorzeigen, darüber hinausdurch die Verhängung und die Vollstreckung die begangenerechtswidrige Taten des Delinquente verwarnt die Allgemeinheit, um künftige rechtswidrige Taten zu vermeiden. Anders als Erwachsene genügen jedoch Objektivismus,Vergeltungstheorien und generalprävention nicht bei Jugendlichen,da die weitere rechtswidrige Straftaten des Jugendlichen durchdie gesetzliche Androhung und die Verwarnung nicht vermeidenkönnen. Gemäß § 1 Abs. 2 JGG umfasst der Anwendungsbereichdes JGG über 14 und unter 18 jährige Jugendliche. Unterhalb derAltersgrenze von 14 Jahren findet das JGG auf Kinder keineAnwendung. Aus diesem Grund werden sie nicht gemäß § 19StGB nicht bestraft, obschon zumindest auch unter 14- jährigeKinder vielfach das Unrecht einer Straftat erkennt, da sie nichtschulfähig sind. Das heißt, der geistige und sittliche Zustand desKinder und Jugendlichen wird immer noch entwickelt. Problemist, dass der Entwicklungszustand jedes Jugendlichen auseinanderunterschied wird, deswegen soll jeder Jugendlichen individuellgeprüft werden.