한나 아렌트의 악의 평범성과 사유개념 그리고 인권교육
Hannah Arendt’s Concepts of Banality of Ev il & Thinking And Human Rights Education
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 현대사회에서 개소리, 반지성주의, 탈진실, 포퓰리즘, 토론의 피상성과 사운드 바이트 등이 나타나고 있다. 이러한 현상들은 시민들의 사유를 어렵게 만든다. 한나 아렌트는 무사유를 악이 발생하는 원인으로 보고, 이러한 무사유가 지극히 일상적 삶에서 쉽게 발견된다는 의미에서 악은 평범하다고 말한다. 그리고 아렌트는 일상적 삶을 살아가는 지극히 평범한 사람들의 무사유가 악마적 특성을 가진 어느 한 개인이 가져오는 악보다 더 큰 악을 가져올 수 있다고 말한다. 악의 평범성, 즉 무사유의 문제를 해결하기 위해서는 시민들의 사유능력 증진이 요청된다. 아렌트는 사유(확장된 사유인 판단 포함)를 나와 나 자신간의 내적인 대화와 타자들과의 외적인 대화로 정의한다. 그녀에 따르면 사유는 말과 행위의 의미를 추구하고, 말과 행위의 옳고 그름, 정의와 부정의, 아름다움과 추함을 판단한다. 그리고 그녀에 따르면 사유는 현실감각, 현상세계와의 거리, 무목적성과 탄생성, 의미에 대한 끝없는 물음과 대화, 판단력(상상력, 반성, 확장된 심성, 공통감과 공동체 감각)으로 구성되며, 사유를 어렵게 하는 요소들로는 현실감각의 상실, 상투어와 진부한 표현, 맥락의 부재와 타 영역에 대한 무지, 현상세계에의 매몰, 타인의 생각에 대한 과도한 의존, 판단력 부재 등이 있다. 사유는 단지 사상의 자유가 있다고 하여 이루어지는 것은 아니며, 사유를 구성하는 요소들에 대한 훈련과 연습, 사유를 어렵게 하는 요소들에 대한 저항을 필요로 한다. 본 논문은 이들을 위한 교육 방안들을 제시하고 있다.
Abstract
Recently, Bullshit, anti-intellectualism, post-truth, populism, superficiality of discussion & sound-bite are spreading in our society. These factors make for citizens difficult to think. Hannah Arendt said that the evil is rooted from thoughtlessness and that evil becomes banal because thoughtlessness can be easily discovered in our everyday life. And Arendt said that normal citizens’s thoughtlessness can bring out more bigger evil than the evil brought by one villain. In order to prevent the banality of evil and solve the problem of thoughtlessness in our society, we need enhancement of citizens’s thinking competence. According to Arendt’s argument, thinking(judgement as extended thinking included) is defined as dialogue between I and me for meaning, and dialogue between I and other for judgement. Thinking are consisted of many factors, that are, real sense, distance from world of appearance, purposelessness & natality, endless dialogue for meaning, judgement(imagination, reflection, enlarged mind, common sense & community sense). The factors that make for citizens difficult to think are loss of real sense, conventional phrases & cliche, loss of context & ignorance about other various spheres, absence of judgement, confinement in world of appearance, dependence on other’s thinking etc. Although there is the freedom of thought in our society, thinking not naturally occurs without education and training of each factors of thinking. We need education and training for each factors. This paper presents educational strategies for practicing these factors.
참고문헌 (22)
- 강준만, "반지성주의: 우리의 자화상" (2022), 인물과사상사
- 양해림, "딜타이와 미드(G. H. Mead)의 사회이론 : 미드의 상징적 상호작용론을 중심으로", 해석학 연구, 271(1), pp.145~170 (2011)
- 육혜원, "한나 아렌트의 정치사상에서 ‘사유’와 ‘판단’", 대한정치학회보, 23(1), pp.1~21 (2015)
- 장원순, "한나 아렌트의 사유개념과 민주주의", 박사, pp.2024
- 홍원표, "아렌트: 정치의 존재 이유는 자유다" (2011), 한길사
- Arendt, H., "Thinking and Moral Considerations : A Lecture", Social Research, 38, pp.417~446 (1971)
- Arendt, H., "The Life of Mind" (1978), A Harvest Books & Harcourt Inc
- Arendt, H., "Lectures on Kant’s Political Philosophy" (1982), The University of Chicago
- Arendt, H., "Hannah Arendt Karl Jaspers Correspondence 1926-1969" (1992), Harcourt Brace Jovanovich Publishers
- Arendt, H, "Denktagebuch: 1950 bis 1973" (1973), Piper Verlag Gmbh
- Arendt, H., "Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil" (2006), Penguin Books
- Arendt, H., "전체주의 기원" (2019), 한길사
- Bernstein, R. J., "한나 아렌트와 유대인 문제" (2009), 아모르문디
- Frankfurt, H. G., "개소리에 관하여" (2023), 필로소픽
- Held, D., "Models of Democracy" (2006), Polity Press
- Hofstadter, R., "미국의 반지성주의" (2017), 교유서가
- McIntyre, L. C, "포스트 트루스: 가짜 뉴스와 탈진실의 시대" (2019), 두리반
- Mead, G. H., "Mind, Self, and Society" (1962), The University of Chicago Press
- Plato, "테아이테토스" (2022), 정암학당
- United Nations, "학교 인권교육 길라잡이: 유엔의 초중등학교 인권학습활동 안내서" (2006), 도서출판 아침이슬
- United Nations, "세계인권선언문", United Nations, ~ (1948)
- Zittoun, T., "The wind of thinking", Culture & Psychology, 28(2), pp.166~187 (2022)