상반된 주장에 대한 폴리그래프 검사의 판별 정확성
Estimating the Accuracy of Polygraph for Cases Involving Opposing Statements
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 통제된 실험상황에서 상반된 진술을 하는 양 당사자의 진위여부를 판단하는데, 폴리그래프 검사를 적용하여 그 판별가능성과 타당성을 확인하였다. 이를 위해 대학생 38명을 대상으로 2명씩 짝을 지워 모의범죄에 참여시켰으며, 실험참가자 스스로 거짓말 집단과 진실집단 중 어느 집단에 속할 지를 결정하게 하였다. 연구결과의 일반화를 위해 실제 범죄사건에서의 거짓말 탐지상황과 유사하도록 대검찰청 심리분석실에서 현직 검사관에 의해 폴리그래프 검사가 실시되었다. 폴리그래프 검사는 전체 실험참가자 중 32명(86.5%)을 판정하였고, 이들에 대한 판정 정확율은 100%였다. 이를 통해 양 당사자가 상반된 진술을 하는 형사사건에 대한 폴리그래프 검사의 유용성과 실증적 결과를 확인할 수 있었다.
Abstract
The present study focused on investigating the validity of paired testing in an experimental situation. 19 pairs participated in a mock crime, with half of them in the truth-group and the other half in the lie-group. To generalize the results of the experiment, polygraph testing was conducted by the polygraph examiners of the Psychology Lab of the Supreme Prosecutor's Office. The results of the research revealed that when all 38 participants were judged, the accuracy rate of judgment was 86.5%, but when the six participants deemed “inconclusive” were removed from the analysis, the accuracy of judgment for the remaining 32 participants was 100%. The results of the present study provide objective evidence regarding the necessity of using paired testing in polygraph examinations involving cases where 2 individuals declare opposing statements.
참고문헌 (23)
- 2007년 종합 심사 분석, "대검찰청", 대검찰청, ~ (2008)
- 박광배, "법심리학" (1995), 정민사
- 서의훈, "범죄율에 따른 도시의 군집화", Journal of the Korean Data Analysis Society, 2(3), pp.345~358 (2000)
- 엄진섭, "폴리그라프 검사의 정확도 추정", 한국심리학회지: 사회문제, 14(4), pp.1~18 (2008), 한국사회문제심리학회
- 이주락, "폴리그라프검사의 판단여부에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 한국경찰연구, 6(3), pp.31~58 (2007), 한국경찰연구학회
- 폴리그라프 검사의 타당성 및 행동분석과의 상관성 연구, "조은경", 대검찰청, ~ (2006)
- 한유화, "범죄수사를 위한 거짓말탐지 검사(polygraph test)의 판정기준과 정확성", 한국심리학회지: 사회문제, 14(4), pp.103~117 (2008), 한국사회문제심리학회
- Andreassi, J. L., "Psychophysiology: Human behavior and physiological response" (2000), Lawrence Erlbaum Associate Inc
- Validity and reliability of polygraph examinations of criminal suspects, "Barland, G. H.", National Institute of Justice, Department of Justice, ~, pp.report No. 76-1, contract No. 75-N1-99-0001 (1976)
- Backster, C., "The Backster chart reliability rating method", Law and Order, 1, pp.63~64 (1963)
- Ben-Shakhar, G., "Theories and applications in the detection of deception" (1990), Springer-Verlag
- Bull, R., "What is the lie-detection test?, The polygraph test: Lies, truth, and science" (1988), Sage Publications
- Capps, M., "Analysis of federal polygraph charts by spot and chart total", Polygraph, 21(2), pp.110~131 (1992)
- Cutrow, R., "The objective use of multiple physiological indices in the detection of deception", Psychophysiology, 9, pp.578~588 (1972)
- Ekman, P., "Telling lies" (1992), Norton
- Kircher, J. C., "Meta-analysis of mock crime studies of the control question polygraph technique", Law and Human Behavior, 12, pp.79~90 (1988)
- Reactions to stress, "Kugelmass, S.", U.S. Air Force Office of Scientific Research, ~, pp.contract No, AF-61-(052)839 (1967)
- Lykken, D. T., "A tremor in the blood" (1981), McGraw-Hill
- Marin, J., "He said", she said: Polygraph evidence in court, 2000, pp.4, 299~304
- National Research Council, "The polygraph and lie detection" (2003), The National Academies Press
- Orne, M. T., "Implications of laboratory research for the detection of deception, Legal admissibility of the polygraph" (1975), Springfield
- Saxe, L., "Science and the GKT polygraph: A theoretical critique", Integrative Physiological and Behavioral Science, 26, pp.223~231 (1991)
- Zuckerman, M., "Verbal and nonverbal communication of deception, Advances in experimental social psychology" (1981), Academic Press