법률상 성차별 규정의 개정 방향
The Amendment Direction of Gender Discrimination in Law
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Traditional law was studied on men’s sense of sight, but modern law has focused on sexual equality in every area. This paper aims to examine discrimination clauses on the ground of gender in current laws, and suggests amendment direction. Firstly, it makes clear the ‘standard discrimination’ through examining definitions and measurement of gender discrimination. Secondly, it proposes amendment direction by investigating gender discrimination, particularly in Family Law, Criminal law, welfare/labor-related law, and Affirmative Action. The division of pension right does not take place immediately at the time of divorcement, but later at the time that each couple reaches the pensionable age(60years). Sometime this leads to the negative results that the pension-division right of the women will not to realized if the divorced spouse is disabled or dead on the course of coverage. To recognize the nature of the sexual crime, the objective of the rape need to extend from the woman to the men. So by the same lessen, simply a wife is also to be the objective of the rape, to considerate the relationship of husband and wife. The great reason a sexual crime to be a victim's complaint is a victim's honor and privacy. According to the result the masculine government employee think the feminine government employees has the professionalism in public organization and participating they endeavor devotedly to perform organizational aim. Results show that gender discrimination in the law is involved with assumption that women are the minority in both private and social areas, based on traditional gender division. Such discrimination stems from the perception that women are different from men. Except for biological abilities in women, the protection, which is applied only for women due to social and cultural norms, could enable gender inequality to be fixed. Therefore, the priority of women compared to men should be restricted to biological ability relating to pregnancy and childbirth. To realize gender equality, structural inequality should be eliminated and the definition of equality should be changed.
Abstract
Traditional law was studied on men’s sense of sight, but modern law has focused on sexual equality in every area. This paper aims to examine discrimination clauses on the ground of gender in current laws, and suggests amendment direction. Firstly, it makes clear the ‘standard discrimination’ through examining definitions and measurement of gender discrimination. Secondly, it proposes amendment direction by investigating gender discrimination, particularly in Family Law, Criminal law, welfare/labor-related law, and Affirmative Action. The division of pension right does not take place immediately at the time of divorcement, but later at the time that each couple reaches the pensionable age(60years). Sometime this leads to the negative results that the pension-division right of the women will not to realized if the divorced spouse is disabled or dead on the course of coverage. To recognize the nature of the sexual crime, the objective of the rape need to extend from the woman to the men. So by the same lessen, simply a wife is also to be the objective of the rape, to considerate the relationship of husband and wife. The great reason a sexual crime to be a victim's complaint is a victim's honor and privacy. According to the result the masculine government employee think the feminine government employees has the professionalism in public organization and participating they endeavor devotedly to perform organizational aim. Results show that gender discrimination in the law is involved with assumption that women are the minority in both private and social areas, based on traditional gender division. Such discrimination stems from the perception that women are different from men. Except for biological abilities in women, the protection, which is applied only for women due to social and cultural norms, could enable gender inequality to be fixed. Therefore, the priority of women compared to men should be restricted to biological ability relating to pregnancy and childbirth. To realize gender equality, structural inequality should be eliminated and the definition of equality should be changed.
참고문헌 (40)
- 국가인권위원회, "여성차별철폐협약 선택의정서 발효에 따른 이행방안 모색" (2007), 도서출판 한학문화
- 권영성, "헌법학원론" (2005), 법문사
- 허? 영, "한국헌법론" (2005), 박영사
- 곽병선, "성범죄에 대한 비판적 검토－피해자의 관점에서－", 피해자학연구, 14(1), pp.147~170 (2006), 한국피해자학회
- 김교숙,"선원법의 문제점과 개정방, "선원법의 문제점과 개정방향", 해사법연구 (2006), 한국해사법학회
- 김선욱, "잠정적 우대조치로서의 할당제", 법학논집 (1996), 이화여대
- 김수완, "여성의 공적연금 급여수준의 국가간 비교 연구", 사회보장연구 (2005), 한국사회보장학회
- 문숙재, "주부의 연금수급권의 문제점과 개선방안: 우리나라 국민연금제도에 기초하여", 한국가정관리학회지, 21(1), pp.61~72 (2003), 한국가정관리학회
- 박미숙, "성폭력관련법률의 체계화방안", 형사정책, 12(2) (2000), 한국형사정책학회
- 박선영, "성차별?성희롱 시정에 대한 성과와 과제", 공법연구 (2006), 한국공법학회
- 박선영, "‘개인의 존엄과 양성평등’으로 본 ‘부부간 성폭력’", 공법연구 (2005), 한국공법학회
- 박선영, "현행 법령 속에 존재하는 성차별 규정 및 개정방향에 관한 연구, 페미니즘연구, 도서출판 동녘", ~ (2006)
- 박종용, "배우자상속권의 강화에 관한 연구", 가족법연구 (2002), 한국가족법학회
- 서철원, "여성차별철폐협약의 이행감독절차", 국제인권법 (1998), 국제인권법학회
- 송강직, "가산점제도와 고용차별", 법학논고 (2006), 경북대법학연구소
- 신군자, "성 주류화 관점에서의 여성 평생교육의 방향", 평생교육학연구 (2004), 한국평생교육학회
- 엄판호, "남녀평등권에 관한 헌법적 연구", 경남대대학원논총 (1997)
- 김향아, "모성보호제도 도입의 결정요인과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 노동정책연구 (2006), 한국노동연구원
- 이각희, "성별임금격차에 대한 이론적 고찰과 시사점", 사회복지정책 (2004), 한국사회복지정책학회
- 유동철, "장애인 고용의 간접차별에 관한 탐색적 연구: 취학연기로 인한 연령제한을 중심으로", 사회복지연구, 22, pp.139~160 (2003), 한국사회복지연구회
- 이상주, "“청소년의성보호에관한법률 제10조 제4항의 위계에 의한 여자 청소년 간음죄에 있어서 ‘위계’의 개념”,「대법원판례해설(제41호)」, 법원도서관", ~ (2002)
- 이상희, "자동차운수업 근로자의 근로시간 개념 및 그 개선에 관한 연구", 노동정책연구(한국노동연구원), 4(2) (2004), 한국노동연구원
- 이승욱, "여성고용에서의 간접차별에 대한 실효적 구제를 위한 법적 규율", 노동법학 (2003), 한국노동법학회
- 이원일, "양성평등 공직문화를 위한 대안모색", 영산논총 (2007), 영산대학교
- 이영애, "여성공직참여의 논리와 현실", 정책과학연구, 13(1) (2003), 단국대학교정책과학연구소
- 이욱한, "차별금지원칙과 실질적 평등권", 공법학연구 (2005), 한국비교공법학회
- 이재희, "여성의 노후소득 보장을 위한 국민연금제도의 개선방안", 한국생활과학회지 (2004), 한국생활과학회
- 이정우, "이혼여성을 위한 연금분할제도의 개선방안", 사회보장연구 (2003), 한국사회보장학회
- 이종수, "사회적 신분’에 의한 차별금지의 헌법적 의미", 공법연구 (2002), 한국공법학회
- 이주희, "일과 가족의 양립은 어떻게 가능한가? -기업의 조직문화와 여성관리직 모성보호-", 가족과 문화, 15(3), pp.2~2 (2003), 한국가족학회
- 이훈동, "한국의 성문화와 형사법", 외법논집, 25 (2007), 한국외국어대학교법학연구소
- 임인숙,"여성의 취업과 용모차, "여성의 취업과 용모차별", 한국여성학 (2003), 한국여성학회
- 장영철, "基本權體系內에서 平等權의 機能에 관한 硏究 ― 憲法裁判所決定에 나타난 平等權과 個別基本權의 相互關係를 中心으로 ―", 공법연구, 34(4-2), pp.195~222 (2006), 한국공법학회
- 정현미, "성전환수술자의 강간죄의 객체 여부, 형사판례연구, 박영사", ~ (1996)
- 조상균, "동일가치노동에 대한 여성임금차별의 위법성", 민주법학 (2003), 민주주의법학연구회
- 조홍석, "인재지역할당제 : 헌법적 한계와 실현전제", 공법학연구 (2006), 한국비교공법학회
- 조홍석, "국공립대 여성교수 채용목표제의 헌법적 정당성", 법학논고 (2006), 경북대법학연구소
- 최윤희,"현행 남녀고용평등법의 간접차별 규정에 대한 비교법적 고, "현행 남녀고용평등법의 간접차별 규정에 대한 비교법적 고찰", 비교사법 (2006), 한국비교사법학회
- 최창곤, "성차별이 여성들의 취업 및 이직확률에 미치는 효과", 계량경제학보 (2003), 한국계량경제학보
- 황정미, "적극적 조치와 여성", 경제와 사회 (2002), 한국산업사회학회