본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

형집행정지의 개선방안 - 형의 집행으로 인하여 현저히 건강을 해하거나 생명을 보전할 수 없을 염려가 있는 때에 행하는 자유형 집행정지에 한정하여 -

A Study on the Improvement Plan for the Suspension of Execution of Imprisonment - Limited to the Criminal Procedure Act Article 471 paragraph 1 subparagraph 1 -

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

형사소송법은 인도적⋅형사정책적 관점에서 수형자에게 자유형의 집행으로 인하여 현저히 건강을해하거나 생명을 보전할 수 없을 염려가 있는 등의 사유가 있는 때에는 형의 집행을 정지할 수 있도록규정하고 있다. 그런데 이 같은 형집행정지제도는 본래의 좋은 취지에도 불구하고 일부 특권층이 ‘유전석방, 무전감금’의 형태로 악용해 왔으며 그 결과 검찰은 제도 전반을 손질하여 이제는 매우 엄격하게 운용되고 있다. 문제는 이처럼 엄격한 심의로 인해 정작 형집행정지제도를 활용하여야 할 수형자가그 혜택을 보지 못하는 불공정성은 여전하다는 점이다. 본 논문에서는 이른바 ‘사모님 사건’ 이후 이처럼 변화된 양상을 반영하는 통계를 분석하고 형집행정지 심의를 둘러싼 문제점을 살펴보았으며, 나름의 개선방안을 제시하였다. 모든 제도에는 부작용이 있을 수 있다. 형집행정지도 동일하다. 일부 특권층의 형집행정지 악용 사례가 있었다고 하여 제도 본래의 취지를 몰각시킬 정도로 엄격하게 운영하는 것은 문제가 있다. 형사사법의 경우 각국의 역사와 전통, 문화와 환경에 따라 다른 모습을 보여주는데, 외국의 형집행정지자가 적다고 하여 우리에게도 그러한 기준을 적용하는 것도 바람직하지 않다. 이제는 우리의 형사사법현실과 교정시설내 의료처우의 현실을 고려하여 형집행정지 제도 본래의 취지와 목적에 부합하는 방향으로 균형을 회복하여야 할 시점이다. 형집행정지는 인도적⋅형사정책적 관점에서 환자가 인간으로서 누려야할 생명권, 진료받을 권리를 보장해 주는 것이므로 “죽어서야 교도소 밖으로 나간다”는 식으로 운영이 되어서도 안 되며 치료의 가능이 없어 “죽기 직전에야 나간다”는 식으로 운영되어서도 안되는 것이다. 다만 ‘사모님 사건’ 이후 형집행정지제도의 주요한 문제점이 개선되기는 했으나 여전히 외부에서는공정성과 신뢰성을 확보할 수 있는 장치를 눈으로 확인할 방법이 없다. 이제는 법률 규정의 개선과 함께 교정시설의 의료처우도 국제기준에 부합하도록 선진화시키는 작업이 수반되어야 한다. 이러한 제반 여건들이 조성될 때 형집행정지를 지나치게 엄격하게 운영하는 경도된 모습도 사라질 수 있을 것이다.

Abstract

From the viewpoint of humanitarian and criminal policy, the Criminal Procedure Act stipulates that the execution of the imprisonment can be stopped when there is a significant health hazard or risk to life due to the execution of imprisonment for a prisoner. However, despite its good intentions, some privileged groups have abused Suspension of Execution of Imprisonment system, and as a result, the prosecution has modified the entire system and is now operating very strictly. The problem is that due to such a strict deliberation, the injustice still remains where the prisoners who have to use the Suspension of Execution of Imprisonment system do not benefit from it. In this paper, statistics reflecting such changes since the so-called ‘wife’s case’ were analyzed, the problems surrounding the deliberation on the Suspension of Execution of Imprisonment were examined, and their own improvement measures were suggested. Any system can have side effects. The Suspension of Execution of Imprisonment is also the same. It is a problem to operate strictly enough to eliminate the original purpose of the system, even though there have been cases of abuse by some privileged groups. Criminal justice has a different picture depending on the history, tradition, culture and environment of each country. Now is the time to restore the balance in a direction that meets the original purpose and purpose of the Suspension of Execution of Imprisonment system, taking into account the reality of our criminal justice and medical treatment in prison. The Suspension of Execution of Imprisonment guarantees the right to life and medical treatment that patients should enjoy as humans, so it should not be executed too late. However, after the ‘wife’s case’, the main problems of the Suspension of Execution of Imprisonment system have improved, but there is still no way to visually check the mechanism from outside. Now, along with the improvement of legal regulations, the work of advancing the medical treatment in prison to meet international standards must be accompanied. When these conditions are created, the suspension of sentence execution will be able to restore a balance.

참고문헌 (17)

  1. 교정본부, "2020 교정통계연보", ~ (2020)
  2. 형사정책과 사법제도에 관한 평가 연구(Ⅺ) : 교정시설 의료처우에 관한 연구, "권수진", 한국형사정책연구원, ~ (2017)
  3. 외국의 형 집행정지 제도 운영 실태 및 개선방안 연구, "김성룡", 대검찰청, ~ (2015)
  4. 박찬걸, "자유형에 대한 형집행정지제도의 문제점 및 개선방안", 형사정책연구, 27(2), pp.1~34 (2016), 한국형사법무정책연구원
  5. 법무부, "프랑스 형사소송법" (2011)
  6. 법무부, "프랑스 형법" (2008)
  7. 법무연수원, "범죄백서" (2017)
  8. 수용자의 보건⋅의료 실태와 개선방안에 관한 연구, "연성진", 한국형사정책연구원, ~ (2008)
  9. 이창현, "형사소송법" (2020), 정독
  10. 국가공식 범죄통계 연구, "탁종연", 통계개발원, ~ (2008)
  11. 허영, "한국헌법론" (2017), 박영사
  12. 김봉수, "자유형집행 정지제도에 대한 비판적 검토 - 「직접적 사법통제방식」으로의 전환을 위한 비교법적 고찰 -", 비교형사법연구, 15(2), pp.149~170 (2013), 한국비교형사법학회[DOI]
  13. 전지연, "자유형의 형집행정지제도의 문제점과 개선방안", 보호관찰, 14(1), pp.167~208 (2014), 한국보호관찰학회
  14. 이혜미, "형집행제도의 운영과 개선방안", 이슈와 논점, (633) (2013), 국회입법조사처
  15. 이석배, "수형자의 치료받을 권리, 의사의 진단과 형집행정지", 의료법학, 14(2), pp.87~112 (2013), 대한의료법학회
  16. 정영훈, "형집행정지제도의 공정한 운용을 위한개선방안 모색", 형사정책연구, 24(4), pp.45~78 (2013), 한국형사법무정책연구원
  17. Dölling, "Gesamtes Strafrecht" (2011), NOMOS

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)