우리 민법상 원인론-채권계약을 중심으로
Die causa in Koreanischen Vertragsrecht
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Im Zeitalter des juristischen Humanismus gewannen die Juristen die Einsicht in den historischenCharakter in Corpus Juris Civilis, so dass sie mit der Text-Kritik von den römischen Quellen lösenkonnten. Dieser mos gallicus eröffnet ihnen die Chance, die Fesseln des Typenzwangen abzustreifen undzu einer allgemeinen Veertragsordnung. Causa-Begriff spielte in diesem Prozess sehr wichtige Rolle, Mitdem Begriff konnte man ersetzen die Funktion, die von dem römischen Typenzwang geleistet wurde,nämlich Schutz vor stultitia. Zur Zeit des usus modernus war es ganz überwiegende Meinung, dass auchaus einem pactum nudum geklagt werden könne. Und deren Begründung war auch Causa-Begriff, der inder kanonischen Vertragslehre und den Partikularechten und römischen Rechten gemeinsam anerkanntwurde. Zur Zeit des Naturrechts ist der Causa-Begriff inhaltlich konkretisiert. Im Koreanischen Bürgerlichen Gesetzbuch gibt es keine Vorschrift, in der es zur Wirksamkeit desVertrags causa erfordere. Jedoch müssen wir dahingehend interpretieren, dass es auch unter unseremVertragsrecht zur Wirksamkeit eines Vertrags grundsätzlich eine causa erfordere. Ohne causa können wirkeine Forderung geben. Causa ist im Grundsatz “essentialia negotii” bei Verpflichtungsgeschäften.
Abstract
Im Zeitalter des juristischen Humanismus gewannen die Juristen die Einsicht in den historischenCharakter in Corpus Juris Civilis, so dass sie mit der Text-Kritik von den römischen Quellen lösenkonnten. Dieser mos gallicus eröffnet ihnen die Chance, die Fesseln des Typenzwangen abzustreifen undzu einer allgemeinen Veertragsordnung. Causa-Begriff spielte in diesem Prozess sehr wichtige Rolle, Mitdem Begriff konnte man ersetzen die Funktion, die von dem römischen Typenzwang geleistet wurde,nämlich Schutz vor stultitia. Zur Zeit des usus modernus war es ganz überwiegende Meinung, dass auchaus einem pactum nudum geklagt werden könne. Und deren Begründung war auch Causa-Begriff, der inder kanonischen Vertragslehre und den Partikularechten und römischen Rechten gemeinsam anerkanntwurde. Zur Zeit des Naturrechts ist der Causa-Begriff inhaltlich konkretisiert. Im Koreanischen Bürgerlichen Gesetzbuch gibt es keine Vorschrift, in der es zur Wirksamkeit desVertrags causa erfordere. Jedoch müssen wir dahingehend interpretieren, dass es auch unter unseremVertragsrecht zur Wirksamkeit eines Vertrags grundsätzlich eine causa erfordere. Ohne causa können wirkeine Forderung geben. Causa ist im Grundsatz “essentialia negotii” bei Verpflichtungsgeschäften.
참고문헌 (40)
- 곽윤직, "채권총론" (1994), 신정판
- 김욱곤, "불란서민법에 있어서의 원인론", 성균관법학, (8), pp.137~167 (1997)
- 김증한, "채권총론" (1998)
- 김형배, "채권총론" (1999)
- 남기윤, "중세 이탈리아 보통법학에서의 법학 방법론 - 한국 사법학의 신과제 설정을 위한 법학 방법론 연구(5)", 법학논총, 29(1), pp.7~40 (2009), 법학연구소
- 남기윤, "근대 초기 인문주의 법학시대의 법학방법론 - 한국 사법학의 신과제 설정을 위한 법학 방법론 연구(6) -", 저스티스, (115), pp.303~340 (2010), 한국법학원
- 남기윤, "근대 자연법론과 판덱텐의 현대적 慣用 시대의 법학방법론(1600～1800) － 한국 사법학의 신과제 설정을 위한 법학방법론 연구(7) －", 안암법학, (34), pp.1~70 (2011), 안암법학회
- 명순구, "프랑스민법전" (2004)
- 박은정, "자연법사상 – 실천을 위한 보편이론" (1987)
- 박희호, "원인론의 형성에 관한 연구", 법학논총, 33(2), pp.91~112 (2013), 법학연구소
- 윤형렬, "불합의의 종류와 그 법적 취급 -독일법과의 비교법적 고찰을 중심으로-", 민사법학, 62, pp.37~101 (2013), 한국민사법학회
- 이병준, "계약성립론" (2008)
- 이은영, "물권법" (1998)
- 정태욱, "자연법 개념연구", 민주법학, (7), pp.101~129 (1994), 민주주의법학연구회
- 정태윤, "중세법학에서의 카우사(causa)의 개념에 관한 연구", 법학논집, 10(2), pp.145~172 (2006), 법학연구소
- 한동일, "유럽법의 기원" (2013)
- 홍기원, "후고 그로티우스의 法思想에 있어 自然法과 理性: 노베르토 보비오의 홉스 테제 批判試論", 중앙법학, 9(2), pp.940~975 (2007), 중앙법학회
- Bähr, "Anerkennung als Verpflichtungsgrund" (1894)
- Baumann, "Schuldanerkenntnis" (1991)
- Bremkamp, "causa" (2008)
- Canaris, "Methodenlehre der Rechtswissenschaft" (1995)
- Dahm, "Zur Rezeption des römischen-italienischen Rechts", Historische Zeitschrift, (167), pp.229~258 (1943)
- Ebel, "Rechtsgeschichte, Band I(Antike und Mittelalter)" (1989)
- Ebel, "Rechtsgeschichte, Band II(Neuzeit)" (1993)
- Flume, "Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Band 2: Das Rechtsgeschäft" (1979)
- Grotius, "De jure belli ac pacis – Drei Bücher vom Recht des Krieges und des Friedens(übersetzt von Walter Schätzel)" (1950)
- Heck, "Begriffsbildung und Interessenjurisprudenz" (1932)
- Hübner, "Jurisprudenz als Wissenschaft im Zeitalter des Humanismus", FS Larenz zum, 70, pp.41~62 (1973)
- Larenz-Wolf, "Allgemeiner Teil des Bürgerliches Rechts" (2004)
- Leenen, "Abschluß, Zustandekommen und Wirksamwerden des Vertrages", AcP, 188, pp.381~418 (1988)
- Luig, "Causa e contratto nella prospettiva storico-comparatistica, II Congresso Internazionale Artisted", pp.217~234 (1995)
- Nanz, "Die Entstehung des allgemeinen Vertragsbegriffs im 16. bis 18. Jahrhundert", ~ (1985)
- Palandt, "Bürgerliches Gesetzbuch" (2003)
- Pufendorf, "De jure naturae et gentium"
- Söllner, "Die causa im Kondiktionen– und Vertragsrecht des Mittelalters bei den Glossatoren, Kommentatoren und Kanonisten", Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte Romanistische Abteilung, (77), pp.182~269 (1960)
- Weitnauer, "Festschrift für Ernst von Caemmerer", pp.S255~S293 (1978)
- Welzel, "자연법과 실질적 정의" (2002)
- Wieaker, "Privatrechtsgeschichte der Neuzeit" (1967)
- Wollf, "Grundsätze der Natur- und Völkerrechts"
- Zimmermann, "The law of obligations – Roman foundations of the civilian tradition" (1996)