본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본 사이버 보안 정책에 관한 검토 - 사이버 시큐리티 기본법의 성립과 개정을 중심으로

Examen de la politique de cybersécurité au Japon - Focaliser sur l’établissement et la révision de la loi fondamentale sur la cybersécurité -

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

오늘날 세계는 고도의 정보통신기술을 바탕으로 네트워크로 연결되면서 다양한 융합 현상이 가속 화되고 있다. 그러나 기술발전에는 반드시 명암(明暗)이 있어 이에 따르는 부작용이나 폐해에 대한 대 책 마련의 목소리도 높아지고 있는 상황이다. 우리의 경우에도 마찬가지로 ‘4차 산업혁명’이나 ‘지능 정보사회’라는 용어를 널리 사용하면서 새로운 기술의 발전과 확산을 국가산업발전에 적극적으로 활 용해 왔으나, 이러한 신기술의 발전과 도입으로 인해 산업, 사회, 개인의 생활 곳곳에서 ‘사이버 위협’ 에 대응하기 위한 ‘사이버 보안’ 대책 마련이 요구되고 있다. 이에 따라 세계 각국에서는 사이버 보안 문제에 대한 대응으로서 일찍이 법제도의 정비하고 있다. 예를 들어 일본의 경우에는 2014년에 사이 버 보안 추진체계를 제도적으로 뒷받침하는 ‘사이버 시큐리티 기본법’을 제정하여 시행함으로써, 사이 버 보안의 강화를 공개적으로 천명하고 관련된 정책을 추진하고 있다. 반면에 우리의 경우에는 과거 국회에서부터 발의된 사이버 보안 관련 법안이 통과되지 못하고 있어 아직까지도 사이버 보안의 중요 성에 비추어볼 때 적절히 대응하고 있지 못한 상태이다. 따라서 일본의 사이버 시큐리티 기본법과 같 이 법률을 통해 정부, 기업, 개인 등 각 관련자들에 대한 사이버 보안 관련 책무를 명시할 필요가 있 다. 이는 향후 국가 경제보안과 국방(國防)이 민간 분야의 보안과 더욱 밀접하게 연관될 것이므로, 개 인과 기업 또한 사이버 위협(공격)에 직면하였을 때 발생하는 위험에 대한 전략적이고 신속한 대응이 요구되기 때문이다. 이러한 관점에서 사이버 공간에 대한 종합적인 분석에 기초한 대응 전략을 수립 및 시행하고 있는 일본의 사이버 보안 대책에 관한 비교 검토는 우리에게 중요한 참고가 된다고 할 수 있다.

Abstract

De nos jours, des différents phénomènes de fusion dans le monde repose sur des technologies avancées de l’information et de la communication avec une connextion réseau s’accélèrent. Cependant, le progrès technologique est nécessairement controversé. Parce qu’il y a des effets secondaires et des inconvénients. Par conséquent, de plus en plus, la voix de la préparation des mesures augmente également. Dans notre cas aussi, nous utilisons le terme “quatrième révolution industrielle” ou “société de l’information du renseignement”, le développement et la diffusion des nouvelles technologies ont été activement utilisés dans le développement des industries nationales. Et puis, en raison du développement et de l’introduction de ces nouvelles technologies, il est nécessaire de préparer des contre-mesures de «cyber-sécurité» pour faire face aux «cyber-menaces» dans la industrie, la communauté et la vie individuelle. Pour ce faire, les pays du monde ont entier amélioré tôt la réglementation concerné en réponse aux problèmes de cybersécurité. Par exemple, au Japon, la «Loi fondamentale sur la cybersécurité» soutenant systématiquement la cybersécurité a été promulguée et appliquée en 2014, il a publiquement annoncé le renforcement de la cybersécurité et des politiques concernés se sont mis en mouvement. D’un autre côté, dans notre cas, la loi relative à la cybersécurité initiée par l’Assemblée nationale n’a pas encore été adoptée, malgré l’importance de la cybersécurité, donc, on ne répondons pas convenablement. Par conséquent, il est nécessaire de spécifier les responsabilités liées à la cybersécurité à chaque personne apparentée telle que le gouvernement, la société et l’individu par la loi, comme la loi japonaise sur la cybersécurité. Parce que la sécurité et la défense nationale dépendront de la sécurité privée, une réponse stratégique et rapide aux risques découlant des cybermenaces (attaques) est également requise pour les particuliers et les entreprises. De ce point de vue, un examen comparatif des mesures de cybersécurité au Japon, qui a établi et mis en œuvre des contre-mesures fondées sur une analyse complète du cyberespace, c’est une référence importante pour nous.

참고문헌 (25)

  1. 강석구, "사이버안전체계 구축에 관한 연구" (2010)
  2. 곽관훈, "사이버테러 방지에 관한 일본의 법제도 및 시사점", IT와 법연구, (8), pp.261~287 (2014), IT와 법연구소
  3. 권오국, "주요국의 사이버테러 대응체계와 시사점 분석 - 미국⋅영국⋅독일 사례의 비교를 중심으로 -", 시큐리티연구, (49), pp.185~214 (2016), 한국보안관리학회
  4. 김병운, "초연결산업 사회, 사이버보안 정책", 과학기술법연구, 22(3), pp.85~122 (2016), 과학기술법연구원[DOI]
  5. 김재광, "사이버안보 위협에 대한 법제적 대응방안", 법학논고, (58), pp.145~177 (2017), 법학연구원[DOI]
  6. 김태호, "국내외 사이버 보안 정보 공유 현황", 월간SW중심사회 (2017)
  7. 박상돈, "일본 사이버시큐리티기본법에 대한 고찰: 한국의 사이버안보 법제도 정비에 대한 시사점을 중심으로", 경희법학, 50(2), pp.145~175 (2015), 법학연구소[DOI]
  8. 박상돈, "사이버안보법 제정을 위한 국내 사이버안보 법률안 연구", 융합보안 논문지, 13(6), pp.91~98 (2013), 한국융합보안학회
  9. 박용숙, "중국의 「네트워크안전법」에 대한 일고찰", 강원법학, 53, pp.39~73 (2018), 비교법학연구소[DOI]
  10. 박재윤, "사이버 공격에 대한 공법적 대응의 기초", 법학논총, 34(3), pp.87~109 (2017), 법학연구소[DOI]
  11. 안종하, "국내 사이버보안 체계 진단 및 정책적 대응방안 연구", 한국경찰연구, 12(3), pp.125~146 (2013), 한국경찰연구학회
  12. 육소영, "사이버보안법의 제정 필요성에 관한 연구 - 미국법과의 비교를 중심으로", 공법학연구, 11(2), pp.313~335 (2010), 한국비교공법학회[DOI]
  13. 정준현, "국가사이버안전법제의 방향에 관한 연구", 법학논총, 39(4), pp.277~317 (2015), 법학연구소[DOI]
  14. 한국인터넷진흥원, "일본, 사이버보안 기본법의 제정(2014.11.6.)", 인터넷 법제동향, (86) (2014)
  15. 重要インフラの情報セキュリティ対策に係る第4次行動計画, "サイバーセキュリティ戦略本部", サイバーセキュリティ戦略本部, ~ (2017)
  16. 2020年及びその後を見据えたサイバーセキュリティの在り方について-サイバーセキュリティ戦略中間レビュー-, "サイバーセキュリティ戦略本部", サイバーセキュリティ戦略本部, ~ (2017)
  17. 日本年金機構における個人情報流出事案に関する原因究明調査結果, "サイバーセキュリティ戦略本部", サイバーセキュリティ戦略本部, ~ (2015)
  18. 佐久間修, "サイバー犯罪と刑法", ジュリスト, (1414) (2011)
  19. 我が国のサイバーセキュリティ政策の概要(資料1-3), "内閣官房内閣サイバーセキュリティセンター(NISC)", NISC, ~ (2017)
  20. サイバーセキュリティ対策の強化に向けた対応について(資料3), "内閣官房内閣サイバーセキュリティセンター(NISC)", NISC, ~ (2016)
  21. サイバーセキュリティ戦略(閣議決定), "内閣官房内閣サイバーセキュリティセンター(NISC)", NISC, ~ (2015)
  22. 安冨潔, "情報セキュリティの刑事法的保護", 法学新法, 112(1⋅2) (2005)
  23. 岡村久道, "サイバーセキュリティ基本法の解説", 行政&情報システム, 51(1) (2015)
  24. 星周一郎, "サイバーセキュリティへの刑事法的対応に関する一考察", 法学会雑誌, 56(1) (2015)
  25. 三角育生, "新たな 「サイバーセキュリティ戦略", について」安全工学, 54(6) (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)