본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기후변화 대응의 정치경제 : 독일과 프랑스의 원자력발전 정책 상이성 탐구

The Political Economy of Response to the Climate Change : The Comparative Study on Nuclear Power Policy in Germany and France

1

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

기후변화 문제를 해결하고자 하는 국제사회의 노력에 발맞추어 모든 국가가 대응전략 구상에 몰두하고 있다. 고유가와 격화되는 자원 확보 경쟁 그리고 지구 온난화 방지를 위한 온실가스 감축이라는 문제를 종합적으로 해결할 수 있는 방법이 요구되는 상황 속에서 최근 원자력발전의 부활 문제가 전 세계적으로 활발히 논의되고 있다. 하지만 원자력발전을 추진하는 속도와 그 내용은 각국에 따라 상이하다. 이에 착목하여 본 연구는 지구온난화와 기후변화에 대한 각국의 대응전략에 있어 원자력발전 정책이 상이하게 전개되는가는 이유를 밝혀 보려한다. 원자력 발전 정책과 관련하여 극명한 대비를 이루고 있는 독일과 프랑스의 사례를 집중 분석하는 본 연구는 원자력발전 정책에 관한 논의가 기술적이고 공학적인 탐구 사항으로 머물러서는 안 되고, 경제적이고 정치사회적인 차원의 연구 대상임을 분명히 하고자 하는 데서 출발한다. 원자력발전 정책의 향방을 결정짓는 것은 과학적인 진위에 의해서가 아니라, 각국에서 상이한 가치를 추구하는 정치세력 간의 관계가 어떻게 조성되어 있는가, 즉 각국의 현실적인 정치지형에 따라 이루어진다는 점을 본 연구는 핵심적으로 주장한다.

Abstract

In response to the international community’s efforts to address the climate change, all states are trying to devise response strategies. As the circumstances require a holistic approach to solve those issues of high fuel prices, fierce competition for natural resources, and green gas emissions for global warming, the issue of nuclear power is reemerging in the world-wide policy debate. However, nuclear power policies countries are pursuing vary in their pace and substance. This paper intends to show why countries adopt different nuclear power policy in their response to the global warming and climate change. It focuses on the French and German cases as they are in sharp contrast with each other. At the same time, it further argues that the nuclear power policy should not be viewed only from technology and engineering points. Rather, it is a subject of economic and political and social studies. What decides on the course of nuclear power policy is not scientific evidences but the political constellation in which various political forces with different values are related.

참고문헌 (35)

  1. 김면회, "독일의 에너지안보 전략 연구: 주요 특징과 시사점", 사회과학연구, 16(1), pp.36~66 (2008), 사회과학연구소
  2. 마누엘 카스텔, "정체성권력" (2008), 한울아카데미
  3. 박순주, "녹색성장 ‘국가에너지기본계획", pp.20~37 (2008), 환경
  4. 송태수, "유럽 녹색정치의 발전과정: 독일-프랑스 사례 비교를 중심으로. in: 문화과학 . Vol. 56", pp.164~194 (2008), 문화과학
  5. 심기보, "원자력의 유혹: 핵무기, 원자력발전, 방사선 및 방사성동위원소" (2008), 한솜미디어
  6. 알랑 부가, "프랑스 원자력 분야의 현황과 전망 및 전 세계 원자력 르네상스를 위한 프랑스의 비전", pp.15~19 (2007), 원자력산업
  7. 앨 고어, "불편한 진실" (2006), 좋은 생각
  8. 오대균, "프랑스 기후변화 대응정책", pp.62~71 (2003), 에너지관리
  9. 유상희, "EU의 기후변화협약 대응정책 평가 및 시사점", 유럽연구, 26(1), pp.251~277 (2008), 한국유럽학회
  10. 윤순진, "국제 기후변화정책의 정치경제학적 이해: 기후시장의 형성과 자연의 자본화 전략", 한국정책학회보, 11(1), pp.1~26 (2002), 한국정책학회
  11. 윤순진, "기호변화 대응전략으로서의 원자력발전정책에 대한 비판적 검토: 지속가능한 발전의 관점에서", 한국행정학보, 37(4), pp.359~382 (2003), 한국행정학회
  12. 이필렬, "독일 사민-녹색 연립 정부의 새로운 에너지 정책. in: fes-Information-Series" (1998)
  13. 임성진, "원전개발에서 폐쇄에 이르기까지 독일 원자력정책의 변천과정: 행위자간관계를 중심으로", 대한정치학회보, 9(2), pp.27~49 (2001)
  14. 임성진, "지구온난화방지를 위한 독일의 에너지정책", 국제정치논총, 45(3), pp.287~312 (2005), 한국국제정치학회
  15. 제프 일리, "The Left 1848-2000: 미완의 기획, 유럽좌파의 역사" (2008), 뿌리와 이파리
  16. 존 버스비, "왜 원자력은 지구온난화에 대한 답이 되지 않는가?, 풀뿌리시민단체 에너지전환. ASPO 뉴스레터 498", ~ (2005)
  17. 차재호, "프랑스의 에너지 부분의 기후변화대응 국가프로그램", 에너지관리공단. 에너지관리, pp.68~75 (2001)
  18. 차재호, "프랑스의 에너지 부분의 기후변화대응 국가프로그램", 에너지관리공단. 에너지관리, pp.46~55 (2001)
  19. Bethge, Philip, "Kernkraft - ja bitte? Der Spiegel 28", 2008, 2008, pp.20~32
  20. Bundesministerium für Umwelt(BMU), "Entwurf eines Gesetzes zur geordnetenBeendigung der Kernenergienutzung zur gewerblichen Erzeugung von Elektrizität", ~ (2001)
  21. "Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit(BMUR).“Sonderteil : Bilanz der deutschen EU-Ratspr sidentschaft ausumweltpolitischer Sicht”. Umwelt Nr. 7-8", 2007
  22. "Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie(BMWT) & Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit(BMUR). Energieversorgung für Deutschland : Statusbericht für den Energiegifel am 3. April 2006", ~ (2006)
  23. "Bundesregierug. Vereinbarung zwischen der Bundesregierung und den Energieversorgungsunternehmen. vom 14", ~ (2000)
  24. "Bundesregierug. Vereinbarung zwischen der Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland und der deutschen Wirtschaft zur Minderung der CO2-Emissionen und der Förderung der KWK in Ergänzung zur Klimavereinbarung. vom 9", ~ (2000)
  25. "Bundesregierug. Vereinbarung zwischen der Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland und der deutschen Wirtschaft zur Minderung der CO2-Emissionen und der Förderung der KWK. Berlin", ~ (2001)
  26. Dohmen, Frank, "Gefährlicher Stillstand. Der Spiegel 44", 2009, 2009, pp.30~
  27. Heindler, Manfred, "Nuclear Energy and Kyoto Protocol in Perspective", Wissenschaft & Umwelt, 4, pp.49~58 (2001)
  28. Kessler, G., "Requirements for Nuclear Energy in the 21st Century: Nuclear Energy as a Sustainable Energy Source", Progress in Nuclear Energy, 40(3), pp.538~561 (2002)
  29. OECD, "Society and Nuclear Energy: Towards a Better Understanding", ~ (2002)
  30. Probst, Simone, "Ausstieg aus der Atomenergie - Einstieg in die Energiewende" (2001)
  31. "SPD und Bündnis90", Die Grünen. Aufbruch und Erneuerung Deutschlands Weg ins 21. Jahrhundert. Koalitionsvereinbarung. Bonn, 1998
  32. "원자력 추진파 정당이 총선에서 승리 - 반대파 녹색당은 참패"[URL]
  33. "EuropäischeEnergiepolitik: Sichere, umweltverträgliche und wettbewerbsfähige Energieversorgung für Europa"[URL]
  34. "Lissabon-Strategie"[URL]
  35. Hebecker, Eike, "EU-Energiepolitik: sicher, wettbewerbsfähig,umweltverträglich?”" (2008)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)