기업의 ESG 실행과 평가의 괴리 가능성 연구: ESG 평가지표 분석을 중심으로
A study on the gap between ESG implementation and evaluation: focusing on the ESG performance indicators
0
조회
0
다운로드
30
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 ESG 경영이 주목받으면서 많은 기업들이 ESG 성과 향상을 위한 노력을 시작하였고, 이러한 기업들의 ESG 성과를 평가하는 제도도 다양해지고 있다. 하지만 ESG 관련 논의를 확장하기 위해서는 ESG 평가가 기업의 ESG 활동을 실질적으로 반영하고 있는지에 대한 분석이 선행되어야 한다. 평가 제도를 운용하는 목적은 그 결과가 이후 사업이나 정책 과정에 환류되어 평가 대상의 질적 향상을 도모하기 위함으로, 평가 대상의 실제 성과가 정확하게 반영되는 것이 중요하기 때문이다. 이에 본 연구는 현재 활용되고 있는 ESG 평가제도 중에서 CDP, 한국기업지배구조원, 서스틴베스트의 평가 제도를 대표 사례로 선정하여 기업의 ESG 실행과 평가 간 괴리가 발생할 가능성에 대해 고찰하고자 하였다. 각각의 ESG 평가 결과를 기준으로 국내 기업들을 유형화하여 유형별 기업들의 ESG 성과가 실제 기업의 어떤 지표와 연관성을 갖는지를 확인하였다. 분석결과, 기업을 대상으로 한 복수의 ESG 평가 결과 간 상호 이질성이 확인되었는데, 특히 국제와 국내 평가 간 결과의 괴리가 컸다. 또한 ESG 평가는 기업의 환경실적 중 관행적으로 수행되어 온 부문과 연관되어 있다는 추론이 가능하며, 평가에 대응할 수 있는 기업의 재무역량과도 유의미한 관계를 보여주었다. 이를 통해 본 연구는 현재의 ESG 평가 제도들이 기업의 실제 ESG 활동을 정확하게 반영하지 못하고 있다고 보았으며, 이는 기업 성과 지표에 대한 객관성과 평가 과정의 투명성 측면의 한계에서 비롯된다고 분석하였다. 따라서 향후 국제적 차원의 지속가능성 관련 정보 공시 표준 제정이 필요하며, 국내에서도 이러한 국제적 노력에 적극적으로 참여할 필요가 있다.
Abstract
With the recent attention towards ESG management, many companies have been continuing to make efforts to improve ESG performance, and the system for evaluating the performance is also diversifying. However, in order to expand the ESG discussion, which has become the core of a company's sustainable management paradigm at an unprecedented pace, an analysis of whether ESG evaluation actually reflects ESG activities per se must be preceded. This is because evaluation system should accurately reflect the targeted performances for improving the quality of them via feedback generated by the estimation. In this regard, this study selected three cases of the ESG evaluation system currently being used and the evaluation results of domestic companies were compared with each other for categorization. Then it was analyzed whether ESG performance for each company type was related to the actual ESG evaluation result. As a result, it was proved that the possibility of a gap between the company's ESG performance and evaluation cannot be denied. Since the current ESG evaluation system has limitations in terms of objectivity for corporate-performance indicators and transparency in the evaluation process, it is necessary to establish standards for information disclosure at the international level, and Korea needs to actively participate in these international efforts.
참고문헌 (39)
- 관계부처합동, "친환경･포용･공정경제로의 대전환을 위한 ESG 인프라 확충방안", 비상경제중앙대책본부, 21~44 (2021)
- 정무권, "ESG 활동의 효과와 기업의 재무적 특성", 한국증권학회지, 49(5), pp.681~707 (2020), 한국증권학회[DOI]
- 김경하, "ESG의 환경요소(E) 관련 제도적 개선방안 - 정보 공시기준 및 세법 규정을 중심으로 -", 환경법과 정책, 27, pp.55~91 (2021), 비교법학연구소
- 김유진, "기업지배구조 관점에서 신용등급 불일치의 원인에 대한 고찰", 회계저널, 30(3), pp.81~104 (2021), 한국회계학회[DOI]
- 김윤경, "기업 비재무정보(ESG) 공시가 재무성과와 기업가치에 미치는 영향", 규제연구, 29(1), pp.35~59 (2020), 한국규제학회[DOI]
- ESG Risk: 평가 기준 혼선과 기업의 대응방안 고찰, "김인구", 전국경제인연합회, ~ (2021)
- 노재인, "인구특성에 따른 도시 유형과 행정서비스 구현 방안", 행정논총, 59(3), pp.49~75 (2021), 한국행정연구소
- 민재형, "기업의 ESG 노력은 지속가능경영의 당위적 명제인가? 기업의 재무상태에 따른 비재무적 책임 향상 노력의 차별적 효과", 경영과학, 36(1), pp.17~35 (2019), 한국경영과학회[DOI]
- 박아진, "기업의 사회적 책임활동이 기업의 이익지속성에 미치는 영향: 금융 기업을 중심으로", 한국전자거래학회지, 25(4), pp.155~168 (2020), 한국전자거래학회[DOI]
- 박영환, "산림정책과 기업 ESG 경영의 연계방안: "탄소중립 시대", 지속적인 국가 성장과 국내 기업 경쟁력 제고를 위한 산림분야의 역할", 2021 한국정책학회 하계학술발표논문집, pp.1~40 (2021)
- 오상희, "ESG 평가요소와 기업가치의 관계에 관한 연구", 전산회계연구, 17(2), pp.205~223 (2019), 한국전산회계학회[DOI]
- 오철호, "문제제기: 좋은 평가와 평가결과의 활용", 정책분석평가학회보, 26(3), pp.193~204 (2016), 한국정책분석평가학회[DOI]
- ESG 평가 체계 현황과 특성 분석, "이인형", ~, pp.자본시장연구원 이슈보고서, 21-09 (2021)
- 이정기, "“지속가능경영” 연구의 현황 및 발전방향: ESG 평가지표를 중심으로", 전략경영연구, 23(2), pp.65~92 (2020), 한국전략경영학회[DOI]
- 임욱빈, "비재무적 정보가 기업성과에 미치는 영향 : ESG 점수를 중심으로", 국제회계연구, (86), pp.119~144 (2019), 한국국제회계학회[DOI]
- 임효진, "텍스트 마이닝을 활용한 중소기업 ESG 이슈 분석", 인문사회 21, 12(4), pp.469~482 (2021), 인문사회 21
- 장윤제, "ESG 평가기관의 현황과 문제점 및 규제 방향", 상사판례연구, 34(3), pp.423~471 (2021), 한국상사판례학회
- 홍윤미, "공적개발원조 통합평가 활용에 영향을 미치는 요인 분석", GRI연구논총, 23(1), pp.51~82 (2021), 재단법인 경기연구원
- "ESG 경영의 허와 실" (2021)[URL]
- "제48회 상공의 날 기념식" (2021)[URL]
- "무늬만 친환경 ‘ESG 워싱’ 우려 커져, 정책적 대응 강화 필요" (2021)[URL]
- "신드롬 수준된 ‘ESG’열기, 그린워싱 우려 해소하려면?" (2021)[URL]
- Billio, Monica, "Inside the ESG ratings: (Dis)agreement and performance", Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 28(5), pp.1426~1445 (2020)
- Dimson, Elroy, "Divergent ESG ratings", The Journal of Portfolio Management, 47(1), pp.75~87 (2020)
- Drempetic, Samuel, "The Influence of Firm Size on the ESG Score : Corporate Sustainability Ratings Under Review", Journal of Business Ethics, 167, pp.333~360 (2020)
- "Larry Fink’s 2021 Letter to CEOs" (2021)[URL]
- Friede, Gunnar, "ESG and financial performance : aggregated evidence from more than 2000 empirical studies", Journal of Sustainable Finance & Investment, 5(4), pp.210~233 (2015)
- Hörisch, Jacob, "Implementation of sustainability management and company size", Business Strategy and the Environment, 24(8), pp.765~779 (2015)
- Joseph, F. H. J. R., "Multivariate data analysis" (2010), Pearson Prentice Hall
- Kotsantonis, Sakis, "Four things no one will tell you about ESG data", Journal of Applied Corporate Finance, 31(2), pp.50~58 (2019)
- Leviton, Laura, "Research On the Utilization of Evaluations : A Review and Synthesis", Evaluation Review, 5(4), pp.525~548 (1981)
- "What a Difference an ESG ratings Provider Makes!" (2021)[URL]
- Mark, Melvin M., "The Mechanisms and Outcomes of Evaluation Influence", Evaluation, 10(1), pp.35~57 (2004)
- Makles, A., "Stata tip 110 : How to get the optimal k-means cluster solution", The Stata Journal, 12(2), pp.347~351 (2012)
- Nekhili, Mehdi, "The ESG-financial performance relationship: Does the type of employee board representation matter?", Corporate Governance, 29(2), pp.134~161 (2021)
- Paolone, Francesco, "How do ESG pillars impact firms' marketing performance? A configurational analysis in the pharmaceutical sector", Jounal of Business and Industrial Marketing (2021)
- Schaltegger, Stefan, "In search of the dominant rationale in sustainability management: Legitimacy- or profit-seeking?", Journal of Business Ethics, 145(2), pp.259~276 (2017)
- "ESG and the Biden Presidency" (2021)[URL]
- Udayasankar, Krishna, "Corporate social responsibility and firm size", Journal of Business Ethics, 83(2), pp.167~175 (2008)