국내외 평가기관별 ESG 평가 신뢰도 분석 : KOSPI50 기업을 중심으로
A Statitical Study on ESG Rating Divergence : Case Study on KOSPI50 Companies
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기업의 사회적 책임과 지속가능경영의 중요성이 커짐에 따라 ESG(Environment, Social, Governance)와 그 평가에 대한 인식도 높아지고 있다. 현재의 ESG 평가는 그러나 평가기준과 방법론의 표준화 미비로 국내 평가기관과 국제 평가기관 간은 물론 국제 평가기관들 사이에도 평가 결과에 상당한 차이가 존재하여, 이에 관한 학술 연구가 활발히 이루어지고 있다. 이에 본 연구는 국내 KOSPI50 기업들을 대상으로 주요 국내외 ESG 평가기관별 평가 결과 및 기관 간 평가 결과의 차이를 조사하여 현행 ESG 평가 점수의 신뢰도를 평가하고자 한다. 본 연구에서는 Spearman·Pearson 상관계수, 일치도 상관계수, 급내 상관계수, Cohen의 가중 Kappa의 방법론을 사용하여 평가기관별 결과의 신뢰도를 측정하였다. 분석 결과, KOSPI50 기업에 대한 국내외 평가기관의 ESG 평가 결과의 신뢰도는 전반적으로 낮으며, 특히 지배구조(G) 영역에서 평가기관 간 평가 결과의 차이가 크게 나타나 신뢰도가 낮은 것으로 분석되었다. 이처럼 기업에 대한 ESG 평가 결과의 신뢰도가 낮으면 해당 결과가 기업의 투자 의사 결정과 재무적 성과에 좋지 않은 영향을 끼칠 가능성을 암시하므로, 향후 ESG 평가의 표준화 및 투명성 제고에 대한 노력이 필요함을 시사한다.
Abstract
This study analyzed ESG ratings from major Korean and international rating agencies on KOSPI50 index companies of the Republic of Korea to investigate inter-agency ESG rating divergence. With increasing recognition of the need for reliable corporate social responsibility and sustainable management assessments, this research highlights significant discrepancies due to the lack of standardized ESG criteria and methodologies. Utilizing statistical methods including Spearman and Pearson correlation coefficients, concordance correlation coefficients, intra-class correlation coefficients, and Cohen's weighted Kappa, the study assessed the consistency and agreement of ESG ratings. Empirical results reveal generally low reliability in ESG evaluations, especially in the governance domain, suggesting that ESG rating divergence could adversely affect investment decisions and financial performance. This underscores the necessity for standardization and improved reliability in ESG assessments to support transparent information provision and foster a sustainable investment environment.
참고문헌 (27)
- 김지윤, "급내 상관과 일반화가능도 이론 간의 이론적 및 경험적 비교", 한국심리학회지 : 일반, 28(3), pp.659~686 (2009)
- 김현섭, "파리기후변화협정 하에서 한국의 공정하고 효율적인 기후변화 대응방안에 대한 시론", 한국혁신학회지, 14(3), pp.301~330 (2020)
- 박아진, "기업의 사회적 책임활동이 기업의 이익지속성에 미치는 영향 : 금융 기업을 중심으로", 한국전자거래학회지, 25(4), pp.155~168 (2020)
- 국내외 ESG 평가사별 점수 비교 : 국내 기업을 중심으로, "박지원", 대외경제정책연구원, ~, pp.대외경제정책연구원연구자료, 22-07 (2022)
- 오수민, "규모(scale)및 파급(spillover)효과 관련 학습곡선 메타연구", 한국혁신학회지, 9(1), pp.41~64 (2014)
- 이용규, "표준화를 통한 ESG의 신뢰성 향상 방안", 국가정책연구, 35, pp.37~64 (2021)
- ESG 평가체계 현황과 특성 분석, "이인형", 자본시장연구원, ~, pp.자본시장연구원 이슈보고서, 21-09 (2021)
- 이지현, "ESG 등급은 신뢰할 수 있는가? : 국내 기업 ESG divergence 비교", 2023 추계자원연합학술대회 논문집 (2023)
- 이지현, "국내외 ESG 평가기관 간 국내 기업의 ESG divergence 수준 및 동인 연구", 석사, pp.2024
- Berg, F., "Aggregate confusion : The divergence of ESG ratings", Review of Finance, 26(6), pp.1315~1344 (2022)
- Berg, F., "The Signal in the Noise", EconPol Forum, pp.23~27 (2023)
- Capizzi, V., "The divergence of ESG ratings: An analysis of Italian listed companies", Journal of Financial Management, Markets and Institutions, 9(02) (2021)
- Charlin, V., "ESG ratings : An industry in need of a major overhaul", Journal of Sustainable Finance & Investment, pp.1~19 (2022)
- Chatterji, A., "Do ratings of firms converge? Implications for managers, investors, and strategy researchers", Strategic Management Journal, 37(8), pp.1597~1614 (2016)
- Cheng, Q., "ESG reporting divergence", SSRN Electronic Journal (2023)
- Choi, J., "The Analysis of ESG Ratings Between Korean and Global Agencies from the Sectoral Perspective", 한국혁신학회지, 18(3), pp.135~159 (2023)
- From the stockholder to the stakeholder: How sustainability can drive financial outperformance, "Clark, G. L.", Arabesque Asset Management, ~ (2015)
- Dimson, E., "Divergent ESG ratings", Journal of Portfolio Management, 47(1), pp.75~86 (2020)
- Dorfleitner, G., "Measuring the level and risk of corporate responsibility-An empirical comparison of different ESG rating approaches", Journal of Asset Management, 16(7), pp.450~466 (2015)
- Fleiss, J. L., "Inference about weighted kappa in the non-null case", Applied Psychological Measurement, 2(1), pp.113~117 (1978)
- Friede, G., "ESG and financial performance : aggregated evidence from more than 2000 empirical studies", Journal of Sustainable Finance & Investment, 5(4), pp.210~233 (2015)
- Gibson Brandon, R., "ESG rating disagreement and stock returns", Financial Analysts Journal, 77(4), pp.104~127 (2021)
- Kim, R., "The impact of ESG rating disagreement on corporate value", Journal of Derivatives and Quantitative Studies, 31(3), pp.219~241 (2023)
- Lawlis, G. F., "Judgment of counseling process : reliability, agreement, and error", Psychological Bulletin, 78(1), pp.17~ (1972)
- Liu, M., "Quantitative ESG disclosure and divergence of ESG ratings", Frontiers in Psychology, 13 (2022)
- McGraw, K. O., "Forming inferences about some intraclass correlation coefficients", Psychological Methods, 1(1), pp.30~ (1996)
- Shrout, P. E., "Intraclass correlations : uses in assessing rater reliability", Psychological Bulletin, 86(2), pp.420~ (1979)