본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

법안비용추계제도의 변화과정에 대한 제도주의적 접근

A Study on the Changing Process of the CEB with an Institutional Approach

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정책학

초록

법안비용추계제도의 역사는 오래되었으나 안정적이고 실질적으로 운영된 것은 최근의 일이다. 본 연구는 법안비용추계제도의 역사적인 변화과정을 분석하고 효율적인 제도설계를 위한 제언을 하고자 수행되었다. 이를 위하여 최근의 제도주의적 시각에 따른 점진적인 제도변화 이론을 중심으로 제도의 변화과정을 역사적인 단계로 형성기, 확장기, 정착기의 세 가지 과정으로 구분하고 각 단계별로 제도변화의 유형을 분석하였다. 이와 함께 제도변화에 영향을 미치는 제도적 맥락을 함께 고찰하였다. 법안비용추계제도의 형성기는 1973년으로 거슬러 올라간다. 이 당시에는 제도는 있었으나 실질적 운영은 미흡하였다. 확장기에는 법안비용추계제도가 실질적으로 운영되었고 정부 제출 및 위원회 제안 법안에도 비용추계서를 첨부하여야 하는 법적 근거가 마련되었다. 안정기에는 의원발의 법안 및 위원회 제안 법안의 비용추계서 작성주체를 국회예산정책처로 하였고, 위원회 심사보고서에 법안비용추계서를 첨부하도록 하는 등의 변화가 나타났다. 본 연구는 법안비용추계제도가 지속적으로 발전하기 위해서 국회예산정책처의 역량강화, 정부법안비용추계의 질적 향상, 미첨부사유 사용의 지양, 위원회의 법안비용추계 적극적 활용, 법안비용추계의 사후적 관리, 법안비용추계와 재정계획과의 연계 등을 제시하였다.

Abstract

This study revolves around the analysis of the process of the historical alternation of CEB(Cost Estimates on the Bills) and the proposal of the design of the expeditious system. With the purpose of that, it classified the alternation of system into three phases; the formative period, the expansion period and the settlement period. It also investigated the pattern of the institutional change hinging on each of the phases. Moreover, it delineated the institutional context which influences the alternation of the system. At the formative period of CEB in 1973, the system was frivolous. However, CEB operated in substance during the period of expansion and the parliament enacted the law that lawmakers and committees should attach the Cost Estimates to the bill which they sponsor. At the period of settlement period, the parliament regulated that NABO(National Assembly Budget Office) should tender the CEB of the bill which the lawmakers and the committees sponsored. It should attach the CEB to the examination report of the committees as well. This study contrives the empowerment of NABO, the simplification of the statement of reason of not-attachment of the CEB, the committee’s lively utilization of CEB, the posterior oversight and the association between the CEB and the financial plan in order that the CEB progresses constantly.

참고문헌 (35)

  1. 강현철, "입법평가의 개념과 제도화 방안", 아주법학, 3(2), pp.145~176 (2009), 법학연구소[DOI]
  2. 구현우, "제도변화의 통합적 접근: 신제도주의 하위 분파 간 통합적 접근의 가능성", 국정관리연구, 7(2), pp.69~109 (2012), 성균관대학교 국정관리대학원
  3. 국회사무처, "국회법률안비용추계제도 도입에 대한 정책건의", 국회사무처, ~ (2003)
  4. 법률안비용추계 사례분석 및 평가, "국회사무처", 국회사무처, ~ (2003)
  5. 법안비용추계: 원리와 방법, "국회예산정책처", 국회예산정책처, ~ (2006)
  6. 국회예산정책처, "법안비용추계편람" (2006), 국회예산정책처
  7. 2007년 법안비용추계 사례, "국회예산정책처", 국회예산정책처, ~ (2008)
  8. 법안비용추계 활동보고서, "국회예산정책처", 국회예산정책처, ~ (2008)
  9. 2013년 법안비용추계사례, "국회예산정책처", 국회예산정책처, ~ (2014)
  10. 김윤권, "제도변화의 통합적 접근: 역사적 신제도주의를 중심으로", 한국정책학회보, 14(1), pp.299~327 (2005), 한국정책학회
  11. 김진수, "경로의존성 관점에서 본 세종시정책의 변동과정에 관한 연구", 국토계획, 49(3), pp.5~29 (2014), 대한국토·도시계획학회
  12. 남재걸, "지방행정체제 개편의 경로진화 연구 : 역사적 제도주의 관점에서 우리나라 시 설치 정책을 중심으로", 지방행정연구, 26(2), pp.55~88 (2012), 한국지방행정연구원[DOI]
  13. 공공기관 지속가능성 평가, "라영재", 경제인문사회연구회, ~ (2009)
  14. 박영도, "한국에서의 입법평가 제도화방안", 공법연구, 38(1), pp.215~236 (2009), 한국공법학회
  15. 박정환, "비용추계제도 개선을 통한 국회 소통구조 확립 필요", 예산춘추, 37, pp.75~79 (2009)
  16. 윤희중, "경로의존성에 입각한 경찰관료제 진화과정 분석: 경찰청(1991~2010)을 중심으로", 한국공안행정학회보, 20(1), pp.187~217 (2011), 한국공안행정학회
  17. 이종찬, "제도변화에 대한 이론적 고찰: 후기 신제도주의의 쟁점과 한계", 한국정치학회보, 48(1), pp.163~184 (2014), 한국정치학회
  18. 이완영, "재정건전성 확보를 위한 법안비용추계제도의 강화", 예산춘추, 34, pp.70~75 (2014)
  19. 이인실, "법안비용추계제도의 실효성 확보방안", 예산춘추, pp.30~33 (2012)
  20. 임명현, "법안비용추계제도에 관한 연구", 석사, 행정학, pp.2004
  21. 임동완, "법안비용추계 제도의 활용방안에 관한 연구", 한국거버넌스학회보, 16(1), pp.269~294 (2009), 한국거버넌스학회
  22. 임명현, "입법관리의 실태 및 효율화 방안", 법제연구, (27), pp.209~234 (2004), 한국법제연구원
  23. 정영진, "법안비용추계 제도의 현황과 발전방향", 한국의회학회보, 2, pp.114~133 (2012)
  24. 최윤철, "입법평가제도의 도입을 위한 전제조건", 입법정책, 7(1), pp.13~47 (2013)
  25. 하태수, "노태우 정권의 정부조직법 개정 분석", 한국사회와 행정연구, 22(1), pp.1~26 (2011), 서울행정학회
  26. 하연섭, "제도분석 : 이론과 쟁점" (2011), 다산출판사
  27. CBO, "Responsibilities and Organization of the Congressional Budget Office" (1995)
  28. Hall, Peter A., "Political Science and the Three New Institutionalis m", Political Studies, 44, pp.939~942 (1996)
  29. Ikenberry, "The State and American Foreign Economic Policy" (1988), Cornell University Press
  30. Krasner, Stephen D., "Sovereignty: An Institutional Perspective", Comparative Political Studies, 21(1), pp.66~94 (1988)
  31. Mahoney, James, "Explaning Institutional Change: Ambiguity , A gency and Power" (2010), Cambridge University Press
  32. Meyer, John W, "Institutionalized Organizations: Formal Structure as M yth and Ceremony", American Journal of Sociology, 83 (1977)
  33. Pontusson. J., "From comparative Public Policy to Political Economy. Putting Political Institutions in their Place and Taking Interests Seriously", Comparative Political Studies, pp.117~147 (1995)
  34. Streeck, Wolfang, "Beyond Continui ty: Institutional Change in Advanced Political Economies" (2005), Oxford Universi ty Press
  35. Thelen, Kathleen, "How Institutions Evolve: The Political Economy of Skills in Germany, Britain, the United States, and Japan" (2004), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)