본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

빅데이터 분석기법을 활용한 10년간의 공공데이터 관련 정책 연구:정권별 비교분석을 중심으로

A decade of open data policy research using big data analytics techniques: focusing on comparative analysis by regime

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정책학

초록

본 연구는 빅데이터 분석기법을 활용하여 10년간의 각 정권별(박근혜, 문재인, 윤석열) 공공데이터 관련 정책을 살펴보기 위해 수행되었으며, 방대한 양의 데이터를 수집하기에 장점이 있는 텍스트마이닝을 활용하였다. 분석방법은 Python과 R을 활용하였으며, 공공데이터 관련 언론보도 3만여 개의 데이터를 수집하였다. 분석기법으로는 워드클라우드, N그램, 감성분석, 토픽모델링, CONCOR분석 5가지를 활용하였다. 분석결과 박근혜 정부에서는 공공데이터 ‘개방’에 주안점을 두었고 ‘민간 데이터’와 관련된 단어빈도가 높게 도출되었다. 문재인 정부에서는 ‘활용’에 주안점을 둔 정책과 ‘인공지능’에 대한 단어빈도가 높게 도출되었다. 윤석열 정부에서는 공공데이터 ‘활용’에 주안점을 둔 정책과 ‘플랫폼’에 대한 단어빈도가 높게 도출됨을 확인하였다. 감성분석 결과 ‘재난, 범죄, 질병’ 등 부정적 단어들이 높게 도출되었는데, 이는 공공데이터를 활용함으로써 사회적 문제를 해결하고자 하는 목적에서 기인 된 단어라 판단된다. 토픽모델링 분석결과 ‘관리 및 평가’ 토픽의 비중 감소를 통해 품질을 향상시키고 양질의 평가 기준 마련 필요성과 ‘인프라 구축’의 중요도를 확인하였다. 마지막으로 CONCOR 분석결과 박근혜 정부에서는 ‘경진대회, 혁신, 활용’ 등의 군집이 높았고, 문재인 정부에서는 ‘뉴딜, 청년일자리, 시스템’ 등의 군집이 높았으며, 윤석열 정부에서는 ‘ 플랫폼, 지자체, 창업’ 등에 대한 군집이 높게 도출되었음을 확인하였다. 본 연구의 결과를 통해 공공데이터 이해관계자들과 학술적 목적을 가진 연구자들에게 기초자료를 제공하고자 한다.

Abstract

This study was conducted to examine the public data-related policies of each regime (Park Geun-hye, Moon Jae-in, and Yoon Seok-yeol) over a 10-year period using big data analysis techniques, and utilized text mining, which has the advantage of collecting a large amount of data. The analysis method utilized Python and R, and collected data from more than 30,000 public data-related media reports. Five analysis techniques were used: word cloud, N-gram, sentiment analysis, topic modeling, and CONCOR analysis. As a result of the analysis, the Park Geun-hye government focused on ‘opening’ public data, and the frequency of words related to ‘private data’ was high. In the Moon Jae-in government, policies focused on ‘utilization’ and the frequency of words related to ‘artificial intelligence’ was high. Under Yoon Seok-yeol’s government, policies focused on “utilization” of public data and the word “platform” were found to be highly frequent. The sentiment analysis showed a high frequency of negative words such as ‘disaster, crime, and disease’, which are judged to be words that originate from the purpose of solving social problems by utilizing open data. The topic modeling analysis revealed the need to improve quality by reducing the proportion of ‘management and evaluation’ topics and to establish quality evaluation criteria, and the importance of ‘infrastructure construction’. Finally, the CONCOR analysis confirmed that the Park Geun-hye government had high clusters of ‘contest, innovation, and utilization’, the Moon Jae-in government had high clusters of ‘new deal, youth jobs, and system’, and the Yoon Seok-yeol government had high clusters of ‘platform, local government, and startup’. Through the results of this study, we hope to provide basic data for open data stakeholders and researchers with academic purposes.

참고문헌 (45)

  1. 경건, "한국의 공공데이터 개방의 법제와 쟁점", 행정법연구, (47), pp.1~27 (2016), 행정법이론실무학회
  2. 지방자치단체 빅데이터 활용전략 연구, "고양시정연구원", ~ (2019)
  3. 2022년 공공데이터 제공 및 이용 활성화 시행계획, "공공데이터전략위원회", ~ (2022)
  4. 공공데이터전략위원회, "「제4차 공공데이터 기본계획」 추진방향(안)」", ~ (2022)
  5. "국가법령정보센터(공공데이터법)"[URL]
  6. 국무조정실, "제1차 국가데이터정책위원회 보도자료", ~ (2022)
  7. "KNU 한국어 감성사전", 군산대학교[URL]
  8. 김구, "공공데이터 개방정책에 관한 평가적 고찰: 공공데이터포털을 중심으로", 국가정책연구, 31(2), pp.57~82 (2017), 국가정책연구소[DOI]
  9. 김권식, "복지정책이념과 정책수단 선택에 관한 실증연구: 정권별 정책이념 특성 차이를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 24(1), pp.83~110 (2013), 서울행정학회
  10. 김규식, "지방정부 정책홍보에서 언론과 SNS의 효과 차이: 경기도 31개 시·군 공보담당자들의 인식 조사", 한국지역개발학회지, 33(2), pp.117~142 (2021), 한국지역개발학회[DOI]
  11. 김미연, "공간지능화서비스 구현을 위한 공공데이터 분석", 디지털융복합연구, 12(12), pp.313~321 (2014), 한국디지털정책학회[DOI]
  12. 김성근, "학술연구에서의 텍스트마이닝 활용 현황과 주요분석기법", 정보화연구, 13(2), pp.317~329 (2016), 한국엔터프라이즈아키텍처학회
  13. 김은선, "공공데이터의 개방·활용 촉진을 위한 법제도 개선방안 연구 - 공공데이터 제공거부 사례를 중심으로 -", 정보화정책, 30(2), pp.46~67 (2023), 한국지능정보사회진흥원
  14. 김학래, "형식 개념 분석을 통한 공공데이터의 메타데이터 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 18(1), pp.305~313 (2018), 한국콘텐츠학회[DOI]
  15. 김해원, "빅데이터를 활용한 콘텐츠 제작방안에 관한 탐색적 연구 : TV홈쇼핑을 중심으로", 사이버커뮤니케이션학보, 31(3), pp.5~51 (2014), 사이버커뮤니케이션학회
  16. 박대영, "토픽 모델링 기반의 국내외 공공데이터 연구 동향 비교 분석", 디지털융복합연구, 19(2), pp.1~12 (2021), 한국디지털정책학회[DOI]
  17. 방정미, "공공데이터 활용 실재화를 위한 데이터기반행정", 비교법연구, 21(1), pp.87~126 (2021), 비교법문화연구소[DOI]
  18. 배유일, "공공난제와 정부 민첩성, 그리고 디자인사고: 코로나-19 대응을 중심으로", 사회과학연구, 33(2), pp.355~378 (2022), 사회과학연구소
  19. 오문향, "공공데이터 제공 및 이용 활성화를 위한 음식점 공공데이터 표준화", 관광학연구, 46(2), pp.163~187 (2022), 한국관광학회
  20. 유화선, "텍스트 마이닝을 활용한 데이터 정책 연구동향 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 23(3), pp.17~26 (2023), 한국콘텐츠학회[DOI]
  21. 윤광석, "공공데이터 활용 행정 촉진을 위한 거버넌스 모색: 영국의 ADRN 사례를 중심으로", 국가정책연구, 31(1), pp.1~27 (2017), 국가정책연구소[DOI]
  22. 윤상오, "공공데이터 개방정책의 실태분석 및 개선방안에 관한 연구: 공공데이터 포털의 국가중점데이터 개방 사례를 중심으로", 한국공공관리학보, 33(1), pp.219~247 (2019), 한국공공관리학회[DOI]
  23. 윤소영, "공공데이터 활용을 위한 링크드 데이터 국가 연계체계 구축에 관한 연구", 정보관리학회지, 30(1), pp.259~284 (2013), 한국정보관리학회[DOI]
  24. 이수경, "공공데이터 활용 성과와 결정요인 분석: 공공데이터를 활용한 모바일 앱을 중심으로", 행정논총, 61(1), pp.41~76 (2023), 한국행정연구소
  25. 이재원, "키워드 네트워크 분석을 이용한 공공데이터 수요 예측", 정보화정책, 27(4), pp.24~46 (2020), 한국지능정보사회진흥원[DOI]
  26. 이정훈, "감성분석 연구 동향", 한국정보처리학회 2018년도 춘계학술발표대회, 11, pp.358~361 (2018)
  27. 정선경, "텍스트 마이닝을 활용한 데이터 거버넌스 연구 동향 분석: 2009년~2021년 국내 학술지 논문을 중심으로", 디지털융복합연구, 20(4), pp.133~145 (2022), 한국디지털정책학회[DOI]
  28. 지광석, "공공데이터의 생산과 제공에 대한 정책적 함의: 소비자 공공데이터 사례분석을 중심으로", 국가정책연구, 28(3), pp.323~348 (2014), 국가정책연구소[DOI]
  29. 한국데이터산업진흥원, "2021 데이터산업 백서" (2021)
  30. 디지털플랫폼정부와 문화정보화 플랫폼 정부의 추진방향, "한국문화정보원", ~ (2022)
  31. 광역지자체 빅데이터 플랫폼의 개선 방향, "한국지방행정연구원", ~ (2023)
  32. 한국지역정보개발원, "지방자치단체 빅데이터 분석 사례집", ~ (2018)
  33. 행정안전부, "2015 행정자치백서" (2016)
  34. 공공데이터 개방 2.0 주요과제 추진현황, "행정안전부", ~ (2021)
  35. "문재인정부 3년, 정부혁신으로 대한민국과 국민의 삶이 변화하고 있습니다" (2020), 행정안전부[URL]
  36. 홍연웅, "공공데이터 이용 활성화를 위한 정책에 관한 연구", 한국데이터정보과학회지, 25(4), pp.769~777 (2014), 한국데이터정보과학회[DOI]
  37. "“한국, 공공데이터 잘 쓰는 나라” OECD 1위" (2019), 환경미디어[URL]
  38. Blei, D., "Latent Dirichlet allocation", Journal of Machine Learning Research, 3, pp.993~1022 (2003)
  39. Business Post, "문재인 “디지털뉴딜로 한국이 선도형 경제로 갈 기반 마련”", ~ (2020)
  40. Cavnar. W. B., "N-gram-based text categorization", Proceedings of SDAIR-94, 3rd annual symposium on document analysis and information retrieval, pp.161~175 (1994)
  41. "GENSIM(n. d). Topic coherence pipeline"[URL]
  42. "Internet Trend"[URL]
  43. Janssen, M., "Benefits, Adoption Barriers and Myths of Open Data and Open Government", Information Systems Management, 29(4), pp.258~268 (2012)
  44. John, W. M., "Migration and motivation: an analysis of motivation for return to country of origin among foreign-trained chinese PHDS", Ph.D, pp.2015
  45. "Learning to Analyze Relevancy and Polarity of Tweets" (2012)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)