본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

네트워크 형성이 주민참여에 미치는 영향: 플랫폼 거버넌스의 선행요건 탐색

The Effect of Network Formation on Residents’ Participation: Explore the prerequisites for platform governance

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정책학

초록

이 연구는 지역 소멸 위기에 있어 주민참여의 중요성을 살펴보고, 위기의 대응 방안으로 대두된 플랫폼 거버넌스라는 주제(theme)에 대한 논의를 확장하기 위해 플랫폼 거버넌스의 선행요건으로 주민참여와 네트워크 형성의 관계를 검증하고자 한다. 이를 위해 주민참여 및 네트워크 형성과 플랫폼 거버넌스에 대한 선행연구를 검토하고, 한국행정연구원의 「2020년도 사회통합실태조사」 자료를 활용해 네트워크 형성이 주민참여에 미치는 영향을 실증 분석하였다. 또한, 지역적 위기 극복이 필요한 농어촌 지역과 도시 지역 간 비교를 함께 진행하였다. 분석 결과, 네트워크 형성 정도는 주민참여에 긍정적인 것으로 나타났으며, 주민참여는 도시 지역보다 농어촌 지역에서 높은 것으로 나타났다. 이러한 점에 따라 활발하게 논의되는 플랫폼 거버넌스의 원활한 정착 및 시도를 위해서는 지역 사회 내 네트워크 인프라를 확충하여 주민참여를 활성화하고, 지역 위기 대응 방안으로 농어촌 지역에 플랫폼 거버넌스를 시도할 조건에 대한 행정적・정책적 시사점을 제시하였다.

Abstract

This study examined the importance of residents' participation in the crisis of regional extinction. In order to expand the discussion on governance, especially platform governance, which emerges as a crisis response plan, residents' participation is dealt with as a prerequisite for platform governance. Previous studies on resident participation, network formation, and platform governance were reviewed. The impact of network formation on residents' participation was empirically analyzed using data from the Korea Institute of Public Administration's 2020 Social Integration Survey. In addition, a comparison was conducted between rural areas and urban areas that needed to overcome the regional crisis. As a result of the analysis, the degree of network formation was found to be positive for resident participation activities, and resident participation activities were higher in rural areas than in urban areas. In accordance with this point, in order to facilitate the establishment or attempt of platform governance, we have proposed the implications for expanding the network infrastructure in the community to stimulate resident participation, and to try the platform governance system in rural areas as a response to local crises.

참고문헌 (82)

  1. 강윤재, "스마트시티 거버넌스와 민주주의", 지역사회학(Korean Regional Sociology), 21(3), pp.75~104 (2020), 지역사회학회[DOI]
  2. 고영은, "마을축제경험, 축제만족도, 사회적자본의 관계", 사회과학연구논총, 38(1), pp.133~164 (2022), 이화사회과학원
  3. 국가법령정보센터, "국가균형발전 특별법 시행령(대통령령 제32223호)", ~
  4. 국가법령정보센터, "스마트시티 조성 및 산업진흥 등에 관한 법률(법률 제17799호)", ~
  5. 국가법령정보센터, "유비쿼터스도시의 건설 등에 관한 법률(법률 제10331호)", ~
  6. 제1차 유비쿼터스도시 종합계획(2009~2013), "국토교통부", ~ (2009)
  7. 제2차 유비쿼터스도시 종합계획(2014~2018), "국토교통부", ~ (2013)
  8. 제3차 스마트도시 종합계획(2019~2023), "국토교통부", ~ (2020)
  9. 금현섭, "소득격차와 소득변화, 그리고 미래기대", 한국사회와 행정연구, 25(1), pp.141~168 (2014), 서울행정학회
  10. 김덕준, "범죄발생에 관한 지역적 요인의 영향력 분석: 음이항 포아송 모형의 활용을 중심으로", 한국정책연구, 18(2), pp.25~44 (2018), 경인행정학회
  11. 김민정, "지방정부간 협력의 발생과 활성화의 영향요인: 영과잉 가산자료 분석을 중심으로", 현대사회와 행정, 30(1), pp.23~49 (2020), 한국국정관리학회
  12. 김상묵, "사회신뢰와 정부의 역할", 한국공공관리학보, 32(2), pp.1~24 (2018), 한국공공관리학회[DOI]
  13. 김상민, "시민중심 스마트시티 혁신을 위한 지방정부 전략: 부천시와 바르셀로나 사례를 중심으로", 도시행정학보, 34(3), pp.1~39 (2021), 한국도시행정학회
  14. 김순은, "고령화에 따른 지방행정의 영향과 향후 대책", 지방행정연구, 31(1), pp.3~34 (2017), 한국지방행정연구원[DOI]
  15. 김영곤, "사회적 환경 변화 및 갈등에 대응하기 위한 원자력 거버넌스 개편 방안 연구: 대국민 소통 및 참여기구를 중심으로", 분쟁해결연구, 16(1), pp.5~36 (2018), 분쟁해결연구센터[DOI]
  16. 김영화, "지역발전을 위한 주민참여와 거버넌스 -‘대구경북지차체 행복 리더십 평가’를 중심으로-", 한국사회복지행정학, 16(3), pp.347~372 (2014), 한국사회복지행정학회[DOI]
  17. 김종수, "도시 및 지역개발에서의 주민참여확대방안", 한국정책연구, 10(2), pp.51~67 (2010), 경인행정학회
  18. 김주희, "4차 산업혁명시대 지방발전을 위한 스마트거버넌스: 한국과 독일의 스마트시티 시범 사업을 중심으로", 국제정치연구, 23(1), pp.111~137 (2020), 동아시아국제정치학회[DOI]
  19. 김창진, "지방분권 인식 정도가 정부간 관계 인식에 미치는 영향 - 분쟁조정제도의 매개효과를 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 31(3), pp.1~35 (2019), 한국지방자치학회[DOI]
  20. 김현호, "문재인 정부 지방분권형 지역균형발전정책 설계의 쟁점 분석: 정책의 추진시스템을 중심으로", 지방행정연구, 31(3), pp.51~80 (2017), 한국지방행정연구원[DOI]
  21. 남태우, "스마트시티를 위한 플랫폼 거버넌스: 바르셀로나, 스톡홀름, 코펜하겐 사례로부터의 교훈", 도시행정학보, 32(4), pp.21~39 (2019), 한국도시행정학회[DOI]
  22. 명승환, "스마트사회의 정부 : 플랫폼형 정부 모델을 중심으로", 한국행정학회 동계학술발표논문집, 2011(0), pp.1~31 (2011)
  23. 문병효, "지방분권과 지방소멸 대응방안 - 이른바 ‘지방소멸’에 직면한 지방자치의 현실과 대응책을 중심으로 -", 지방자치법연구, 21(3), pp.243~288 (2021), 한국지방자치법학회[DOI]
  24. 민인식, "고급 패널테이터 분석" (2015), ㈜지필미디어
  25. 박준호, "시민참여형 스마트시티 리빙랩 활성화 방안 연구", 지역연구, 35(3), pp.33~44 (2019), 한국지역학회[DOI]
  26. 서정훈, "도시재생 플랫폼의 거버넌스와 골디락스(Goldlocks)의 난제: 도시재생 뉴딜사업 사례연구", 한국거버넌스학회보, 27(2), pp.1~28 (2020), 한국거버넌스학회[DOI]
  27. 송경재, "네트워크 사회의 시민참여 변화: 바텀업과 탑다운의 상호작용적 시민참여를 중심으로", 시민사회와 NGO, 13(1), pp.231~262 (2015), 제3섹터연구소
  28. 송경재, "지방정부 e-거버넌스 구축과 시민참여전자민주주의 가능성", 담론201, 9(4), pp.105~139 (2007), 한국사회역사학회[DOI]
  29. 신상준, "협력적 거버넌스의 성공요인 및 과정-인천광역시 주민참여예산제도 조례 개정 사례를 중심으로-", 한국지방자치학회보, 27(2), pp.79~111 (2015), 한국지방자치학회[DOI]
  30. 양덕순, "지역공동체의식이 주민참여에 미치는 영향 분석-제주특별자치도를 중심으로-", 한국지방자치학회보, 20(1), pp.75~93 (2008), 한국지방자치학회
  31. 오미옥, "사회갈등이 협력적 거버넌스에 미치는 영향:사회적 자본의 조절효과 중심으로", 한국지방자치연구, 22(3), pp.47~66 (2020), 대한지방자치학회
  32. 유영수, "로컬 거버넌스가 지역경제 활성화에 미치는 영향에 관한 연구 - 전통시장 활성화의 매개효과를 중심으로 -", 한국거버넌스학회보, 22(2), pp.133~158 (2015), 한국거버넌스학회[DOI]
  33. 유재원, "정부인가 거버넌스인가? 계층제인가 네트워크인가?", 한국행정학보, 39(1), pp.41~63 (2005), 한국행정학회
  34. 유한별, "한국 지방소멸 요인과 극복 방안에 관한 연구: 머신러닝 방법을 통한 탐색", 지방정부연구, 24(4), pp.443~476 (2021), 한국지방정부학회[DOI]
  35. 이명석, "거버넌스의개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스", 한국행정학보, 36(4), pp.321~338 (2002), 한국행정학회
  36. 이명석, "협력적 거버넌스와 공공성", 현대사회와 행정, 20(2), pp.23~53 (2010), 한국국정관리학회
  37. 이상호, "스마트시티 거버넌스 특성 분석", 한국지리정보학회지, 19(2), pp.86~97 (2016), 한국지리정보학회[DOI]
  38. 이수연, "협력적 거버넌스의 관점에서 본 커뮤니티 비즈니스 정책과정에 관한 연구 - 전북 완주군 사례를 중심으로 -", 한국거버넌스학회보, 20(2), pp.149~168 (2013), 한국거버넌스학회[DOI]
  39. 이용규, "우리나라 국가표준 거버넌스의 혁신방향에 대한 탐색적 연구: 수정된 네트워크 거버넌스 모델을 중심으로", 한국거버넌스학회보, 26(2), pp.1~26 (2019), 한국거버넌스학회[DOI]
  40. 이영라, "사회갈등이 시민의 주장형 정치참여에 미치는 영향: 정부신뢰와 사회신뢰의 조절효과를 중심으로", 행정논총, 56(2), pp.159~190 (2018), 한국행정연구소[DOI]
  41. 이유현, "다각화 전략(triangulation)을 통한 환경갈등 지속기간의 영향요인 연구: 자료의 질적인 양적화를 중심으로", 한국행정학보, 53(1), pp.125~159 (2019), 한국행정학회[DOI]
  42. 이인숙, "지역사회 주민참여 결정요인과 사회자본 형성에 미치는 영향: ‘마을만들기’ 참여지역 주민을 중심으로", 한국사회복지학, 67(2), pp.237~257 (2015), 한국사회복지학회[DOI]
  43. 이재용, "스마트시티의 지속가능성 제고를 위한 지표기반 진단 방안", 국토정책 Brief, (639), pp.1~6 (2017)
  44. 이지형, "네트워크 거버넌스의 진화? 플랫폼 정부 모델과 전략 분석: ‛광화문 1번가ʼ를 중심으로", 한국행정연구, 29(2), pp.61~96 (2020), 한국행정연구원[DOI]
  45. 이진석, "사회적 네트워크 형성요인이 개인의 단체참여에 미치는 영향", 통계연구, 18(2), pp.16~41 (2013), 통계청
  46. 이혜림, "시민참여 유형과 특성의 변화 분석", 행정논총, 58(1), pp.245~269 (2020), 한국행정연구소
  47. 자치분권위원회, "자치분권 종합계획(안)", ~ (2018)
  48. 전영평, "한국의 지방자치와 주민참여:대구지역의 참여 실태를 중심으로", 행정논총, 41(2), pp.53~83 (2003), 한국행정연구소
  49. 정다운, "스마트시티 데이터 거버넌스 프레임워크 구축에 관한 연구", 대한공간정보학회지, 28(2), pp.39~47 (2020), 대한공간정보학회[DOI]
  50. 정현, "사회적 자본이 주민참여에 미치는 영향: 서울특별시 금천구 독산2・3동을 중심으로", 지방행정연구, 33(1), pp.3~36 (2019), 한국지방행정연구원[DOI]
  51. 주상현, "지방자치단체 인구소멸 실태와 정책 방안", 한국자치행정학보, 35(3), pp.295~320 (2021), 한국자치행정학회[DOI]
  52. 지희숙, "지역네트워크 형성과정에 대한 사례 연구: -부산 해운대구 반송지역을 중심으로-", 평생교육학연구, 15(4), pp.75~102 (2009), 한국평생교육학회
  53. 최문형, "공동체의식이 주민참여에 미치는 영향", 한국행정학보, 49(2), pp.273~306 (2015), 한국행정학회[DOI]
  54. 최열, "Poisson regression을 이용한주거정주의 결정요인 분석", 국토연구, 46, pp.1~17 (2005), 국토연구원
  55. 최예나, "지방정부 주민참여의 결정요인 연구 - 주민과 선출직 기관간 소통의 조절효과를 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 28(4), pp.129~152 (2016), 한국지방자치학회[DOI]
  56. 하상근, "사회적 자본이 시민참여에 미치는 영향에 관한 연구: 사회적 및 정치적 참여를 중심으로", 한국행정논집, 30(4), pp.909~937 (2018), 한국정부학회
  57. 하윤상, "플랫폼 거버넌스 : 거버넌스 운영에 있어 플랫폼 모형의 적용에 대한 연구 혁신 학교정책을 중심으로", 한국정책학회 하계학술발표논문집, 2019(1), pp.1~18 (2019)
  58. 하정봉, "주민참여에 영향을 주는 요인에 관한 연구- 이익, 제도, 이념 등을 중심으로 -", 한국거버넌스학회보, 20(3), pp.249~274 (2013), 한국거버넌스학회[DOI]
  59. 한국고용정보원, "지방소멸위험지수 요약자료", ~ (2022)
  60. 인구구조의 장기전망 및 고령화의 경제적 영향 분석, "한국보건사회연구원", ~ (2013)
  61. 2020년 사회통합실태조사, "한국행정연구원", ~ (2021)
  62. 행정안전부, "행정안전부 고시 제2021-66호", ~ (2021)
  63. Agranoff, R., "Inside the Matrix : Integrating the Paradigms of Intergovernmental and Network Management", International Journal of Public Administration, 26(12), pp.1401~1422 (2003)
  64. Allison, P. D., "Logistic Regression Using SAS System: Theory and Application" (1999), SAS Institute
  65. Anttiroiko, A. V., "City-as-a-Platform : The Rise of Participatory Innovation Platforms in Finnish Cities", Sustainability, 8(9), pp.922~ (2016)
  66. Ansell, C., "Collaborative Platforms as a Governance Strategy", Journal of Public Administration Research and Theory, 28(1), pp.16~32 (2017)
  67. Arnstein, S. R., "A Ladder Of Citizen Participation", Journal of the American Institute of Planners, 35(4), pp.216~224 (1969)
  68. Baldwin, C. Y., "The Architecture of Platforms: A Unified View", Platforms, Markets and Innovation, 32, pp.19~44 (2009)
  69. Conge, P. J., "The Concept of Political Participation : Toward a definition", Comparative Politics, 20(2), pp.241~249 (1988)
  70. Festinger, L., "Social Pressures in Informal Groups; A Study of Human Factors in Housing", The Milbank Memorial Fund Quarterly, 30(4), pp.384~387 (1952)
  71. Ghosh, P., "Smart City: Concept and Challenges", Int. J. on Advances in Engineering, Technology and Science, 1(1), pp.25~27 (2015)
  72. Glaeser, E. L., "An Economic Approach to Social Capital", The Economic Journal, 112(483), pp.F437~F458 (2002)[DOI]
  73. Gujarati, D. N., "(예제를 통한)계량경제학" (2016), ㈜시그마프레스
  74. Huntington, S. P., "No Easy Choice: Political Participation in Developing Countries" (1976), Harvard University Press
  75. Kooiman, J., "Governing as Governance" (2003), Sage Publications
  76. McMillan, D. W., "Sense of Community : A Definition and Theory", Journal of Community Psychology, 14(1), pp.6~23 (1986)
  77. O'Reilly, T., "Government as a Platform", Innovations: Technology, Governance, Globalization, 6(1), pp.13~40 (2011)
  78. Parker, G. G., "Platform Revolution: How Networked Markets are Transforming the Economy and How to Make Them Work for You" (2016), WW Norton & Company
  79. Peters, B. G., "Citizens Versus the New Public Manager : The Problem of Mutual Empowerment", Administration & Society, 32(1), pp.9~28 (2000)
  80. Rheingold, H., "Smart Mobs: The Next Social Revolution" (2007), Basic books
  81. Rifkin, J., "글로벌그린 뉴딜" (2019), 민음사
  82. Stoker, G., "Governance as Theory : Five Propositions", International Social Science JKournal, 50(155), pp.17~28 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)