본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국민법에 있어서 일본민법의 영향과 역사적 과제 - 서론적 고찰 -

The Impact of the Japanese Meiji Civil Code on the Korean Civil Code and the Historical Challenge of the Study on the Korean Civil Law

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

일제로부터의 해방 후 제정된 우리 민법전은 식민지시대부터 적용되어 오던, 당시의 현행법인 의용민법을 기초로 하여 편찬되었다. 따라서 우리 민법의 시행 이후 상당한 기간 동안 그 해석과 적용에 있어서 부족한 국내의 판례나 학설을 대신하여 일본의 판례와 학설이 일차적인 참고자료로서 원용되었다. 따라서 한국 민법학에 있어서 한일민법의 비교계수사적 연구의 일차적 주된 목표는 한국 민법전 내지 민법학에 있어서 ‘일본법적 편차를 극복’하는 것에 있다고 할 수 있다. 그것은 우리 스스로의 결단에 의하지 않은 일본 법학의 부당한 영향으로부터 왜곡된 우리의 생활규범을 바로 잡고, 우리 사회의 사회경제적 실상이나 문화 관념에 맞게 우리 자신의 선택과 결정으로 우리 사회의 현실에 가장 적합한 독자적인 민법규범을 형성해 나감으로써 달성될 수 있다. 이를 위해서는 일차적으로 일제 식민지 지배과정에서 일본법이 한국 사회의 생활규범에 미친 영향, 한국 민법전의 계수에 있어서 일본법의 영향 그 이후 한국민법의 판례와 학설에 미친 일본법의 영향의 경위와 실상을 명확히 밝힘으로써 한국민법의 2차계수라는 관점에서 문제되었던 대륙법적 원형과 일본법적 왜곡과 변형을 분명하게 드러내는 것이 필요하다. 이러한 토대 위에서 한국 민법전의 제정과정에서 혹은 그 이후 법 형성 과정에서 식민지배과정에서 부당하게 왜곡된 일본법의 잔재는 제거하고 이미 한국사회의 생활규범으로 정착하여 적합한 기능을 수행하는 것은 존중하면서 나아가 한국 사회의 변화하는 사회경제적 사정과 문화 관념에 적합한 독자적인 법규범을 확립해 가는 것이 필요하다. 그러한 의미에서 한국민법의 독자적 발전을 통해서만 일본법은 극복될 수 있다고 말할 수 있다. 그리고 이것은 아마도 계수 후의 법의 동화(同化, Assimilation)라는 현상으로도 적절히 파악될 수 있을 것이다.

Abstract

The Korean Civil Code has been influenced in significant ways by Japanese Meiji Civil Code and Japanese legal study before the Second World War. Japanese Meiji Civil Code was the product of various comparative legal studies and affected by the draft of German Civil Code as well as French civil Code and the other civil codes of that time. Nevertheless, the interpretation of Meiji Civil Code in Japan was strongly influenced by the theories of civil law in Germany. The Japanese scholarship’s inclination to German legal study had an affect on the formation of Korean Civil code in 1958. The Korean Civil Code is closer to German civil law than the Japanese Meiji Civil Code as a result. Professor Jeong insists that it can be explained only by the influence of the Japanese study on civil law, but professor Yang insists that it can be explained as the result of independent decisions of the Korean Civil Code’s fathers to get out of under Japanese imperialism’s influences. Although these two scholars have differing viewpoints, the difference is not reflected in the facts. But, at present, the influences of Japanese civil law on the Korean Civil Code and civil law study have not yet been concretely clarified. Therefore, the historical challenge in Korean civil study is the explanations in detail of the distortions and undue influences of the Japanese Meiji Civil Code and Japanese legal study on the Korean Civil Code and the development of the korean civil law studies in independently perspectives to resolve the legal conflicts in Korea.

참고문헌 (16)

  1. 곽윤직, "민법총칙" (1998), 박영사
  2. 정종휴, "韓國民法典の比較法的硏究" (1989), 創文社
  3. 조규창, "비교법(하)" (2005), 소화
  4. 명순구, "실록 대한민국민법1" (2008), 법문사
  5. 명순구, "실록 대한민국민법2" (2010), 법문사
  6. 김증한, "한국민법학의 진로", 서울대학교 법학, 26(2-3) (1985), 서울대학교 법학회
  7. 양창수, "민법연구3" (1995), 박영사
  8. 양창수, "민법연구3" (1995), 박영사
  9. "비교법적 시야에서 본 한국민법전"
  10. 양창수, "민법연구3" (1995), 박영사
  11. 양창수, "민법연구4" (1997), 박영사
  12. 이상욱, "일제하 호주상속관습법의 정립", 법사학연구, (9) (1988), 한국법사학회
  13. 정종휴, "한국민법전의 비교법적 계보", 민사법학, (8) (1990), 한국민사법학회
  14. 홍양희, "植民地時期 相續 慣習法과 ‘慣習’의 創出", 법사학연구, (34), pp.99~130 (2006), 한국법사학회
  15. 北川善太郞, "日本法學の歷史と理論 - 民法學を中心として -" (1968), 日本評論社
  16. 오카 다카시, "明治民法の制定について - 『民法(前三編)修正案理由書』 の意義 -", 민사법학, 54(1), pp.205~258 (2011), 한국민사법학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)