조서의 왜곡이 수사지휘자의 혐의평가에 미치는 영향
The Effect of Distortions of Paper Records on Investigative Directors’ Evaluations about Suspects’ Veracity
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
피의자신문조서는 형사소송법이 허용하는 증거방법 중 하나이나 왜곡의 우려가 있어 법령에 의한 통제 및 수사지휘권에 의한 통제가 가해지고 있다. 그러나 이와 같은 통제에도 불구하고 조서에는 각종 왜곡이 존재한다는 사실이 거듭 확인되고 있다. 이에 본 연구는 ‘수사지휘권에 의한 통제’라는 부분에 초점을 두고, 조서의 왜곡이 수사지휘자의 혐의평가에 미치는 영향 및 수사지휘자가 조서의 왜곡을 통제하는 방식과 정도를 확인해 보고자 하였다. 이를 위해 90명의 수사지휘자들을 서로 다른 조서(원본조서, 조작조서, 생략조서)를 보는 조건에 30명씩 할당하고 조서검토 전후의 혐의평가 점수를 비교하는 실험연구 및 63명의 수사지휘자들을 대상으로 조서 통제 방식과 정도를 확인하는 설문연구를 실시하였다. 연구 결과, 왜곡된 조서는 피의자에 대한 수사지휘자의 혐의평가에 부정적 영향을 미친다는 사실, 조작조서뿐만 아니라 생략조서도 이와 같은 효과가 있다는 사실, 수사지휘자가 소속 수사관의 조서를 피의자의 진술과 비교․검토하는 방식으로 지휘․감독하는 경우는 드물다는 사실이 확인되었다. 논의에서는 연구의 결과를 종합하여 ‘조서 왜곡에 관한 학습효과 및 선택적 강화효과 모델’을 제시하고 개선방안을 제안하는 한편, 모의 혐의평가 상황의 연출 등 연구의 의의와 생태학적 타당도의 결여 등 연구의 제약점을 설명하였다.
Abstract
Investigative directors have controlling power on investigative actions. However, it is shown that distortions are problematic in paper records. Therefore, this study examined the effect of distortions of paper records on investigative directors’ decision making, and the methods and frequency of the control of the directors. In the study 1, total 90 investigative directors reviewed one of the three versions of paper records (30 ‘original’, 30 ‘committed’, 30 ‘omitted’), then the directors were asked to evaluate the suspect’s veracity. The Study 2 surveyed 63 directors including how and how often they examine the authenticity of paper records. The results showed that (1) directors in the distorted records groups evaluated the suspect more deceptive than those in the original record group did. (2) The omitted paper record also had significant effect on the directors’ evaluations about the suspect’s veracity. (3) Investigative directors rarely checked the authenticity of the documents by watching video records or participating in interrogation procedures. In the conclusion, ‘A Model of Learning Effect and Selective Reinforcement Effect in Distortions of Paper Records’ and improvement methods were suggested based on the results of the studies, and implications and limitations of the study were disscussed.
참고문헌 (40)
- 김태명, "수사준칙의 제정 방안에 관한 연구", 경찰법연구, 17(1), pp.3~34 (2019), 한국경찰법학회[DOI]
- 김현숙, "피의자신문조서와 영상녹화물의 증거능력에 관한 연구", 박사, 법학, pp.2008
- 박광배, "재판과 심리: 뒤집기", 대한변협신문 516, ~ (2014)
- 박노섭, "수사절차상의 신문과 비디오 녹화제도", 형사정책, 16(1), pp.103~144 (2004), 한국형사정책학회
- 박노섭, "검사의 수사지휘권의 한계에 관한 연구 - 장신중경정사건(2009.4.9, 2007도9481) 중심으로-", 경찰학연구, 10(2), pp.3~20 (2010), 경찰대학[DOI]
- 박노섭, "범죄수사학" (2014), 경찰대학 출판부
- 박재현, "배심제와 법심리학 : 사법제도와 심리학의 만남" (2010), 오래
- 손동권, "새로운 형사소송법" (2016), 세창출판사
- 신동운, "신형사소송법" (2014), 법문사
- 신홍임, "심리적 거리와 의사결정: 집단규범에의 동조를 중심으로", 한국심리학회지: 사회및성격, 31(4), pp.103~123 (2017), 한국사회및성격심리학회[DOI]
- 사법경찰관리의 진술증거수집 효율화방안 : 진술녹화제도 도입에 대한 사법경찰관리와피의자의 태도조사, "엄명용", 한국형사정책연구원, ~ (2004)
- 오상지, "사법경찰관에 대한 수사지휘검사의 범위에 관한 연구", 경찰학연구, 11(2), pp.3~46 (2011), 경찰대학[DOI]
- 이윤, "수사관의 용의자 면담유형 분류 및 수사면담유형 평가척도의 개발", 박사, pp.2015
- 이재상, "형사소송법" (2014), 박영사
- 이형근, "피의자신문조서 왜곡의 형성과 영향 : 조서의 작성, 정정 및 평가 단계에 관한 실험연구", 박사, pp.2016
- 이형근, "조서제도 관련 형사소송법 개정논의", 형사정책연구소식, 149, pp.30~34 (2019)
- 이형근, "피의자 진술의 청취 및 기록에 관한연구 : 신문, 조서 및 영상녹화의 운용론을 중심으로", 박사, pp.2020
- 이형근, "피의자신문조서 작성의 적정화 방안 -제정 수사준칙상 임의수사 조항에의 반영 방안을 중심으로", 경찰법연구, 18(3), pp.3~38 (2020), 한국경찰법학회[DOI]
- 이형근, "피의자신문조서의 왜곡 유형과 정도에 관한 연구 - 조서와 영상녹화물의 비교를 통한 사례연구 -", 경찰학연구, 14(2), pp.30~53 (2014), 경찰대학[DOI]
- 장승혁, "검찰권의 제한 - 개정 형사소송법, 검찰청법 및 공수처법에 대한 평가와 향후 과제", 형사법연구, 32(2), pp.261~296 (2020), 한국형사법학회
- 성세연, "이익충돌 상황에서 설득 메시지의 프레이밍 및반복에 따른 도덕적 의사결정 탐색", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 24(4), pp.541~562 (2018), 한국문화및사회문제심리학회[DOI]
- 조정래, "수사과정상 피의자진술을 현출하는 방법의 한계와 보완 - 영상녹화물의 활용을 중심으로 -", 법학논고, (36), pp.329~360 (2011), 법학연구원[DOI]
- Bazerman, M. H., "Judgment in managerial decision-making" (1994), John Wiley
- Brehmer, B., "Dynamic decision making : Human control of complex systems", Acta Psychologica, 81(3), pp.211~241 (1992)
- Chisum, W. J., "Crime Reconstruction" (2011), Academic Press
- Coulthard, M., "Language in the legal process", pp.19~34 (2002), Palgrave Macmillan
- Das, T. K., "Cognitive biases and strategic decision processes : An integrative perspective", Journal of Management Studies, 36, pp.757~778 (1999)
- Findley, K. A., "The multiple dimensions of tunnel vision in criminal cases", Wisconsin Law Review, 2006(2), pp.291~397 (2006)
- Huntley, J. E., "Sexual harassment stories : testing a story-mediated model of juror decision-making in civil litigation", Law and Human Behavior, 27(1), pp.29~51 (2003)
- Komter, M. L., "From talk to text : The interactional construction of a police record", Research on Language and Social interaction, 39(3), pp.201~228 (2006)
- Lamb, M. E., "Accuracy of investigators’ verbatim notes of their forensic interviews with alleged child abuse victims", Law and Human Behavior, 24(6), pp.699~708 (2000)
- Leo, R. A., "From false confession to wrongful conviction : Seven psychological precesses", The Journal of Psychiatry & Law, 38, pp.9~54 (2010)
- Meissner, C. A., "Interrogations, confessions and entrapment", pp.85~106 (2004), Kluwer Academic
- Olsen-Fulero, L., "Commonsense rape judgments: An empathycomplexity theory of rape juror story making", Psychology, Public Policy, and Law, 3(2-3), pp.402~427 (1997)
- Pennington, N., "Evidence evaluation in complex decision making", Journal of Personality and Social Psychology, 51(2), pp.242~258 (1986)
- Pennington, N., "Explaining the evidence : Tests of the Story Model for juror decision making", Journal of personality and social psychology, 62(2), pp.189~206 (1992)
- Pennington, N., "Inside your juror: the psychology of juror decision making", pp.192~221 (1993), Cambridge University Press
- van Charldorp, T. C., "From police interrogation to police record", Phd, pp.2012
- Wagner, R. K., "Complex problem solving: Principals and mechanisms", pp.159~183 (1991), Lawrence Erlbaum
- Wells, T., "The wrong guys: Murder, false confessions and the Norfolk 4" (2008), The New Press