본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신상결정 대행에 있어 싱가포르 정신능력법의 시사점

Decision making in personal affairs in guardianship and implication of the Mental Capacity Act of Singapore

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

정신능력에 결함이 있어 스스로 의사결정을 하지 못하는 사람들을 보호하는 한 편 그들의 자율성도 존중하는 것이 개정된 우리 민법을 포함한 현대 성년후견제도가 추구하는 이상이다. 특히 임의후견제도와 민법 제947조의2는 신상의 영역에서 피후견인의 의사를 존중할 것을 강조하고 있다. 후견인의 보호와 자율성 존중의 균형은 의사결정을 행하는 시점에서 요보호인의 정신능력이 어떠한 상태인가를 파악하는 데에서 출발해야 할 것이다. 또한 신상의 영역에서는 요보호인의 의사결정이 객관적으로 합리적이지 못하다 하여도 최대한 그의 의사를 존중하여야 할 필요가 있으므로, 신상결정대행에 있어서는 후견인의 권한이 여타의 행위에 비하여 신중하게 행사되어야 할 필요가 있다. 영미법계 후견제도의 전통을 충실히 따르고 있는 싱가포르 정신능력법은 다음과 같은 점에서 우리 성년후견제도에 시사하는 바가 있다. 첫째, 정신능력법은 요보호인의 정신능력이 시간의 흐름에 따라 변동할 수 있음을 인정하고 정신적 무능력의 상태를 유형화하는 한편 정신능력의 감정이 수시로 행해질 수 있도록 절차적으로도 정비하였다. 둘째, 정신능력법은 재산사무 대리인(property &affairs donee)에 대응하는 신상행위 대리인(personal welfare donee)의 개념을 두어 임의대리인의 사무를 크게 둘로 나누는 한편, 요보호인의 신체구속행위와 중요한 의료행위에 관해서는 법정후견인가 임의후견인가를 불문하고 후견인의 의사결정권한을 극히 제한하고 있다. 본고는 이와 같이 싱가포르 정신능력법의 개관을 통하여 우리 법제도에 유익할 만한 사항을 검토하면서, 특히 의사결정무능력자의 ‘무능력’을 감정함에 있어 적용되는 일반적 기준을 더욱 자세히 소개하고자 하였다.

Abstract

It is consequently necessary to protect the adults who have difficulties in making their own decision because of a lack of mental capacity, which should however be attained without infringing their autonomy and freedoms. The new adult guardianship system in Korea intended to respect dignity and human rights of mentally incapacitated adults, to guarantee their autonomy and to minimize the public interventions for assisting them. So the reformed protection system introduced a continuing power of attorney. Furthermore, according to section 947-2, people who lack mental capacity can make decisions by himself on their personal welfares. However, Korean Civil Code for instance does not provide for any guidance as to how the capacity of adult to make such decisions can be assessed. So there are two questions: how can a guardian respect a mentally incapacitated adult and also protect him if his capacity cannot be properly assessed? And how can he identify the personal welfares separately?So this article explains the main features and contents of the Mental Capacity Act 2010 of Singapore. Under the Act, adults must be assumed to have capacity unless it is established that they lack capacity. And Mental capacity is assessed on a case-by-case basis and cannot be assumed based only on the person suffering a particular medical condition. Furthermore, a person’s lack of mental capacity cannot be based only on age, how a person looks, his condition or any aspect of behaviour. A person lacks a capacity to make his own decision if he is unable to understand the information relevant to the decision, to retain that information, to use or weigh that information as part of the process of making the decision, or to communicate his decision through any means. And a Lasting Power of Attorney(LPA) in Mental Capacity Act Singapore, allows a person(known as donor) to voluntarily appoint one or more persons(known as donee). And there are two kinds of decisions donee can make, one on personal welfare matters of mentally incapacitated adult, and another on his property & affairs matters. Mental Capacity Act places strict restrictions when donees make decisions on personal welfare matters, for example, consenting or refuse life-sustaining treatment, receiving treatment for change of gender, consenting or revoking consent to treatment for sexual sterilization, consenting or revoking consent to abortion, registering or withdrawing an objection regarding the removal of an organ from any person upon death, making or revoking an advance medical directive. And these restrictions refer also to deputies. In thess respects, the Mental Capacity Act 2010 of Singapore can be a good example which the new adult guardianship system in Korea can refer to.

참고문헌 (24)

  1. 성년후견제도 연구회, "성년후견제도연구" (2007), 사법연구지원재단
  2. 구상엽, "개정민법상 성년후견제도에 대한 연구 : 입법배경, 입법자의 의사 및 향후 과제를 중심으로", 박사, 법학과, pp.2012
  3. 김문근, "성년후견법률에 나타난 의사결정능력의 개념에 관한 연구 - 영국 정신능력법(Mental Capacity Act, 2005)을 중심으로 -", 사회복지연구, 41(3), pp.241~269 (2010), 한국사회복지연구회
  4. 박인환, "새로운 성년후견제도에 있어서 신상보호 ―신상결정의 대행과 그 한계―", 가족법연구, 25(2), pp.147~198 (2011), 한국가족법학회
  5. 박인환, "개정민법상 임의후견제도의 쟁점과 과제", 가족법연구, 26(2), pp.191~228 (2012), 한국가족법학회[DOI]
  6. 박태신, "정신장애인의 자기결정권과 행위능력 -일본의 성년후견제도를 중심으로 -", 안암법학, (27), pp.133~183 (2008), 안암법학회
  7. 백승흠, "성년후견제 도입과 과제", 법학논집, 27(1) (2010), 청주대학교 법학연구소
  8. 이지민, "신상영역에서의 의사결정능력 - 영국법을 중심으로 -", 비교사법, 20(1)통권 : 60, pp.91~126 (2013), 한국비교사법학회
  9. 이지은, "신상 결정행위에 있어 법원의 감독 - 개정민법 제947조의2의 해석을 중심으로 -", 비교사법, 19(1), pp.173~212 (2012), 한국비교사법학회
  10. 이지은, "임의후견제도와 타인을 위한 후견계약 —프랑스 성년후견제도의 시사점—", 가족법연구, 27(2), pp.71~112 (2013), 한국가족법학회
  11. 제철웅, "성년후견제도의 도입논의와 영국의 정신능력법의 시사점", 가족법연구, 21(3), pp.275~310 (2007), 한국가족법학회
  12. 제철웅, "영국법에서 의사결정무능력 성인의 보호제도의 역사적 전개와 2005년의 정신능력법의 특징", 비교사법, 17(4), pp.215~278 (2010), 한국비교사법학회
  13. 제철웅, "요보호성인의 인권존중의 관점에서 본 새로운 성년후견제도: 그 특징, 문제점 그리고 개선방안", 민사법학, 56, pp.277~331 (2011), 한국민사법학회
  14. Wing-Cheong Chan, "Singapore's Ageing Population: Managing Healthcare and End-of-Life Decisions" (2011), Routledge
  15. "Mental Capacity Act Code of Practice, Singapore: Office of the Public Guardian", Ministry of Community Development, ~ (2014)
  16. "Guide to the Mental Capacity Act for Caregivers: Office of the Public Guardian", Ministry of Community Development, ~ (2013)
  17. "Guide to the Lasting Power of Attorney: Office of the Public Guardian", Ministry of Community Development, ~ (2013)
  18. "Guide to the Mental Capacity Act for Deputies: Office of the Public Guardian", Ministry of Community Development, ~ (2013)
  19. Sumytra Menon, "The Mental Capacity Act: Implications for Patients and Doctors Faced with Difficult Choice", Annals Academy of Medicine, 42(4) (2013)
  20. Chan Sek Keong, "The Mental Capacity Act: Code of Practice Seminar", Speech of Chief Justice (2011)
  21. "The report of sub-committe of the Law Reform Committee of the Singapore Academy of Law for the Review of Proceedings under the Mental Disorders & Treatment Act(Cap.178), “Civil Inquiries into Mental Incapacity”", ~ (1999)
  22. 小林昭産, "新成年後見制度の解說" (2000), 金融財政事情硏究會

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)