라 메트리의 유물론, 그리고 그 너머 - 「인간기계론」을 중심으로
La Mettrie’s Materialism, and Beyond - Focusing on Man a Machine -
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
18세기 라 메트리의 유물론은 계몽적 기획의 일환이었고, 기존의 종교적·철학적 통념에 대해 ‘인간-기계’로 압축되는 가장 극단적인 입론으로 도전하였다. 그의 이론은 당대에 거센 비판을 불러 일으켰고, 후대에 이르러 ‘기계론적 결정론’으로 일축됨으로써 적절하게 재조명되지 못했다. 하지만 라 메트리의 이론 및 사유에 대한 평가가 이처럼 일면적이고 일방적인 형태로 고착화됨은 온당한 것으로 여겨지지 않는다. 그의 사유는 현재성이 충분하다 할 만큼 다면적이고 풍부한 함축을 지니고 있을 뿐 아니라 당대의 주요한 사상들이 대단히 역동적으로 교차하는 특징을 보여주기 때문이다. 라 메트리는 당대의 합리론을 비판적으로 수용함과 동시에 경험론 및 자연과학의 성과에 근거함으로써, 신과 인간, 그리고 세계에 관한 오랜 독단을 해체하고자 했고, 이로써 그 폐해를 중단시키려 했다. 특히 라 메트리의 유물론은 이처럼 전환적·전복적 기획의 의미를 지닐 뿐 아니라 인간과 세계에 관한 새로운 관점을 제시하려는 것이었고, 이를 통해 인류를 향한 새로운 가치관의 정립을 지향하는 것이었다. 라 메트리의 유물론과 무신론은 무엇보다 그릇된 믿음과 오랜 폭력에서 인류를 벗어나게 하려는 의도와 더불어 ‘행복’과 ‘평화’의 가치를 지향하도록 하는 전환적 의미까지 함축하고 있다. 나아가 만유를 위계와 서열의 시선으로 바라보았던 인류의 오랜 독단, 즉 ‘존재의 대연쇄’라는 낡은 믿음마저 해체하려는 전복적 함의가 동시에 포함된다. ‘신’과 ‘인간’의 중심성이 해체된 세계관을 통해, 라 메트리는 모든 생명과 존재란 근원적으로 동일한 권리를 지니며 그 가치 또한 동등함을 일깨우고자 했던 것이다.
Abstract
La Mettrie's materialism in the 18th century was part of an enlightening project, and challenged long-standing religious and philosophical doxa with the most extreme theory compressed into ‘man-machine’. His theory aroused fierce criticism in his time, and in later generations, it was dismissed as “mechanistic determinism,” but it has not been adequately reexamined. However, it is not considered justifiable that La Mettrie's theory is evaluated in such a one-sided and fixed way. For his thoughts are multifaceted and have rich implications, so they are worth to be paid attention even today, and they show the characteristic that the major ideas of that time intersect very dynamically in them. La Mettrie, critically accepted rationalism and at the same time was based on empiricism and the achievements of natural science. sought to dismantle the long-standing dogma about God, human being, and the world, thereby stopping its evil. La Mettrie's theory was such a transformative and subversive project, and was to present a new perspective on human being and the world, and thereby aimed at establishing a new view of values for humanity. And La Mettrie's materialism and atheism lead us to pursue “happiness” and “peace” by freeing mankind from false beliefs and long-standing violences above all else. Furthermore, it attempted to dismantle even the stupid dogma that viewed all things with the eyes of hierarchy, the false belief of “the great chain of beings”. Through a worldview in which the centrality of ‘God’ and ‘Human’ was dismantled, La Mettrie tried to awaken that all the lives and beings have fundamentally the same right to be and their values are absolutely equal.
참고문헌 (23)
- 강준호, "제러미벤담과 현대" (2019), 성균관대학교출판부
- 김보영, "라메트리의 인간기계와 유물론의 부활", 청람사학, 27, pp.261~306 (2018)
- 김종원, "샤프츠베리와 허치슨의 도덕감 이론에서 이성의 위치", 철학탐구, 60, pp.63~97 (2020), 중앙철학연구소[DOI]
- 박평종, "18세기 오토마타의 원리와 한계", 프랑스학연구, (93), pp.129~152 (2020), 프랑스학회
- 여인석, "라메트리의 인간기계론과 뇌의 문제", 의철학연구, 7, pp.81~98 (2009), 한국의철학회
- 여인석, "기계론에서 행복론으로 - 라메트리의 기계론과 생명, 죽음, 그리고 행복", 의철학연구, 18, pp.33~51 (2014), 한국의철학회
- 이영목, "대담한 글쓰기: 라메트리의 「서문」 읽기", 불어불문학연구, (122), pp.217~243 (2020), 한국불어불문학회[DOI]
- 조민경, "18세기 오토마톤에 구현된 인간모방의 테크놀로지", 영상문화, (31), pp.29~53 (2017), 한국영상문화학회
- 조영란, "라메트리의 인간기계론에 나타난 심신이론과 18세기 생물학", 한국과학사학회지, 13(2), pp.139~154 (1991)
- 황설중, "피론주의와 칸트의 비판 철학", 철학, (103), pp.57~98 (2010), 한국철학회
- Baumer, F. L., "유럽근현대 지성사" (2010), 현대지성사
- Cipolla, C.M., "시계와문명" (2013), 미지북스
- Epicurus, "쾌락" (1998), 문학과지성사
- Gabriel, M., "나는뇌가아니다" (2018), 열린책들
- LaMettrie, J. O., "OEuvres philosophiques II", Berlin
- LaMettrie, J. O., "OEuvres philosophiques III", Berlin
- La Mettrie, J. O., "Man a Machine(L’homme machine)" (1912), Chicago The Open Court Publishing Co
- La Mettrie, J. O., "라메트리철학선집" (2020), 섬앤섬
- Locke, J., "인간지성론2" (2015), 한길사
- Lovejoy, A. O., "존재의대연쇄" (1984), 탐구당.
- Marx, K., "칼맑스프리드리히엥겔스저작선집1" (1991), 박종철출판사.
- Spinoza, B., "에티카" (1990), 서광사
- Takeshi, Y. (養老孟司), "유뇌론" (2006), 재인