러더퍼드의 노벨상 강연의 서사 비평 -피셔의 서사적 패러다임을 중심으로
A Narrative Criticism of Ernest Rutherford's Nobel Lecture
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
러더퍼드의 노벨상 강연은 10년에 걸친 알파 입자 정체 규명의 서사를 전달한다. 피셔의 서사적 패러다임에 따르면 이 강연에는 강연자가 서사를 통해 전달하려는 메시지가 있다. 이 논문은 이를 파악하기 위해 알파 입자를 중심으로 하는 서사에서 서사적 개연성과 충실성을 살핀다. 서사적 개연성과 관련해 강연자는 알파선의 입자적 본성, 알파 입자의 열 및 에너지 특성, 알파 입자의 방출에 의한 방사능 원소의 변환, 그리고 알파 입자와 헬륨 원자의 동등성이라는 소재를 사용해 소재적 일관성을 충족한다. 또한 그는 자신의 연구를 가장 자주 언급하고 공동 연구자 및 다른 연구자들의 연구를 추가함으로써 성격적 일관성을 충족한다. 결과적으로 강연자는 알파 입자가 화학적 본성을 갖는다는 것을 일관된 서사 구조를 통해 드러내어 구조적 일관성을 충족시킨다. 그리고 강연자는 알파선 연구의 권위자로서의 자신의 지위와 과거 논문들의 직접 인용을 통하여 진실성을 확보하고, 가설을 정교한 실험의 설계로 입증하는 방식으로 타당성을 확보함으로써 서사적 충실성을 만족시킨다. 이를 통해 러더퍼드의 서사의 중심이 강연자 자신이나 연구자들이 아니라 알파 입자이며 알파 입자의 화학적 본성이 원소가 변환 가능하다는 사실을 확정지으면서 화학의 변혁에 중심에 서 있음을 알게 된다. 이로써 러더퍼드가 노벨 화학상을 받은 이유가 설득력 있게 피력된다.
Abstract
Ernest Rutherford's Nobel Lecture is a narrative on identifying alpha particles for 10 years. According to Fisher's narrative paradigm, there is a message in this lecture that the lecturer intends to convey through the narrative. To capture the message, we appreciate the narrative probability and fidelity in the narrative centered on alpha particles. Regarding narrative probability, the lecturer satisfies material coherence using materials such as the particulate nature of alpha rays, the thermal and energy characteristics of alpha particles, the conversion of radioactive elements by the emission of alpha particles, and the equivalence of alpha particles and helium atoms. He also satisfies characterological coherence by most often mentioning his contributions and adding research from his collaborators and other researchers. As a result, the lecturer satisfies structural coherence by revealing through a consistent narrative structure that alpha particles have a chemical nature. The lecturer also satisfies narrative fidelity by securing truthfulness with his status as an authority on alpha ray research and direct citations from his previous papers, and by securing reliability by confirming hypotheses through the design of sophisticated experiments. Through this, it is found that the center of the narrative is the alpha particles, not the lecturer himself or researchers, and that the chemical nature of alpha particles stands at the center of the innovation of chemistry as it confirms the fact that elements are transformable. This convincingly reveals the reason why Rutherford won the Nobel Prize in Chemistry.
참고문헌 (13)
- Badash, L., "The discovery of radioactivity", Physics Today, 49(2), pp.21~26 (1996)
- Borchers, T, "Rhetorical Theory: An Introduction" (2006), Waveland Press
- Brock, W. H, "The Fontana History of Chemistry" (1992), Fontana Press
- Caroll, N, "New Perspectives on Narrative Perspective" (2001), State University of New York Press
- Fisher, W, "Human Communication as Narration: Toward a Philosophy of Reason, Value, and Action" (1987), University of South Carolina Press
- Foss, S, "Rhetorical Criticism: Exploration and Practice" (2009), Waveland Press
- Herrick, J, "The History and Theory of Rhetoric" (2005), Pearson Education
- Keith, W. M., "Essential Guide to Rhetoric" (2008), St. Martins
- Lundberg, C. C., "Foundations for Inquiry: Choices and Trade-Offs in the Organizational Sciences" (2005), Stanford University Press
- McAdams, D. P, "The Stories We Live By: Personal Myths and the Making of the Self" (1993), Guilford
- McIntyre, A, "After Virtue: A Study in Moral Theory" (1984), Notre Dame University
- Rutherford, E, "Nobel Lectures, Chemistry 1901-1921" (1999), World Scientific
- Thomas, J. M., "Lord Rutherford(1871-1937) : The Newton of the atom, and the winner of the Nobel Prize for Chemistry, 1908", Angewandte Chemie International Edition, 47, pp.9392~9410 (2008)
