‘학대 아동(An Abused Boy)’과 ‘폭도’, 홍길동의 두 가지 형상과 <홍길동전> 번역의 계보
An Abused Boy and a Rebel: Two Representations of Hong Kiltong by Allen and Hosoi
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 외교관 알렌이 편찬한 『한국설화집』(1889)에 수록된 <홍길동전> 영역본과 언론인 호소이 하지메가 1910년대 초부터 준비한 <홍길동전> 번역의 기획을 살폈다. 두 사람에게 <홍길동전>은 세계문학으로 널리 전파해야 할 한국의 고전․정전이 아니었다. 또한 그들의 시선 속에 홍길동은 한국 민족의 영웅 혹은 의적과는 다른 존재였다. 알렌의 번역본과 호소이의 번역 기획 속에서 홍길동은 각기 ‘학대 받은 소년’이자 ‘폭도’로 형상화되기 때문이다. 이러한 홍길동의 두 가지 형상은 <홍길동전> 번역본에도 잘 반영되어 있다. 알렌은 경판계열 <홍길동전>을 참조저본으로 삼아, 원전의 ‘홍길동의 출생과 가출’ 대목을 크게 변개했다. 홍길동과 그의 가족들을 더욱 분명한 선악이분법의 구도 아래 형상화했다. 이로 인해 홍길동이 가정 내에서 받는 고난과 시련은 원전보다 더욱 강조되며, ‘홍길동=학대 아동’이라는 새로운 형상이 출현한다. 호소이가 참여했던 한국주재 일본인 민간학술단체의 <홍길동전> 일역본은 알렌의 영역본과 달리, 참조저본의 범위를 경판계열 <홍길동전>으로 한정할 수가 없다. 경판본 <홍길동전>보다 상세한 서술을 보여주는 필사본 <홍길동전>의 흔적이 남겨져 있기 때문이다. 그렇지만 번역의 기획자였던 호소이의 <홍길동전>과 홍길동에 대한 인식은 일역본의 번역양상에도 잘 반영되어 있다. 일역본에서 홍길동의 활빈당 활동 대목은 축약부분이 많은 홍길동의 출생과 가출 대목, 이상국가 건설 대목과 달리, 경판계열 <홍길동전>보다 상세한 서술 양상을 보여주기 때문이다. 이는 원전의 활빈당 활동대목을 다른 두 대목보다 충실히 전해주고자하는 기획 즉, 작품 내에서 국가/정부에 반체제적인 ‘폭도=홍길동’의 형상을 강조해주는 하나의 기획이었던 셈이다.
Abstract
The paper aims to reveal two representations in the translations of Hong Kildong Jeon(<洪吉童傳>). One is N. H. Allen's English translation, "Hong Kil Tong; or, The Adventures of an Abused Boy," in 1889. The other is Hong Kiltong Jeon by Hosoi Hajime(細井肇) in the early 1910s as a part of Japanese Translation Project. Allen was a diplomat while Hosoi was a journalist. Though their careers are different, they share the view that 'the Story of Hong Kiltong' does not deserve to be known around the world and Hong Kiltong is neither a national hero nor a righteous Robin Hood. Allen's original text is Hong Kiltong Jeon printed from wood-blocks in Seoul. Allen changes Kiltong's birth and runaway episode considerably and dichotomizes Kiltong's family into good and evil. Therefore, Kingtong's sufferings from his family members are more highlighted than the original text. It can be said that Kiltong's character is changed into as an abused boy. On the other hand, Hosoi's portrayal has a different aspect. Hosoi belonged to the Japanese Translation Project arranged by a Japanese Civilian Group in Korea under Japan's rule. It is difficult to define which edition Hosoi uses as an original text because he seems to use both Hong Kiltong Jeon of Seoul wood-block print and a handwritten Hong Kiltong Jeon version. The handwritten text contains more detailed narration in some episodes than the wood-block edition. Hosoi highlights Kiltong's actions as a boss of Hwalbindang(活貧黨: Save-the Poor) while he reduces Kingtong's birth and runaway episode and the abroad idealized state foundation episode. Hosoi's deliberate portray reveals that the Japanese Group intends to make readers view Hong Kintong as a rebel to the state and government. In short, Allen portrays Hong Kiltong as an abused boy and Hosoi as a rebel respectively.
참고문헌 (33)
- 구자균, "Korea Fact and Fancy의 書評", 아세아연구, 6(2) (1963), 고려대학교 아세아문제연구소
- 김도훈, "한말 강기동의 의병 활동과 그 성격", 군사, (35) (1997), 국방부 군사편찬연구소
- 김채현, "일본인의 한국고전학 선집 : 제국 일본과 한국의 고전" (2017), 박문사
- 김효순, "3.1운동과 호소이 하지메(細井肇) 감수 「홍길동전」 번역 연구: 홍길동 표상과 류큐정벌 에피소드를 중심으로", 한림일본학 (구 한림일본학연구), (28), pp.115~146 (2016), 일본학연구소[DOI]
- 다카사키 소지, "일본 망언의 계보" (2010), 한울아카데미
- 모리스 쿠랑, "한국서지" (1994), 일조각
- 박상현, "제국 일본과 번역 -호소이 하지메의 조선 고소설 번역을 중심으로-", 일어일문학연구, 71(2), pp.423~443 (2009), 한국일어일문학회[DOI]
- 서혜은, "경판본 소설의 후대적 변모 양상 연구", 민족문화논총, (58), pp.519~555 (2014), 민족문화연구소
- 서혜은, "경판 17장본 <홍길동전>의 간행 양상과 소설사적 위상", 열상고전연구, (42), pp.613~645 (2014), 열상고전연구회[DOI]
- 안확, "안자산 국학논선집" (1996), 현대실학사
- 유춘동, "한국 고소설의 현장과 문화지형" (2017), 소명
- 윤소영, "호소이 하지메(細井肇)의 조선 인식과 ‘제국의 꿈’", 한국근현대사연구, (45), pp.7~46 (2008), 한국근현대사학회
- 이문성, "판소리계 소설의 해외 영문번역 현황과 전망", 한국학연구, (38), pp.259~285 (2011), 한국학연구소[DOI]
- 이상현, "묻혀진 <심청전> 정전화의 계보 -알렌(H. N. Allen), 호소이(細井肇), 게일(J. S. Gale) <심청전> 번역본의 연대기-", 고소설연구, (32), pp.405~456 (2011), 한국고소설학회
- 이상현, "묻혀진 한국문학사의 사각 : 외국인의 언어문헌학과 조선후기-식민지 언어문화의 생태" (2017), 박문사
- 이상현, "알렌 <백학선전>영역본 연구 -모리스 쿠랑의 고소설 비평을 통해 본 알렌 고소설영역본의 의미-", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 20(1), pp.289~335 (2012), 국제비교한국학회[DOI]
- 이상현, "한국 고전번역가의 초상, 게일의 고전학 담론과 고소설 번역의 지평" (2012), 소명출판
- 이상현, "<경판본 흥부전>의 두 가지 번역지평 -알렌, 쿠랑, 다카하시, 게일의 <흥부전> 번역사례를 중심으로-", 열상고전연구, (47), pp.357~412 (2015), 열상고전연구회[DOI]
- 이윤석, "연세방각본전집 2 홍길동전" (2014), 연세대학교 대학출판문화원
- 이윤석, "홍길동전 필사본 연구" (2014), 경인문화사
- 이윤석, "「홍길동전」 이본의 성격에 관한 고찰", 국문학연구, 12 (1989), 효성여자대학교 국어국문학연구실
- 이윤석, "홍길동전 연구: 서지와 해석" (1994), 계명대학교 출판부
- 이진숙, "외국어 번역 고소설 선집 8: 영웅소설" (2017), 박문사
- 이진숙, "『게일 유고』소재 한국고전번역물(2) -게일의 미간행 육필 <흥부전 영역본>에 대하여-", 열상고전연구, (48), pp.473~558 (2015), 열상고전연구회[DOI]
- 이진숙, "『게일 유고』 소재 한국고전번역물(3) -게일의 미간행 육필 <홍길동전> 영역본에 대하여", 열상고전연구, (51), pp.301~407 (2016), 열상고전연구회[DOI]
- 전상욱, "<춘향전> 초기 번역본의 변모 양상과 의미- 내부와 외부의 시각 차이 -", 고소설연구, (37), pp.119~147 (2014), 한국고소설학회
- 조희웅, "韓國說話學史起稿: 西歐語 資料(第Ⅰ․Ⅱ期)를 중심으로", 동방학지, 53 (1986), 연세대 국학연구원
- 최혜주, "일제강점기 고전의 형성에 대한 일고찰 - 재조일본인과 조선광문회의 고전 간행을 중심으로 -", 한국문화, (64), pp.157~195 (2013), 규장각한국학연구원[DOI]
- 최혜주, "최남선 다시 읽기" (2009), 현실문화
- H. N. Allen, "The Korean Tales" (1889), The Nickerbocker Press
- 細井肇, "朝鮮文化史論" (1911), 朝鮮硏究會
- 細井肇, "通俗朝鮮文庫 2" (1921), 自由討究社
- 白石重, "通俗朝鮮文庫 7" (1921), 自由討究社