본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

존재와 감정 -하이데거와 중관사상을 통해 본 존재와 감정의 상호연관에 관한 철학적 탐구-

Being and Emotion – A philosophical investigation on the correlation between being and emotion seen from the thoughts of Heidegger and the Middle Way school

오흥명
동서사상연구소 (Research Institute for East-West Thought)|2023.06|철학∙사상∙문화 (PHILOSOPHY·THOUGHT·CULTURE)|제42호|pp. 175-201|DOI 10.33639/ptc.2023..42.008

3

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

감정Mood존재Emptiness공자비MercyBeing소극적 근본기분적극적 근본기분Negative Prevailing MoodPositive Prevailing Mood
주제분류기타인문학

초록

본 논문은, 하이데거의 전후기 철학 속에 나타난 감정이론을 분석함으로써 존재와 감정의 상호연관을 형이상학적 관점에서 체계적으로 해명하는 것을 목적으로 한다. 보다 구체적으로, 논문은 감정이 어떻게 인간 존재의 완성에 개입하고 가장 근원적인 존재의 진리와 본래적 존재양식의 실현에 구성적 계기로 기능하는지 비교, 분석함으로써, 감정의 존재론적 함축과 위상을 조명하는 데 주력한다. 이러한 문제의식의 연장선상에서, 이 글은 하이데거 철학에서 확인되는 존재와 감정의 상호연관을 불교의 공(空) 사상 및 자비의 감정과 대조함으로써, 하이데거와 불교, 양 진영 모두의 존재론적 감정이론에 관한 이해의 확장과 심화를 도모한다. 이러한 시도는 무엇보다 존재물음의 ‘존재론적’ 수행을 고수했던 하이데거의 접근이 상대적으로 소홀히 했던 감정의 윤리적, 실천적 측면을 명시적으로 조명하는 데 목적을 둔다.

Abstract

This article aims to systematically elucidate the correlation between being and emotion from metaphysical perspective, by analyzing the theories of mood in Heidegger’s early and later thoughts. Clarifying how prevailing moods are involved in the completion of human being and they function as critical constituents for the manifestation of the most fundamental truth of being and the authentic mode of being of Dasein, it concentrates on illuminating the ontological status and implications of moods. In line with this task, the article attempts to deepen and expand the understanding of the theories of the ontological moods of both sides by contrasting the correlation between being and mood in Heidegger’s philosophy with the Buddhistic thought of emptiness and emotion of mercy. This attempt has it as its goal, above all, to explicitly elucidate ethical and practical aspects of emotions, which have been relatively neglected in Heideggerian approach insisting on ontological carring out the question of being.

참고문헌 (46)

  1. 권순홍, "불안과 괴로움-하이데거, 니체, 그리고 초기 불교의 4성제" (2022), 도서출판 길
  2. 권순홍, "유식불교의 거울로 본 하이데거" (2008), 도서출판 길
  3. 김성철, "공과 윤리 반야중관에 대한 오해와 이해" (2021), 도서출판 오타쿠
  4. 김용표, "불교와 종교철학" (2002), 동국대학교 출판부
  5. 김종욱, "원효와 하이데거의 대화" (2013), 동국대학교 출판부
  6. 김종욱, "하이데거 철학과 동양사상", pp.23~54 (2001), 현실사
  7. 김종욱, "하이데거와 형이상학 그리고 불교" (2003), 철학과 현실사
  8. 김진, "하이데거와 불교" (2004), 울산대학교 출판부
  9. 김한상, "두 가지 언어로 표현된 초기 불교의 열반", 불교학연구, 48, pp.283~309 (2016), 불교학연구회[DOI]
  10. 김형효, "하이데거와 마음의 철학" (2000), 청계
  11. 김형효, "하이데거와 화엄의 사유" (2002), 청계
  12. 남수영, "인도불교에서 중관학파 공사상의 철학적 의미에 대한 연구- 유가행파와의 논쟁을 중심으로 -", 보조사상, (21), pp.167~206 (2004), 보조사상연구원
  13. 남수영, "중관학파의 공사상에서 자비의 성립과 완성", 보조사상, (25) (2006), 보조사상연구
  14. 류근성, "맹자 도덕철학에서 이성과 감성의 문제", 동양철학연구, (52), pp.277~301 (2007), 동양철학연구회[DOI]
  15. 마르틴 하이데거, "동일성과 차이" (2000), 민음사
  16. 맹자, "맹자" (2006), 성균관대학교 출판부
  17. 문을식, "대승불전에서 자비 개념의 전개 양상", 한국교수불자연합학회지, 18(1), pp.167~190 (2012), 사단법인한국교수불자연합회[DOI]
  18. 박용조, "용수의 공사상의 논리적 접근", 가톨릭신학, 5 (2004), 한국가톨릭신학회
  19. 박찬국, "초기 하이데거의 불안 개념에 대한 비판적 고찰―하이데거의 불안 분석은 얼마나 사태 자체를 드러내는가―", 가톨릭신학과사상, (62), pp.143~177 (2008), 신학과사상학회
  20. 박찬국, "원효와 하이데거의 비교 연구-인간관을 중심으로" (2010), 서강대학교 출판부
  21. 박찬국, "하이데거와 윤리학", 철학과 현실사 (2002)
  22. 용수, "대지도론2" (2016), 운주사
  23. 용수, "중론" (2016)
  24. 용수, "중론" (2018), 도서출판b
  25. 이서규, "불안의 극복이 가능한가?- 하이데거의 불안개념을 중심으로 -", 철학연구, 159, pp.165~196 (2021), 대한철학회[DOI]
  26. 장휘옥, "불교학개론 강의실2 교리편" (1994), 장승
  27. 정용환, "맹자 시비지심의 윤리학적 함의", 철학논총, 95(1), pp.371~396 (2019), 새한철학회
  28. 제프리 홉킨스, "자비명상" (2004), 불교시대사
  29. 존 스태프니, "서양철학과 선" (1992), 민족사
  30. Dieter Sinn, "Ereignis und Nirwana : Heidegger - Buddhismus - Mythos - Mystik; zur Archäotypik des Denkens" (1991), Bouvier
  31. Eric S. Nelson, "Language and emptiness in chan buddhism and the early Heidegger", Journal of Chinese philosophy, 37(3), pp.472~492 (2010)
  32. Hans-Peter Hempel, "Heidegger und Zen" (1987), Athenäum
  33. Hwang, Soonil, "Metaphor and Literalism in Buddhism The Doctrinal History of Nirvana" (2006), Routledge
  34. M. Heidegger, "Vorträge und Aufsätze" (1978), Vittorio Klostermann
  35. M. Heidegger, "Beiträge zur Philosophie, Gesamtausgabe B.65" (1989), Vittorio Klostermann
  36. M. Heidegger, "Wegmarken" (1976), Vittorio Klostermann
  37. M. Heidegger, "Das Ding, in Vorträge und Aufsätze" (1983), Vittorio Klostermann
  38. M. Heidegger, "Gelassenheit" (1985), Neske Verlag
  39. M. Heidegger, "Grundbegriffe der Metaphysik" (1976), Vittorio Klostermann
  40. M. Heidegger, "Sein und Zeit" (2001), Max Niemeyer Verlag
  41. M. Heidegger, "Wegmarken" (1976), Vittorio Klostermann
  42. Immanuel Kant, "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten" (2016), Felix Meiner Verlag
  43. Roshni, "The Responsibility of Nonwiling : Martin Heidegger and Indian Buddhism" (2019), ProQuest Dissertations Publishing
  44. Subhash Chandra, "Das Phänomen des Todes im Denken Heideggers und in der Lehre Buddhas", pp.1965
  45. Willfred Hartig, "Die Lehre des Buddha und Heidegger : Beiträge zum Ost-West-Dialog des Denkens im 20", Forschungsprojekt Buddhistischer Modernismus, ~ (1997)
  46. Yoshiko Oshima, "Zen-anders denken? : zugleich ein Versuch über Zen und Heidegger" (1985), Schneider

관련 논문AI추천

하이데거에 있어 현존재의 기분에 관한 연구박유정한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2005 · 제12호하이데거 후기철학에서 존재 자체의 ‘비움’성격과 그것을 통한 동양사상과의 대화 가능성에 대한 연구: 선불교 교토학파의 공 이해와 관련하여이관표한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2019 · 제54호하이데거의 기분(Stimmung)과 셸러의 감지(das Fühlen)에 대한 비교Peter Ha한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2011 · 제27호하이데거의 ‘기분의 존재론’에 대한 고찰강학순한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2023 · 제71호상호주관성의 문제와 하이데거의 존재론적 타인 이해임지혜한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2023 · 제68호‘존재와 무’를 달리 이해해 보기 -하이데거와 선불교의 비교론에 대한 하나의 생각-박순영철학연구소 · 철학논집2010 · 제23권

이 간행물의 다른 논문 (17건)

메타버스 플랫폼 기반의 디지털 치료에서 생명의료윤리적 쟁점 -디지털 트윈과 프라이버시를 중심으로-김문정, 김도경pp. 1-19남(南)의 철학자가 본 북(北)의 원효철학 연구김원명pp. 20-42온라인 플랫폼의 유학적 운영 가능성 모색김유민pp. 43-64「화광신문」과 「원불교신문」의 생태 인식 비교연구김종만pp. 65-90왕부지의 ‘衣裳’觀 고찰김진근pp. 91-116
원문 보기