본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

마르크스주의 이론에서 지배의 강제적 차원과 이데올로기의 관계: 이데올로기의 전달과 수용을 중심으로

The Correlation between Coercive Factors of Domination and Ideology in Marxist Theory: Focusing on the Transmission and Acceptance of Ideology

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

지난 수십 년 동안 현대 사회 지배관계의 유지와 재생산에 관한 논쟁에서 강제와 정당화 사이의 지속적인 이론적 동요를 발견할 수 있다. 이는 권력의 두 주요 작동양식 간의 관계가 여전히 구체적으로 규명되지 않았기 때문으로 보인다. 이 논문은 마르크스주의 이론에서 지배의 강제적 차원과 이데올로기를 통한 정당화 간의 관계를 어떻게 설정하고 있는지 비판적으로 검토하고자 한다. 이를 위해 우선 애버크롬비와 그의 동료들이 제기한 이데올로기의 전달 문제라는 쟁점에 주목한다. 다음으로 마르크스의 상부구조와 그람시의 헤게모니 개념을 검토하면서 강제와 정당화의 상호적 관계에 접근하기 위한 이론적 요소들을 탐색한다. 마지막으로 알튀세르가 제시한 ‘이데올로기의 물질성’을 ‘강제와 이데올로기의 역동적 조합’으로 재개념화 하고자 한다. 궁극적으로 이 연구는 개인을 지배이데올로기의 일방적인 수용자가 아닌 능동적인 인식 주체로 고려하면서, 지배메커니즘에서 강제와 정당화 간의 상호의존적 성격을 강조하고자 한다.

Abstract

During the last decades, discussions of the maintenance and reproduction of domination in modern society have oscillated between ideas of coercion and legitimation. This oscillation seems to have originated from the fact that the relationship between the two major modes of power has not been thoroughly identified. This study probes the theoretical basis for identifying the relationship between coercion and legitimation in domination, while reviewing the arguments around the ‘Dominant Ideology Thesis’. This study will, first of all, examine Nicholas Abercrombie and his colleagues’ criticism of the Thesis as well as the issue of the transmission of ideology. Second, the study will induce a theoretical perspective for analyzing the correlation between coercion and legitimation, discussing the Marxian concept of superstructure and the Gramscian concept of hegemony. Lastly, it will deal with the material forms of ideology conjoined with the coercive dimension. Through this process, the study aims to cast light on the correlative relationship between the dimension of coercion and legitimation in the analysis of domination, while conceiving that the governed are not simple recipients of ideology, but rather active cognitive subjects.

참고문헌 (31)

  1. 김경수, "철학적 이성의 실종인가?- 마르크스의 『독일 이데올로기』에서 일어난 헤겔 『철학강요』의 유물론적 전유 -", 철학논총, 109(3), pp.49~73 (2022), 새한철학회
  2. 이기라, "막스 베버 이론에서 지배의 이중성 - 강제와 정당화의 역동적 조합을 중심으로", 인문사회과학연구, 17(4), pp.31~56 (2016), 인문사회과학연구소[DOI]
  3. 이기라, "지배메커니즘에서 강제와 정당화의 관계: 이원론에서 상호의존적 조합으로", 사회와 이론, (39), pp.83~114 (2021), 한국이론사회학회
  4. 이기라, "지배이데올로기와 신자유주의 통치성: 1990년대 한국의 ‘세계화 이데올로기’와 ‘영어 열풍’ 사례 분석", 담론201, 24(3), pp.231~264 (2021), 한국사회역사학회[DOI]
  5. 이순웅, "그람시 이데올로기 개념의 형성", 시대와 철학, 19(1), pp.411~449 (2008), 한국철학사상연구회
  6. 최장집, "국가이론과 분단한국: 국가·헤게모니· 세계체제·분단" (1985), 한울
  7. Abercrombie, N., "The DominantIdeology Thesis" (1984), George Allen & Unwin
  8. 루이 알튀세르, "마르크스를 위하여" (2017), 후마니타스
  9. Althusser, L., "Idéologie et l’appareil idéologique d’État", La Pensée, (151) (1970)
  10. Balibar, E., "Cinq études de matérialisme historique" (1974), François Maspero
  11. Both, A., "Les Managers et leur discours : Anthropologie de la rhétorique managériale" (2007), Presses universitaires de Bordeaux
  12. Boudon, R., "Idéologieet communication : le cas du 'développementalisme'", LePouvoir des médias, 9(2) (1987), PUF
  13. Courpasson, D, "Quand les cadres se rebellent" (2008), Vuibert
  14. Cousin, O., "Les Cadres à l’épreuve dutravail" (2008), Presses universitaires de Rennes
  15. Eagleton, T., "Ideology : An Introduction" (1991), Verso
  16. Giddens, A., "'Power' in the recentwriting of Talcott Parsons", Sociology, 2(3) (1968), Sage Publications
  17. Giddens, A., "A Contemporary Critique of Historical Materialism, vol.1, Power, Property and the State" (1981), Macmillan
  18. 앤서니 기든스, "자본주의와 현대사회 이론" (2008), 한길사
  19. 안토니오 그람시, "그람시의 옥중수고 1:정치편" (1999), 거름
  20. 안토니오 그람시, "그람시의 옥중수고 2:철학, 역사, 문화" (1999), 거름
  21. Gramsci, A., "Studies in Social andPoliticalTheory" (1977), Hutchinson of London
  22. Livingstone, S. M., "Making Sense of Television : The Psychology of Audience Interpretation" (1990), Pergamon Press
  23. Mann, M., "The Socialcohesion of liberaldemocracy", American Sociological Review, 35(3) (1978), American Sociological Association
  24. Marx, K. Engels, F., "독일 이데올로기" (2015), 두레
  25. "A Contributionto the Critique of Political Economy" (1859)[URL]
  26. Morley, D., "Family Television:Cultural Power and Domestic Leisure" (1986), Comedia
  27. 마크 포스터, "푸코, 마르크시즘, 역사" (1997), 인간사랑
  28. Raz, J., "Between Authority and Interpretation : On the Theory of Law and Practical Reason" (2009), Oxford University Press
  29. Scott, J. C., "Domination and the Arts of Resistance" (1990), Yale University Press
  30. Therborn, G., "The New Question of Subjectivity", New Left Review, 143 (1984)
  31. Wrong, D. H., "The Problem of Order : What Unites and Divides Society" (1994), Free Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)