본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

무라카미 하루키(村上春樹)의 『태엽감는 새(ねじまき鳥クロニクル』론 -현대일본인의 상실감과 노몬한 체험을 중심으로-

A Study of Haruki Murakami's The Wind-Up Bird Chronicle

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

주제분류일본어와문학

초록

『ねじまき鳥クロニクル』は爭の暴力を相化し、その暴力置にする內的な責任を問おうとする作家の史的暴力にする認識を第2次世界大で恣行された暴力と連づけて描いて見せる。それを本論文では、クミコの失踪事件を通じて春樹文を貫いているテマである現代人の喪失感、コミュニケションの可能性の問題から出し、ノモンハンと第2次世界大まで遡って討してみた。それで『ねじまき鳥クロニクル』には、の間、個人から自分の意志と價値によって運命を選する利を剝奪した者たちが、責任を負うこともなくあいかわらず政治的影響力を行使し、個人を無感なからっぽな存在にしてしまう暴力的世界から、失われた存在感を回復するためには、いかに微弱なことであれ何かを自分の意志で行しなければならないというメッセジが秘められている、ということが明らかになった。作品の執筆時期である1990年代の初めは、東西冷制の崩壞とバブル解にじて日本で新保守主義が登場した時期で、際的に侵略や從軍慰安婦の記述に反撥する言と運動が浮上し、アジア各による責任の追及が本格化した時期である。この時期に作家はアメリカに在しながら日本の內況を外部から相的な眼差しで眺めることができただろうし、それがきっかけとなって個人の問題を史や家との相係の中で考えてみたかったのであろう。そのような問題の追求は、過去大東共という幻想が多くの人の生と運命を空っぽにし無力化したのと同じように、現在でもへの責任を負うことなく社への影響力を行使している過去の亡たちが個人の生と運命を空っぽにし無力化しているという現を明らかにして見せる。このような現代人の喪失感の追求は、責任の主を曖昧にする新保守主義の登場と史歪曲、それに伴うアジア各からの責任問題の提起という作品の執筆時期の日本社の況にどのようにコミットするかにする作家の答えだと思われる。しかし、その答えには日本人としての個人の喪失感や運命の問題しか含まれていない。アジア諸にいるの本の被害者のへの答えは含まれていない。しかもここで現代日本人の喪失感の根源としてが取り上げられる際には、失敗したの代表と評されているノモンハンと、1945年の敗に追われる日本人たちの運命にだけ心が寄せられている。勿論場で日本人が恣行した虐な暴力行にしては語られてはいるが、それはモンゴル人、ロシア人、ドイツ人の虐行といっしょに語られることによって、どのでもありうるの普遍的況のように描かれている。ここに、空感を媒介とした春樹の史認識が、どのような地点にり着き、現代日本人の集的な無意識と共振するに至ったのかを、確認することができるだろう。

Abstract

『ねじまき鳥クロニクル』は戦爭の暴力を相対化し、その暴力装置に対する內的な責任を問おうとする作家の歴史的暴力に対する認識を第2次世界大戦で恣行された暴力と関連づけて描いて見せる。それを本論文では、クミコの失踪事件を通じて春樹文学を貫いているテーマである現代人の喪失感、コミュニケーションの可能性の問題から出発し、ノモンハン戦闘と第2次世界大戦まで遡って検討してみた。それで『ねじまき鳥クロニクル』には、戦争の間、個人から自分の意志と價値観によって運命を選択する権利を剝奪した者たちが、責任を負うこともなくあいかわらず政治的影響力を行使し、個人を無感覚なからっぽな存在にしてしまう暴力的世界から、失われた存在感を回復するためには、いかに微弱なことであれ何かを自分の意志で実行しなければならないというメッセージが秘められている、ということが明らかになった。 作品の執筆時期である1990年代の初めは、東西冷戦体制の崩壞とバブル経済解体に乗じて日本で新保守主義が登場した時期で、国際的に侵略戦争や從軍慰安婦の記述に反撥する言説と運動が浮上し、アジア各国による戦争責任の追及が本格化した時期である。この時期に作家はアメリカに滞在しながら日本の国內状況を外部から相対的な眼差しで眺めることができただろうし、それがきっかけとなって個人の問題を歴史や国家との相関関係の中で考えてみたかったのであろう。そのような問題の追求は、過去大東亜共栄圏という幻想が多くの人の生と運命を空っぽにし無力化したのと同じように、現在でも戦争への責任を負うことなく社会への影響力を行使している過去の亡霊たちが個人の生と運命を空っぽにし無力化しているという現実を明らかにして見せる。このような現代人の喪失感の追求は、責任の主体を曖昧にする新保守主義の登場と歴史歪曲、それに伴うアジア各国からの戦争責任問題の提起という作品の執筆時期の日本社会の状況にどのようにコミットするかに対する作家の答えだと思われる。 しかし、その答えには日本人としての個人の喪失感や運命の問題しか含まれていない。アジア諸国にいる戦争の本当の被害者の声への答えは含まれていない。しかもここで現代日本人の喪失感の根源として戦争が取り上げられる際には、失敗した戦闘の代表と評価されているノモンハン戦闘と、1945年の敗戦に追われる日本人たちの運命にだけ関心が寄せられている。勿論戦場で日本人が恣行した残虐な暴力行為に関しては語られてはいるが、それはモンゴル人、ロシア人、ドイツ人の残虐行為といっしょに語られることによって、どの戦争でもありうる戦争の普遍的状況のように描かれている。ここに、空虚感を媒介とした春樹の歴史認識が、どのような地点に辿り着き、現代日本人の集団的な無意識と共振するに至ったのかを、確認することができるだろう。

참고문헌 (6)

  1. 존 키건, "2차세계대전사" (2007), 청어람미디어
  2. ???????F, "?w?u???????????v???????????x", (3) (1997)
  3. ?????T?m??, "?w?????t???C?G???[?y?[?W?x" (1997), ?r?n?o????
  4. ????????, "?w?????j?x" (2006), ???g???X
  5. ?????t??, "?w?????t???A???????Y?????????s???x" (1999), ?V????
  6. ?????t??, "?w?????t???A???????Y?????????s???x" (1999), ?V????

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)