가해의 역사는 어떻게 변질되고 왜곡되는가, 그 ‘위선’에 대한 자각 ―무라카미 하루키(村上春樹)의 자전적 작품 『고양이를 버리다(猫を棄てる)』와 『일인칭단수(一人称単数)』를 중심으로―
How is the history of atrocities deteriorated and distorted? The awareness of the ‘hypocrisy’ ―A Study on Haruki Murakami's autobiographical works, <Abandoning a Cat> and <First Person Singular>―
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
この研究では、日本の現代作家である村上春樹が公式の場では日本の歴史修正主義を批判する姿勢を取っているが、『騎士団長殺し』、『猫を棄てる』などの作品においては、’被害者意識’から抜け出せない限界点があることを究明したものである。しかし、最近はこのような態度に変化が見られる。2020年に発表された短編集『一人称単数』には、作家の分身である「私」が自らの偽善的な姿と二重性を繰り返し暴露する特徴がある。これは一人の日本人として、自国の歴史を正しく描き出せなかった誤りを認識した作家の自己反省が反映されたものだと思われる。このような変化はより多くの読者の共感と連帯感を呼び起こす作品を書くために、自らの矛盾、すなわち暗い影に向き合って、それを乗り越えようとした、作家の「自己発見の努力」が反映されたものだとも言える。つまり同研究は今後、春樹の作品が「被害者史観」から抜け出し、加害国の子孫として自国の歴史的過ちを告発し、正しい方向性を提示する、より意味のある作品に発展する可能性を示したものである。
Abstract
This study demonstrates that while the contemporary Japanese author Haruki Murakami outwardly takes a critical stance against Japan’s historical revisionism, evident in recent works like ＜Killing Commendatore＞ and <Abandoning a Cat>, he has displayed inherent limitations in escaping from the victim consciousness. However, recent changes in this attitude appear in the short story collection <First Person Singular>, published in 2020, in which Murakami repeatedly exposes his own hypocritical aspects and duality. This can be seen as stemming from his self-reflection upon not properly portraying the history of his country as a Japanese in an “effort of self-discovery” to face and transcend his own contradictions to write works that arouse empathy and solidarity among a wider readership. This study suggests the possibility that Murakami’s future works may break away from the perspective of the victim to that of a descendant of the perpetrator, exposing the historical errors of his own country and providing a proper direction.
참고문헌 (35)
- 임지현, "기억전쟁" (2019), 휴머니스트
- 오쓰카 에이지, "이야기론으로 읽는 무라카미 하루키와 미야자키 하야오" (2017), 북바이북
- 村上春, "村上春樹全作品 1990∼2000 ⑦ 村上春樹、河合隼雄に会いにいく" (2003), 講談社
- 村上春, "騎士団長殺し 第2部「遷ろうメタファー編」" (2017), 新潮社
- 村上春, "猫を棄てる" (2019), 文藝春秋
- 村上春, "一人称単数" (2020), 文藝春秋
- 村上春, "みみずくは黄昏に飛びたつ" (2017), 新潮社
- 오현진, "무라카미 하루키의"기사단장 죽이기"론-여성들과의 관계성에 나타난 작가의 역사 인식", 일본문화연구, 76, pp.179~198 (2020), 동아시아일본학회
- 이혜인, "무라카미 하루키(村上春樹)의"기사단장 죽이기(騎士団長殺し)"속 과거사 인식 고찰-주요세대를 통해 본 역사 소거의 문제와 계승의 의무-", 日本文化学報, 93, pp.237~255 (2022), 일본문화학회
- 鴻巣友季子, "村上春樹"猫を棄てる"をめぐって", 文學界, 73(7), pp.212~215 (2019), 文藝春秋
- 佐藤優, "父と子 : 猫を棄てる物語と放蕩息子のたとえ : 村上春樹"猫を棄てる : 父親について語るとき"を読む", 文學界, 74(5), pp.272~275 (2020), 文藝春秋
- 沼野充義, "偶然に織り成された唯一の「私」:村上春樹『一人称単数』における回想と虚構の交錯", 文學界, 74(9), pp.187~197 (2020), 文藝春秋
- 村上春, "自らのルーツを初めて綴った 猫を棄てる : 父親について語るときに僕の語ること", 文藝春秋, 97(6), pp.240~267 (2019), 文藝春秋
- "침몰선에서 나온 서류 한 장 때문에 62년 잘 살던 미국에서 추방된 95세" (2021)[URL]
- "무라카미 하루키 “역사, 잊거나 바꾸려해선 안돼”…우익에 일침" (2017)[URL]
- "중국, ‘램지어 망언’에 “위안부는 강제모집..심각한 범죄”" (2021)[URL]
- "미 국무부, 일본군 위안부 문제에 “인신매매..지독한 인권침해”" (2021)[URL]
- "램지어 ‘재일교포 폄훼’ 논문 출간…위안부 논문도 방심금물" (2021)[URL]
- "하버드 동료 교수들, “램지어, 최악의 학문적 진실성 위반”" (2021)[URL]
- "13년 만의 승소... 단 한 명 남은 ‘강제징용재판’ 원고의 눈물, 대법원 전원합의제, 30일 원고 승소 확정 판결... 일본 기업 배상 책임 인정해" (2018)[URL]
- "9 일본산 맥주 韓수출 99.9% 급감…日관방 “불매운동 유감”" (2019)[URL]
- "무라카미 하루키, “상대방이 ‘이제 됐다’고 할 때까지 사과해야”" (2015)[URL]
- "‘위안부=매춘부’ 하버드대 교수, 간토대지진 왜곡 논문도 발표" (2021)[URL]
- "‘위안부’ 피해자 할머니 별세…생존자 이제 9명" (2023)[URL]
- "村上春樹さんの受賞スピーチ英語原文" (2016)[URL]
- "音楽の力、信じたい 強い言葉の一人歩きは怖い 村上春樹さん単独インタビュー・前編" (2020)[URL]
- "責務として「父親と戦争」を書いた 村上春樹さん単独インタビュー・後編" (2020)[URL]
- "동굴 속의 작은 모닥불, 2019 Lattes Grinzane Award 수상연설"[URL]
- "文学だけでは物足りない" (2020)[URL]
- "또 다른 ‘미쓰비시 교수’는 시간문제일지도" (2021)[URL]
- "램지어 ‘교수’ 자리…미쓰비시 100만달러로 만들어졌다" (2021)[URL]
- "이용수 할머니, 하버드대 증언 “램지어 주장 무시하라”" (2021)[URL]
- "반크 측 “흑인 노예, 나치 범죄에도 ‘학문의 자유’ 말할 것인가”" (2021)[URL]
- "‘벚꽃 퀸’뽑아 일본 구경..친일 만들기에 매년 8천억" (2021)[URL]
- "Darkness and forgiveness: Haruki Murakami reflects on power and violence in the world and literature" (2019)[URL]