본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초연결사회의 도래와 빅데이터 -법제도적 개선방안을 중심으로-

The Advent of Hyper-Connected Society and Big Data

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

초록

빅데이터 산업은 미래의 국가경쟁력을 좌지우지할 중요한 산업분야로서 제4차 산업혁명의 핵심분야다. 특히 IT기술의 발달과 함께 인터넷의 빠른 보급으로 인하여 스마트폰, 태블릿 컴퓨터, 웨어러블 기기 등의 모바일기기를 비롯하여 사물인터넷 및 각종 센서 등을 통한 네트워크 접속이 빈번하게 이루어짐으로써 현재 우리는 초연결사회를 살아가고 있다. 초연결사회와 빅데이터 환경은 과거에 비해 데이터의 양이 폭증했다는 점과 함께 데이터의 종류도 다양해져 사람들의 행동은 물론 위치정보와 SNS를 통해 사람들의 생각과 의견까지 분석하고 예측할 수 있게 되었다. 즉 디지털 경제의 확산으로 우리 주변에는 규모를 가늠할 수 없을 정도로 많은 정보와 데이터가 생산되는 '빅데이터(Big Data)' 환경이 도래하고 있다. 제4차 산업혁명의 시대와 함께 빅데이터는 21세기의 원유라 비유될 정도로 모든 산업의 근간이자 소스(IoT, Cloud Computing, 인공지능, 무인자율주행차 등)가 되고 있다. 초연결사회를 살아가는 현 시점에서 우리에게 개인정보의 이용 및 활용에 대한 인식의 전환이 필요하다. 즉 너무 경직된 개인정보 보호의 체계에서 벗어나 좀 더 유연한 자세를 가지고 개인정보나 데이터를 바로 보아야 할 때라고 생각한다. 더불어 우리가 법제도적으로 검토해 보아야 할 문제점들도 여기저기 발생하고 있다. 다양한 경로를 통하여 수집, 저장, 가공된 데이터로 인하여 개인정보가 침해되는 일이 발생하는 경우, 빅데이터 분석기법에 활용된 알고리즘의 오류 또는 편향성으로 인하여 전혀 다른 왜곡된 결과가 도출됨으로써 이로 피해를 입는 경우, 그리고 빅데이터 분석을 통해 얻은 결과물에 대한 영업비밀로서의 가치 또는 저작권으로서의 보호 가능성 등 지적재산권의 보호 및 침해 등의 다양한 문제점들이 발생한다. 따라서 본 논문에서는 ‘빅데이터’란 무엇인지, 그리고 지금 현재 어떻게 활용되고 있으며, 구체적으로 어떠한 문제점들이 있는지 하나하나 짚어보고 이를 개선하기 위한 방안으로 개인정보보호의 관점, 알고리즘 규제 관점, 그리고 지적재산권적 관점에서 빅데이터를 살펴보고자 한다. 더불어 제4차 산업혁명을 다루는 기술 분야에 대한 입법은 경직된 법체계보다는 자율규제 또는 자기통제의 방식으로 추진해 나가는 방식이 타당하다고 생각한다. 현행법으로는 급속도로 발전하는 기술의 속도를 따라잡을 수 없으며 그 법은 기술의 혁신을 가로막는 규제로 남게 될 것이기 때문이다. 일단 자율규제의 방식에 따라 운용해 나가면서 법의 미비나 강력한 규제가 필요한 부분에 대해서는 사후적으로 입법을 하는 방식으로 규율해 나가는 것이 현명하다. 필자가 제시하는 입법방식으로는 네거티브 규제나 규제 샌드박스의 형태가 유용하다는 점을 밝혀둔다.

Abstract

The Big Data Industry is an important industrial field that will control the future national competitiveness and is the core of the Fourth Industrial Revolution. Especially, with the development of IT technology and rapid diffusion of the Internet, network connection is frequently made through mobile devices such as smart phones, tablet computers, wearable devices, object internet, and various sensors. As a result, we are now living in a super-connected society. The Advent of Hyper-Connected Society and big data environments have seen a surge in data volume compared to the past. And the kinds of data have been diversified so that people's behaviors as well as location information and SNS can analyze and predict people's thoughts and opinions. In other words, the 'Big Data' environment is in the process of producing large amounts of information and data that can not be measured due to the spread of the digital economy. With the era of the Fourth Industrial Revolution, Big Data has become the basis of all industries and sources(IoT, Cloud Computing, Artificial Intelligence, Self-driving Car, etc.). At this point, we need to change our perception of the use and use of personal information. In other words, I think it is time to look at personal information and data with a more flexible attitude away from the rigid system of personal information protection. In addition, there are many problems that we have to examine legally. Specifically, big data and privacy, big data and algorithm bias, big data and intellectual property rights. Therefore, in this paper, I examine what Big Data is and how it is currently being used and what are the specific problems. In order to improve this, I want to examine big data in terms of privacy protection viewpoint, algorithm regulation viewpoint, and intellectual property point of view. In addition, I think that the legislation on the technology field dealing with the Fourth Industrial Revolution is appropriate in the way of self-regulation or self-control rather than rigid legal system. Current law can not catch up with the pace of rapidly evolving technology, and it will remain a barrier to technological innovation. It is prudent to rule in the way of legislation after the fact that it operates once according to the method of self-regulation and the part where the law is weak or strong regulation is necessary. It should be noted that the form of the negative regulation or regulatory sandbox is useful for the legislation that I present.

참고문헌 (47)

  1. 고학수, "개인정보 보호법제에 관한 국내외 논의의 전개와 주요 쟁점", BFL, (66) (2014)
  2. 김영철, "영업비밀의 요건", 법조, 41(7) (1992)
  3. 규제방식의 유형과 개선방안에 관한 연구, "김유환", 규제개혁위원회, ~ (2008)
  4. 김정현, "유럽연학의 빅데이터 관련 법제에 관한 고찰", 법제논단 (2016)
  5. 송민정, "빅데이터를 활용한 비즈니스모델 혁신", 과학기술정책, 23(3) (2013)
  6. 송태민, "일본의 빅데이터 프라이버시 보호방안", 보건복지포럼, (210) (2014), 한국보건사회연구원
  7. 박영규, "대법원 판례를 통해 살펴본 영업비밀의 성립요건", 산업재산권, (49), pp.231~277 (2016), 한국지식재산학회
  8. 배동민, "빅데이터 동향 및 정책 시사점", 정보통신방송정책, 25(10) (2013), 정보통신정책연구원
  9. 이원우, "규제개혁과 규제완화: 올바른 규제정책 실현을 위한 법정책의 모색", 저스티스, (106), pp.355~389 (2008), 한국법학원
  10. EU의 알고리즘 규제이슈와 정책적 시사점, "이원태", 정보통신정책연구원, ~, pp.KISDI Premium Report 16-12 (2016)
  11. 이인호, "미국의 개인정보보호법제에 대한 분석과 시사점", 법학논문집, 29(1) (2005), 중앙대 법학연구소
  12. 개인정보보호 법제로 인한 빅데이터 활용 한계사례조사․분석, "오정연", 한국정보화진흥원, ~ (2015)
  13. 장주영, "미국 저작권판례" (2017), 육법사
  14. 조영선, "지적재산권법" (2014), 박영사
  15. 차상육, "빅데이터(Big Data) 환경과 프라이버시의 보호", IT와 법연구, (8), pp.193~259 (2014), IT와 법연구소
  16. 최재경, "빅데이터 분석의 국내외 활용 현황과 시사점", KISTEP Inl, (14)
  17. 최해옥, "일본 국가전략인 「미래투자전략 2017」대응 정책과 시사점", 동향과 이슈, (31) (2017), 과학기술정책연구원
  18. 한지영, "저작권법상 데이터베이스관련 규정의 해석에 관한 고찰", 인권과 정의, (355), pp.195~212 (2006), 대한변호사협회[DOI]
  19. 함인선, "유럽정보보호법" (2015), 전남대출판부
  20. 홍창원, "상표법과 부정경쟁방지법", 지식재산 21, 통권 : 59 (2000), 특허청
  21. "규제개혁백서" (2013)
  22. Darren S. Tucker, "Big Mistakes Regarding Big Data", The Antitrust Source (2014), ABA
  23. Chris Snijders, "“Big Data”: Big Gaps of Knowledge in the Field of Internet Science", International Journal of Internet Science, 7(1) (2012)
  24. Doug Laney, "Application Delivery Strategies" (2001), META Group
  25. Stephen Kaisler, "Big Data: Issues and Challenges Moving Forward", 2013 46th Hawaii International Conference on System Sciences (2013), IEEE
  26. "Directive 2003", 98, ~
  27. United States Department of State, "Open Government Plan", ~ (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)