NHK 대하드라마 료마전(龍馬伝)의 탈정치성 : ‘메이지’와 ‘전후’의 길항 속에서
Depoliticization of NHK TV series Ryomaden :countervailing ‘Meiji’ and ‘Post-war’
4
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2010년 방영된 NHK 대하드라마 『료마전』을 둘러싸고 제기된 료마상과 그 역사관에 대한 논의들은 1965년에 벌어진 메이지백년 대 전후 20년 논쟁을 상기시키는 것이었다. 구와바라 다케오와 다케우치 요시미에 의해 제기된 메이지 재평가로부터 시작된 논쟁은 일본의 현대사가 메이지를 기점으로 시작되는 백 년간의 역사로 볼 것인지, 패전을 인정하고부터 시작되는 전후의 역사, 즉 1945년을 기점으로 한 20년의 가치를 중시할 것인지에 대한 논쟁으로 확대되었다. 그렇다면 이렇게 1965년 이후 무려 45년이 다시 지난 시점에, 왜 『료마전』을 통해서 다시 그런 논의가 벌어질 수밖에 없는가? 왜 그들은 료마를 어느 역사에 위치시킬 것인지에 대해서 집착하는가. 이러한 논의는 현대에도 여전히 메이지와 전후 사관의 논쟁이 일본에서 유효할 수 있음을 보여주는 것이다. 본고에서는 이렇게 『료마전』이 근대 이후 일본의 역사가 어디에 발을 딛고 있는가에 대한 논쟁의 연장선상에 올라 있다는 측면에서, 또 메이지유신 150주년이던 2018년을 8년 앞두고 방영되었다는 점에서, 『료마전』을 둘러싸고 재생산되는 메이지백년과 전후 논쟁을 되짚어보고 『료마전』이 그러한 논쟁의 과연 어디쯤 위치하는지를 고찰해 보고자 한다.
Abstract
In Historical opinions raised over the NHK TV series Ryomaden’s view of history and image of Ryoma harked back to the controversy over the Meiji Centennial versus Post-war Vicennial during the mid-60s. It was raised by Kuwabara Takeo and Takeuchi Yoshimi as the term ‘re-evaluation of the Meiji period’ for the first time and escalated into a debate over whether Japan’s modern history should be valued as a century-long history beginning with the Meiji Restoration or a 20-year-long history beginning with the admission of the defeat in 1945. Why have the debates never faded for 45 years? Why were people obsessed with which history to place Ryoma? This shows that Meiji and Postwar debates can still be valid in contemporary Japan. This paper aims to grasp the debate reproduced over Ryomaden and explore where the Ryomaden was in the debate with the context at the time, which only had eight years left on the 150th anniversary of the Meiji Restoration.
참고문헌 (25)
- 安天, "大江健三郎における歴史と沈黙―『万延元年のフットボール』を中心に", 修士, pp.2008
- 岩崎英重編, "日本史籍協会叢書坂本龍馬関係文書第一", 日本史籍協会, 59~60 (1926)
- 江藤淳, "江藤淳著作集6 政治·歴史·文化", pp.105~108 (1965), 講談社
- 江藤淳, "成熟と喪失―“母”の崩壊―", pp.32~ (1967), 講談社
- 北山敏秀, "日本近代化論と『万円元年のフットボール』", 相林, (11), pp.24~ (2020)
- 木津川計, "朝日21関西スクエア", pp.8~ (2011), 朝日新聞大阪本社
- 桑原武夫, "明治の再評価", 朝日新聞, 7~ (1956)
- 新人物往来社, "別冊歴史読本 坂本龍馬伝 幕末を駆け抜けた英傑の生涯", pp.6~ (2009)
- 鈴木洋仁, "｢明治百年｣に見る歴史意識:桑原武夫と竹内好を題材に", 人文學報, 105, pp.117~139 (2014)
- 竹内好, "明治維新百年祭·感想と提案", 思想の科学 (1961)
- 野田正彰, "朝日新聞(オピニオン 異議あり)", pp.15~ (2010), 朝日新聞社
- 野邉幸昌, "大河ドラマと観光～ その②｢龍馬伝｣後～", 長崎経済, ~ (2011)
- 法令普及会, "明治百年に関する世論調査について", 時の法令, (651), pp.44~ (1968)
- 松浦光修, "NHK大河｢龍馬伝｣への大いなる違和感", 正論, pp.142~152 (2010), 産経新聞社
- 松島栄一, "明治維新の意味【討議】", 中央公論 (1962), 中央公論社
- 宮本司, "明治百年祭の道程-1960年代における日本戦後思想史考察のーケース·スタデイとして一", 明治大学人文科学研究所紀要, 83, pp.223~268 (2018)
- E.O.ライシャワー, "日本近代の新しい見方" (1965), 講談社
- Conrad, S., "‘the colonial ties are liquidated’ : Modernization theory, post-war japan and the Global Cold War", Past & Present, 216(1), pp.181~214 (2012)
- Jansen, M. B., "Changing Japanese attitudes toward modernization", pp.3~5 (1965), Princeton Univ. Press
- Jansen, M. B, "Sakamoto Ryōma and the Meiji Restoration", pp.107~ (1995), Columbia University Press
- Latham, M. E., "Modernization as ideology: American social science and “nation building” in the kennedy era", pp.2~3 (2006), University of North Carolina Press
- "憧れは龍馬伝の｢坂本龍馬｣､若い世代に静かに広がる大河ブーム"[URL]
- "｢あなたが選ぶ大河ドラマ ベスト1は？｣結果発表……3位『篤姫』､2位『龍馬伝』､では1位は？"[URL]
- "明治150年記念式典安倍内閣総理大臣式辞" (2018)[URL]
- "｢龍馬伝｣経済効果535億円､試算を100億円上回る" (2011)[URL]