본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일 점진적 퇴직제도와 우리나라 고령자 고용 및 사회정책에서의 시사점

The Gradual Retirement system in Germany and its Labour Market and Social Policy Implication for Korea

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회학

초록

점진적 퇴직제도란 고령계층이 자신의 근로시간을 단계적으로 단축하는 방법으로 퇴직을 할 수 있도록 하고, 그 과정에서 발생하는 소득하락의 문제는 별도의 소득지원장치를 통하여 보충해 주기 위한 취지로 운영되는 제도이다. 현재 독일에서는 두 가지 모형의 점진적 퇴직제도를 운영해 오고 있으나, 제도의 운영성과에 대한 평가는 정반대로 양분되고 있다. 먼저 부정적인 평가로서 점진적 퇴직제도는 기대와는 반대로 고령자의 (부분적) 조기퇴직을 조장하여 국민경제의 차원에서 노동공급량을 위축시키고 동시에 보충급여의 지원으로 인한 사회적 비용만 초래하고 있다는 비판이다. 이와는 반대의 긍정적 평가로서 점진적 퇴직제도는 다양한 형태의 근로모형을 통하여 고령자의 장기근로가 현실적으로 가능할 수 있도록 지원해 주고 있다는 주장이다. 본 연구에서는 독일 점진적 퇴직모형의 상반된 성과평가의 내용을 토대로 우리나라 고령자 고용정책의 수립에 있어서 정책적 시사점을 모색해 보았다.

Abstract

The Gradaul Retirement System(GRS) is a hybrid program of labour market policy and social security policy that support old-aged workers to stay longer in the labour market. The main purpose of GRS is to guarantee job security and job prolongation by gradually diminishing working hours of aged workers over the period. And the income loss due to decrease of working hours will be partially compensated by the special social security programs. The demographic structure in Germany is in the course of fundamental change. Germany experiences currently a rapid population transition that will bring an employment instability because of excessive active population due to baby-boom generation for a short period and lack of working force because of the aging trend of the population for a mid- and long-term perspective. To encounter these trade-off situation from population transition, this study analyse the two GRS-model in Germany that is affiliated with unemployment insuracne system as well as National Pension System. The GRS affiliated with unemployment insurance system (Altersteilzeitmodell)guarantees in addition to the salary from part-time working 20% of supplemental income and 80% of pension insurance contribution, if one reduces working hours by half in the whole length of her service. On the other hand, the GRS affiliated with National Pension System(partial pension model) is operated by reducing the worker’s level of income activity in relation with the level of partial pension which belongs to the workers. Although both the two models operate as partial early retirement system because of the current labour market constellation, it is expected that in the long-run the system can contribute to improve work incentives and to cope with the financial instability of the pension system effectively in coming aging society.

참고문헌 (23)

  1. 제2차 저출산 고령사회 기본계획(안), "관계부처 합동", ~ (2010)
  2. 김수봉, "점진적 퇴직을 위한 퇴직금제도 활용방안", 보건사회연구, 22(2), pp.46~71 (2002)
  3. 고령자의 점진적 은퇴직원을 위한 보충소득지원제도 연구, "이정우", 인제대학교 산학협력단, ~ (2006)
  4. 이정우, "활기찬 노령사회를 위한 사회정책 프로그램으로서 점진적 퇴직제도의 도입방안에 관한 연구", 사회보장연구, 22(2), pp.23~52 (2006), 한국사회보장학회
  5. Barkholdt, C., "Rentenzugang und Altersteilzeitarbeit. In Prekärer Übergang in den Ruhestand", pp.149~175 (2001), Opladen
  6. Barr, N., "Economics of the Welfare State. 4th ed" (2004), Oxford University Press
  7. Rentenzugang flexibilisieren - Arbeitsbedingungen verbessern!: Eckpunkte für gleitende Übergänge und alternsgerechte Arbeiten (독일 연방의회 보고서 인터넷 자료), "Brandner, K.", ~ (2007)
  8. Brussig, M., "Altersteilzeit: Zunehmend Beschäftigungsbrücke zum späteren Renteneintritt" (2009), Hans Böckler Stiftung
  9. Bundesagentur für Arbeit, "Arbeitsmarkt in Zahlen" (2010), Altersteilzeit nach dem Altersteilzeitgesetz(AtG)
  10. Bundesministerium für Wirtschft und Arbeit, "Altersteilzeit ab 55", ~ (2008)
  11. Deutsche Rentenversicherung, "Statistik der Deutschen Rentenversicherung: Rentenzugang - 2009" (2010)
  12. Gleitender Übergang in den Ruhestand in Europa, "European Industrial Relations Observatory", ~ (2001)
  13. Europäische Kommission, "Erhöhung der Erwerbsbeteiligung und Förderung des aktiven Alterns" (2002)
  14. George, R., "Modelle zum schrittweisen Übergang in den Ruhestand in der Bundesrepublik Deutschland. In Betriebliche Sozialpolitik und Personalpolitik - Neue Herausforderungen durch veränderte Rahmenbedingungen", pp.195~219 (1999), Campus-Verlag
  15. Klammer, U., "Altersteilzeit zwischen betrieblicher und staatlicher Sozialpolitik", Sozialer Fortschritt Hf, 2, pp.39~47 (2003)
  16. Lampert, H., "Alternativen eines gleitenden und flexiblen Übergang in den Ruhestand", pp.161~177 (1988), Verkürzung oder Verlängerung der Erwerbsphase
  17. Landtag Nordrhein-Westfalen, "Entschließungsantrag der Fraktion Bündnis 90", Die GRÜNEN zum Antrag der Fraktion der SPD, Verlängerung der Altersteilzeit unterstützen, 2009
  18. Wanger, S., "Altersteilzeit - Beliebt, aber nicht zukunftsgerecht" (2009), IAB-Kurzbericht
  19. Schmähl, W., "Betiebliche Sozial- und Personalpolitik - Neue Herausforderungen durch veränderte Rahmenbedingungen" (1999), Campus- Verlag
  20. Schmidt, W., "Aktuelles zur Altersteilzeit - Hartz Ⅲ und RV-Nachhaltigkeitsgesetz", Deutsche Angestelltenversicherung, 7, pp.291~297 (2004)
  21. Social Protection Committee, "Promoting longer working lives through pension reforms" (2007), Flexibility in retirement age provision
  22. Stück, H., "Gleitend in den Ruhestand: Gesetzliche, tarifliche und tatsächliche Entwicklung der Altersteilzeit" (2003), Arbeitskammer Bremen
  23. Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft, "Alterssicherung und Teilrenten - Flexible Übergang in den Ruhestand - ver.di-Position zum Beschluss des SPD-Präsidiums vom 16. 6", pp.1~9 (2008), Sopoaktuell

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)