본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 학계에서 지식 커먼즈의 대안적 공유에 대하여: 인문사회계 분야를 중심으로

Alternative Sharing of Knowledge Commons in Korean Academic Society: Focusing on the Knowledge Commons in Humanities and Social Sciences

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회학

초록

학술논문과 같은 학적 지식은 대표적인 지식 커먼즈다. 본고는 커먼즈 패러다임에입각하여 한국 학계에서 지식 커먼즈가 공유되는 방식을 검토하고 특히 인문사회계분야에서의 지식 커먼즈의 대안적 공유의 가능성을 모색한다. 한국연구재단의 오픈액세스 정책은 국내 인문사회계 분야 학술지 게재 논문들의 오픈액세스에 큰 영향을미치고 있다. 연구재단의 오픈액세스 정책은 이들 논문들이 보다 더 많이 자유롭게공유되는 데 기여했다는 점에서 의의를 가진다. 중요한 것은 이 오픈액세스 정책이연구재단의 또 다른 정책인 학술지 등재제도와 상호 연관되어 있다는 점이다. 이런점에서, 등재제도를 거부해온 특히 사회과학 계열의 학술지들도 포함할 수 있을 뿐아니라 일정한 폐해를 가지는 등재제도를 강화하지 않을 수 있는, 또 다른 오픈액세스 실천이 필요하다고 할 수 있다. 본고는 지식공유연대가 진행하고 있는 이러한 실천의 의의를 검토하고, 이러한 실천이 한 걸음 더 나아가기 위하여 인문사회계 분야연구자들이 중심이 되는 새로운 대안적 플랫폼이 필요함을 확인한다.

Abstract

Academic knowledge, such as academic papers, is a typical knowledge commons. Based on the commons paradigm, this paper reviews the way knowledge commons are shared in Korean academia and explore the possibility of alternative sharing of knowledge commons, especially in humanities and social sciences. The National Research Foundation of Korea’s open-access policy has a significant impact on the open-access of papers published in academic journals in humanities and social sciences in Korea. NRF’s open-access policy is meaningful in that it has contributed to more freely sharing of these papers. What is important is that this open-access policy is interconnected with another policy of NRF, the academic journal listing system. In this regard, it is necessary to put another open access into practice that can not only include academic journals of social sciences, which have rejected the NRF’s academic journal listing system, but also not strengthen this system that has certain hamfrul effects. This paper reviews the significance of this practice conducted by the Knowledge Commoning Alliance in Korea and confirms that a new alternative platform where researchers in humanities and social sciences are the main players is needed to take this practice a step further.

참고문헌 (54)

  1. "과학기술기본법" (2020)[URL]
  2. "과학기술기본법 시행령" (2020)[URL]
  3. "인문사회분야 학술지원사업 처리규정" (2018)[URL]
  4. "학술지 지원 제도 개선방안: 현 학술지평가제도의 학계 자율평가체제로 전환 및 우수학술지 육성" (2011)[URL]
  5. "학술지 등재제도 유지한다...폐지계획 유보" (2013)[URL]
  6. 김성태, "지식의 공공성 딜레마 : 지식 재화는 무엇이고, 어떻게 공공이 누릴 것인가?", pp.95~145 (2015), 알렙
  7. "학술논문도 이제 ‘공짜’? 오픈액세스의 딜레마" (2015)[URL]
  8. "과학출판의 급진적 변화를 위해" (2020)[URL]
  9. "커먼즈로서의 과학지식" (2020)[URL]
  10. 김창록, "학술지와 학술진흥: 법학학술지에 초점을 맞추어", 서울대학교 법학, 50(2), pp.51~72 (2009)
  11. 김하나, "새로운 피어리뷰로서의 오픈피어리뷰에 대한 고찰", 한국정보관리학회 학술대회 논문집, 2014(8), pp.73~78 (2014)
  12. "제주대와 디비피아 협상결렬, 해결책은?" (2019)[URL]
  13. 김현철, "국내 학술지 등재제도 및 KCI 현황 소개", 제8회 의학학술지편집인 아카데미, 2014(12), pp.1~33 (2014)
  14. "논문을 무료로 보는 세상" (2015)[URL]
  15. 박대광, "DBpia 7.0 & DBpia Insight 서비스 소개", 디지털도서관, 83, pp.81~89 (2016)
  16. 박서현, "공동자원의 영역들", pp.249~283 (2019), 진인진
  17. 박서현, "한국 학계에서 지식 커먼즈의 대안적 생산에 대하여: 인문사회계 분야를 중심으로", 사회과학연구, 59(1), pp.187~211 (2020), 사회과학연구원[DOI]
  18. 박숙자, "‘지식공유연대’와 OA 운동", 국내 학술지 오픈액세스 전환 정책토론회 발표문 (2019)
  19. 볼리어(D. Bollier), "공유인으로 사고하라" (2015), 갈무리
  20. 석현호, "과학사회학 II", pp.1037~1059 (1998), 민음사
  21. 시민과 함께하는 연구자의 집, "온라인 ‘지식공유 플랫폼’ 구축 및 ‘지식공유 플랫폼 협동조합’ 설립 사업(안)", 1~5 (2019)
  22. 신희영, "한국연구재단 지원 사업의 문제점과 개선 방안에 대한 제언", 경제와 사회, (103), pp.83~102 (2014), 비판사회학회[DOI]
  23. "전문지식 활용하고 싶은데...일반인은 볼 수 없는 학술논문" (2017)[URL]
  24. "공공기금에 의한 연구성과물의 공공접근정책 연구" (2010)[URL]
  25. 윤영광, "인공지능의 이론과 실제", pp.170~211 (2019), 아카넷
  26. "기초학문자료센터 오픈액세스 시스템 구축 및 운영 방안 연구" (2007)[URL]
  27. 정경희, "비영리 학술저작물의 저작권 정책과 오픈액세스에 관한 연구", 정보관리학회지, 24(4), pp.97~117 (2007), 한국정보관리학회[DOI]
  28. 정경희, "오픈액세스 수입원 분석을 통한 국내 학술지의 성향 연구", 한국문헌정보학회지, 44(3), pp.137~154 (2010), 한국문헌정보학회[DOI]
  29. 정경희, "공공기금으로 작성된 논문의 오픈액세스 정책에 관한 연구", 정보관리학회지, 27(1), pp.207~227 (2010), 한국정보관리학회[DOI]
  30. 정경희, "국내 오픈액세스 학술지 특성에 관한 연구 - KCI 등재지를 중심으로 -", 한국비블리아학회지, 22(3), pp.373~391 (2011), 한국비블리아학회
  31. 정경희, "국내 학술지 저작권 정책 변화 의미 분석", 정보관리학회지, 34(2), pp.159~180 (2017), 한국정보관리학회[DOI]
  32. 정남영, "커먼즈, 가장 오래된 젊음의 씨앗" (2018), 도서출판 제노
  33. "새로운 학문 생산 체제와 ‘지식 공유’를 위한 학술 단체 및 연구자 연대 선언" (2019)[URL]
  34. "리포트 거래소의 논문 거래 실태 개선 촉구와 지식공유운동 확산을 위한 연구자 연대 선언" (2020)[URL]
  35. "논문 구독료 인상에 속 앓는 대학도서관" (2018)[URL]
  36. "돈 없으면 논문도 못 보나요?" (2016)[URL]
  37. "문헌정보학분야 학술단체 오픈액세스 출판 선언" (2018)[URL]
  38. "한국기록관리학회지 오픈액세스" (2018)[URL]
  39. "등재학술지목록" (2020)[URL]
  40. "2020년도 학술지평가 계속평가/재인증평가 신청요강(안)" (2020)[URL]
  41. 헤스, "지식의 공유" (2010), 타임북스
  42. 홍재현, "국내 학술지 논문의 오픈 액세스와 아카이빙을 위한 저작권 귀속 연구: 한국학술진흥재단 등재 학술지를 중심으로", 한국도서관·정보학회지, 39(1), pp.431~463 (2008), 한국도서관·정보학회[DOI]
  43. "논문도 맘껏 못보게하면서 연구하라니.." (2016)[URL]
  44. "Europe and the Commons: A Commons Approach to European Knowledge Policy" (2015)[URL]
  45. "Budapest Open Access Initiative" (2002)[URL]
  46. Ginsparg, P., "Creating a global knowledge network", Invited Contribution for Conference held at UNESCO HQ (2001)
  47. "Future of Scholarly Publishing and Scholarly Communication: Report of the Expert Group to the European Commission" (2019)[URL]
  48. Hanard, S., "For Whom the Gate Tolls?: How and Why to Free the Refereed Research Literature Online Thorough Author", Institution Self-Archiving, Now, 2004, pp.29(1), 76~113
  49. Hardt, M., "Assembly" (2017), Oxford University Press
  50. Massumi, B., "Theses on the Revaluation of Value: A Postcapitalist Manifest" (2018), University of Minnesota Press
  51. Ostrom, E., "Ideas, Artifacts, and Facilities: Information as a Common-Pool Resources", Law and Contemporary Problems, 66(1, pp.2) (2003), 111~145
  52. "Public-Commons Partnership" (2019)[URL]
  53. "Academic Publishing: Toward a New Model" (2016)[URL]
  54. Vermeir, K, "Scientific Research: Commodities or Commons?", Science & Education, 22(10), pp.2485~2510 (2013)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)