영어 부정 스트리핑 구문의 중의성 해소에 관한 연구: 직접 해석 접근법을 중심으로
Resolving the Ambiguities of Negative Stripping Construction in English: A Direct Interpretation Approach
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
영어의 부정 스트리핑 구문은 접속사 but, 부사 not, 그리고 하나의 구성성분 NP로 구성되어있다. 해당 구문은 통사적으로는 불완전한 문장처럼 보이지만 의미적으로는 완전한 해석을 전달하며 특히, 이 구문은 중의적인 해석을 가질 수도 있기 때문에 적절한 접근방법으로 의미부를 분석하는 것이 필수적이다. 본 논문에서는 부정 스트리핑 구문의 통사적 구문생성과 중의성 해소를 위해 직접 해석 접근법(Direct Interpretation Approach)을 기반으로 한 구문 규칙을 제안하고자 한다. 이 규칙은 이전의 연구들이 해결하지 못하는 문제점을 설명할 수 있으며, 통사, 의미, 화용론 등 다양한 특성을 설명해준다.
Abstract
Negative Stripping Construction in English involves the disjunction but, the adverb not, and a constituent NP. This construction is an incomplete sentence although it delivers a complete sentential meaning. Interpretation of this construction may be ambiguous in that the constituent NP can either be construed as the subject, or as the complements including the object. To generate such sentences and resolve the issue of ambiguity, we propose a construction-based analysis under direct interpretation approach, rejecting previous analyses based on deletion approaches. In so doing, we suggest a negative stripping construction rule that can account for ambiguous meaning. This rule further can enable us to explain syntactic structures and readings of Negative Stripping Construction.
참고문헌 (17)
- 김소지, "영어 Stripping 구문에 관한 연구: 구문문법 기반으로", 박사, 영어영문학과, pp.2018
- 김소지, "영어 긍정 최소 공백화 구문: 직접 해석 접근법을 중심으로", 언어학, 26(1), pp.75~96 (2018), 대한언어학회[DOI]
- 조세연, "“왜-XP?” 구문의 특성: 직접 해석 접근법을 중심으로", 인문과학연구, (55), pp.97~120 (2017), 인문과학연구소
- Boas, Hans, "Sign-Based Construction Grammar", pp.2012, CSLI Publications
- Chomsky, Noam, "Deep structure, surface structure, and semantic interpretation" (1969), Indiana University Linguistics Club
- Depiante, Marcela A., "The Syntax of Deep and Surface Anaphora: A Study of Null Complement Anaphora and Stripping", Bare Argument Ellipsis, University of Connecticut, 2000
- Ginzburg, Jonathan, "The interactive Stance: Meaning for Conversation" (2012), Oxford University Press
- Ginzburg, Jonathan, "Interrogative Investigations: The form, meaning, and use of English interrogatives" (2000), CSLI Publications
- 김종복, "Why-Stripping in English and Korean: A Direct Interpretation Approach", 생성문법연구, 27(4), pp.733~751 (2017), 한국생성문법학회[DOI]
- 김종복, "Fragments in Korean: A Direct Interpretation Approach", 생성문법연구, 25(3), pp.703~733 (2015), 한국생성문법학회[DOI]
- 김소지, "VP-ellipsis, Stripping, and the Functions of the Delimiter –to in Korean", 언어와 정보, 20(1), pp.93~110 (2016), 한국언어정보학회
- Kolokonte, Marina, "Bare Argument Ellipsis & Information Structure", PhD, pp.2008
- McCawley, James D., "The Syntactic Phenomena of English" (1998), University of Chicago Press
- Merchant, Jason, "Remarks on stripping: Section Excised from Submitted Version of Fragments and Ellipsis" (2003), University of Chicago
- Merchant, Jason, "Why no(t)?", Style, 40 (2006)
- Wurmbrand, Susi, "Stripping and topless complements", Ms, pp.2016
- Yoshida, Masaya, "The syntax of Why-stripping", Natural Language and Linguistic Theory, 33(1) (2015)