La filosofía mexicana en estudios pioneros del siglo XX

Abstract

El trabajo que se presenta tiene el fin de examinar tres grandes momentos de la filosofía mexicana del siglo pasado. El triunfo de la Revolución Mexicana dio un gran impulso a las artes y a la cultura en general con un marcado acento en la exaltación de lo mexicano. La filosofía en México también cambió y se planteó como problema fundamental el desarrollo de una filosofía que encontrara las características esenciales de los latinoamericanos y de los mexicanos, en especial, como contrapuestas con “lo norteamericano.” En el presente trabajo se analizan escritos centrales de diferentes pensadores que contribuyeron a moldear la filosofía en México durante el Siglo XX al enfocar su atención sobre México y los mexicanos. Estos pensadores/filósofos son: José Vasconcelos, Samuel Ramos y José Gaos. Vasconcelos inicia la discusión del problema y propone una solución en términos abiertamente raciales. Se examina su obra La raza cósmica. Posteriormente se examina el refinamiento del problema sobre bases psicológicas en la obra El perfil del hombre y la cultura en México. A continuación, se estudia la propuesta de José Gaos y de sus discípulos del Grupo Hiperión para abordar la cuestión propuesta por los autores anteriores. Finalmente, se indican algunos errores metodológicos en las propuestas de estos pensadores y se apunta alguna posible solución respetando el carácter transdiciplinario adquirido por la problemática. Una tesis principal que se sostiene en este artículo es que el debate sobre el problema de “lo mexicano” se sobreideologizó desde el principio, y que los prejuicios ideológicos de los pioneros mexicanos de este tipo de estudios contaminaron sus resultados. La importancia de este estudio radica en que pueden arrojar indicios sobre la forma apropiada de conducir este debate en el siglo XXI reformulando preguntas y métodos de estudio.