본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국제상사중재에 있어서 무국적중재판정의 의의와 승인 및 집행

Der Begriff und die Anerkennung und Vollstreckung anationaler Schiedssprüche in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit. Schiedssprüche in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit.

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Die vorliegende Studie möchte den Versuch unternehmen, sog. ‘anationale Schiedssprüche’ im Hinblick auf ihre Wirkung im nationalen Schiedsrecht und bei der Anerkennung und Vollstreckung nach dem UN-Übereinkommen. In der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit werden diejenigen Schiedssprüche als anational bezeichnet die in dem Verfahren ergehen, das nach dem Willen der Parteien keinem nationalen Recht unterleigen soll. Daher steht die Frage im Mittelpunkt, wie aus der Sicht staatlicher Rechts ordnungen der anationale Schiedsspruch denkbar ist. Die sog. ‘anationale Schiedssprüche’ ist dann möglich, wenn der Grundsatz der Parteiautonomie für das anwendbare Verfarensrecht im staatlichen Schiedsgesetz anerkannt wird. Die anationale Schiedssprüche können aber im koreanischen Schiedsgesetz nicht mehr akzeptiert werden,weil das koreanische Schiedsgesetz bekräftigen aber durch die zwingende territoriale Anknüpfung des Rechts des Schiedsorts. Und bei der Anwendung des UN-Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche ist das staatliche Schiedsgesetz immer noch bedeutsam, weil das UN-Übereinkommen die Aufhebbarkait und damit die verankerung in einem nationalem Recht voraussetzt. Im Ergebnis ist daher festzuhalten, dass die anationale Schiedssprüche in der heutigen internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit nicht mehr akzeptiert und daher ist eine Diskussion über sie bedeutungslos.

Abstract

Die vorliegende Studie möchte den Versuch unternehmen, sog. ‘anationale Schiedssprüche’ im Hinblick auf ihre Wirkung im nationalen Schiedsrecht und bei der Anerkennung und Vollstreckung nach dem UN-Übereinkommen. In der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit werden diejenigen Schiedssprüche als anational bezeichnet die in dem Verfahren ergehen, das nach dem Willen der Parteien keinem nationalen Recht unterleigen soll. Daher steht die Frage im Mittelpunkt, wie aus der Sicht staatlicher Rechts ordnungen der anationale Schiedsspruch denkbar ist. Die sog. ‘anationale Schiedssprüche’ ist dann möglich, wenn der Grundsatz der Parteiautonomie für das anwendbare Verfarensrecht im staatlichen Schiedsgesetz anerkannt wird. Die anationale Schiedssprüche können aber im koreanischen Schiedsgesetz nicht mehr akzeptiert werden,weil das koreanische Schiedsgesetz bekräftigen aber durch die zwingende territoriale Anknüpfung des Rechts des Schiedsorts. Und bei der Anwendung des UN-Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche ist das staatliche Schiedsgesetz immer noch bedeutsam, weil das UN-Übereinkommen die Aufhebbarkait und damit die verankerung in einem nationalem Recht voraussetzt. Im Ergebnis ist daher festzuhalten, dass die anationale Schiedssprüche in der heutigen internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit nicht mehr akzeptiert und daher ist eine Diskussion über sie bedeutungslos.

참고문헌 (26)

  1. ICSID중재제도 연구, "강병근", 법무부, ~ (2006)
  2. 김홍규, "중재판정의 국적. in: 춘제 현승종박사 화갑기념 법사상과 민사법" (1979), 국민서관
  3. 목영준, "상사중재법론" (2001), 박영사
  4. 석광현, "국제상사중재에서 중재판정의 취소 - 우리 중재법의 해석론을 중심으로 -", 국제거래법연구, 16(1), pp.221~265 (2007), 국제거래법학회
  5. 석광현, "국제상사중재법연구,제1권" (2007), 박영사
  6. 석광현, "국제사법과 국제소송,제2권" (2002), 박영사
  7. 송상현, "국제상사중재에 적용될 절차법에 관한 일고", 민사재판의 제문제, 7 (1993), 한국사법행정학회
  8. 오석웅, "국제상사중재에 있어서 중재지의 의미", 중재연구, 18(3), pp.3~22 (2008), 한국중재학회
  9. 이호원, "개정중재법에 관한 소고", 중재, (302) (2001), 대한상사중재원
  10. 이호원, "외국중재판정의 승인과 집행. in: 섭외사건의 제문제(하)", 재판자료, 34 (1986), 법원행정처
  11. 장문철, "현대중재법의 이해" (2000), 세창출판사
  12. 조재연, "외국중재판정에 대한 집행판결: 뉴욕협약을 중심으로", 사법연구자료, 11 (1984)
  13. The New York Arbitration Convention of 1958, "van den Berg", ~ (1981)
  14. Berger, Kalus Peter, "Das neue deutsche Schiedsverfahrensrech" (1998), DZWiR
  15. Berger, Kalus Peter, "Lex Mercatoria in der internationalen Wirtschaftsschiedsgerichtsbarkeit. in: Compania Valencia" (1993), IPRax
  16. Die Bestimmung des anwendbaren Rechts in der Praxis internationaes Schiedsgerichtsverfahren, "Böckstiegel, Karl.-Heinz.", 1979, ~
  17. Bucher, Andreas, "Die neue interantionale Schiedsgerichtsbarkeit in der Schweiz" (1989), Verlag Helbing & Lichtenhahn
  18. Bucher, Andreas, "Zur Lokalisierung internationaler Schiedsgerichte in der Schweiz. in: Festschrift für Max Keller zum", Geburtstag, 65 (1989)
  19. Dasser, Felix, "Internationale Schiedsgerichte und lex mercatiria" (1989), Zürich
  20. Drobnig, Ulich, "Internationale Schiedsgerichtsbarkeit und wirtschaftsrechtliche Eingriffsnormen" (1987), FS Kegel
  21. Herdegen, Matthias, "Internationales Wirtschaftsrecht, 2. Aufl", ~ (1995)
  22. von Hoffmann, Bernd, "Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit" (1970), Frankfurt
  23. Labes, Hubertus W., "Das neue deutsche Recht der Schiedsgeri chtsbarkeit- Zur bevorstehenden Neufassung des", Buches der ZPO, 10, pp.1025~ (1997), MDR
  24. Lörcher, Hieke, "Das internationale Handelsschiedsverfahren in Frankreich" (1977), Diss. Köln
  25. Schlosser, Peter, "Das Recht der internationalen privaten Schiedsgerichts barkeit, 2. Aufl", Tübingen, ~ (1989)
  26. Schwab, Karl-Heinz, "Schiedsgerichtsbarkeit(Kommentar), 5 . Aufl" (1995), C.H.Beck

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)