권리금을 지급한 상가건물 임차인의 보호에 관한 소고- 학설 및 판례에 대한 분석과 입법적 제안 -
Eine Untersuchung Über den Schutz von Geschäftsraummietern
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In Korea ist es üblich, dass der Mieter eines Geschäftsraums dem Mieter oder dem Vormieter große Menge Geld als so gennante ‘Premium’ bezahlt. Dabei ist er sich große Hoffnung, dass er durch den Betrieb sines Geachäfts oder den Weiter-Vermietung mehr Geld bekommen kann, als er eingesetzt hat. Aber sein Wunsch wird unerfüllbar, wenn der Mietvertrag früher zur Ende geht als erwartet. In dieser Situation ist es fraglich, dass die Hoffunung des Geschäftsraummieters rechtlich shcutzwürdig ist. Der Geschäftsraummieter will das Geld zurück fordern, wenn seine Hoffnung unerfüllbar worden ist. Was kann den Anspruchsgrundlage sein? Man kann die Rückgewähr der empfangenen Leistungen beim Rücktritt oder die Rückabwicklung der ungerechtfertigte Bereicherung nennen. Um festzustellen, ob die Voraussetzungen beider Anspruchsgrundlagen erfüllt sind, zuerst ist es danach gefragt werden muss, was beim Vertrag fürs ‘Premium’ als Gegenleistung des Empfängers des ‘Premiums’ vereinbart ist oder was als Zweck der Leistung von ‘Premium’ bezweckt ist. Die Antwort auf diese beide Fragen ist nicht einfach, weil die Parteien des Premiumsvertrags normalerweise die Gegenleistung des Premiums oder den Zweck der Leistung nicht erklären oder nicht genug ausdrücklich erklären. Juristen auslegen den Premiumsvertrag dahin, dass die Übergabe des Geschäfts, Know-hows, Geschäftsrufs oder die Schaffung der Gebrauchsmöglichkeit von günstige Lokation des Geschäftsraums als die Gegenleistung des Premiums vereinbart sind. Aber die genaue Inhalte diese Gegenleistungen sind meiner Meinung nach nicht genug ausführlich bestimmt. Daraufhin können die Erfüllung der Voraussetzungen des Rücktritt oder der ungerechtfertigte Bereicherung nicht immer festgestellt werden. Also für den Schutz der Geschäftsraummieters ist der Maßnahme der Legislative von enorme Bedeutung.
Abstract
In Korea ist es üblich, dass der Mieter eines Geschäftsraums dem Mieter oder dem Vormieter große Menge Geld als so gennante ‘Premium’ bezahlt. Dabei ist er sich große Hoffnung, dass er durch den Betrieb sines Geachäfts oder den Weiter-Vermietung mehr Geld bekommen kann, als er eingesetzt hat. Aber sein Wunsch wird unerfüllbar, wenn der Mietvertrag früher zur Ende geht als erwartet. In dieser Situation ist es fraglich, dass die Hoffunung des Geschäftsraummieters rechtlich shcutzwürdig ist. Der Geschäftsraummieter will das Geld zurück fordern, wenn seine Hoffnung unerfüllbar worden ist. Was kann den Anspruchsgrundlage sein? Man kann die Rückgewähr der empfangenen Leistungen beim Rücktritt oder die Rückabwicklung der ungerechtfertigte Bereicherung nennen. Um festzustellen, ob die Voraussetzungen beider Anspruchsgrundlagen erfüllt sind, zuerst ist es danach gefragt werden muss, was beim Vertrag fürs ‘Premium’ als Gegenleistung des Empfängers des ‘Premiums’ vereinbart ist oder was als Zweck der Leistung von ‘Premium’ bezweckt ist. Die Antwort auf diese beide Fragen ist nicht einfach, weil die Parteien des Premiumsvertrags normalerweise die Gegenleistung des Premiums oder den Zweck der Leistung nicht erklären oder nicht genug ausdrücklich erklären. Juristen auslegen den Premiumsvertrag dahin, dass die Übergabe des Geschäfts, Know-hows, Geschäftsrufs oder die Schaffung der Gebrauchsmöglichkeit von günstige Lokation des Geschäftsraums als die Gegenleistung des Premiums vereinbart sind. Aber die genaue Inhalte diese Gegenleistungen sind meiner Meinung nach nicht genug ausführlich bestimmt. Daraufhin können die Erfüllung der Voraussetzungen des Rücktritt oder der ungerechtfertigte Bereicherung nicht immer festgestellt werden. Also für den Schutz der Geschäftsraummieters ist der Maßnahme der Legislative von enorme Bedeutung.
참고문헌 (16)
- 김상용, "채권각론" (2003), 법문사
- 김증한, "채권각론" (2006), 박영사
- 김형배, "채권각론" (2001), 박영사
- 이상정, "지적재산법" (2008), 세창출판사
- 이은영, "채권각론" (2005), 박영사
- 권영수, "권리금에 대한 상가건물임차인의 행태분석", 박사, 부동산학, pp.2008
- 상가점포의 권리금에 관한 연구, "김영두", 법무부, ~ (2009)
- 김영일, "임대차에 있어서 권리금을 둘러싼 제문제", 재판자료, 32 (1986), 법원행정처
- 배병일, "상가건물 임대차의 권리금", 민사법학, (26), pp.143~169 (2004), 한국민사법학회
- 법무부, "각국의 영업용 건물 임대차 법제", 법무자료 제207호, 법무부, ~ (1996)
- 소재선, "점포임대차보호법안의 문제점과 올바른 입법방향", 비교사법, 4(1) (1997)
- 엄영진, (1996), 고시연구사
- 이송희, "영업용 건물의 임대차에 관한 연구", 박사, pp.1995
- 임윤수, "상가건물 임차인의 권리금에 관한 연구", 법학연구, (22), pp.191~210 (2006), 한국법학회
- 정우형, "도심상가의 권리금에 관한 소고", 국토, (190) (1997), 국토연구원
- Reuter, Dieter, "Ungerechtfertigte Bereicherung" (1983), Mohr Siebeck
