중국의 빅데이터 거래에 관한 반독점 규제 동향
Antitrust Regulation Trends of Big Data Trading in China
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
빅데이터 시대의 도래로 인하여 데이터 독점에 관한 연구는 필수불가결하게 되었다. 최근 데이터가 상품으로 자주 거래됨에 따라 데이터 독점의 발생 가능성이 커지게 되었다. 또한, 디지털 카르텔(Digital Cartels)은 빅데이터(Big Data) 기술, 알고리즘(Algorithm) 및 인공 지능(AI)의 광범위한 사용으로 가능해진 반면, 개인 정보에 관한 법적 보호 수준이 상당히 높을 경우에는 경쟁법의 집행에 있어 상당한 어려움이 초래될 수 있다. 데이터의 특수성을 고려하는 데 필요한 데이터 독점에 관한 분석은 기본적으로 효율성 측면을 고려하면서 반경쟁적 측면을 살펴보아야 하고, 또한 빅데이터 산업의 현재의 발전단계를 중심으로 수행되어야 한다. 우리의 『독점규제 및 공정거래에 관한 법률』(이하 “공정거래법”이라 한다)의 시각에서 이러한 기준에 따라 시장 참여자의 불법 행위, 특히 시장지배적 지위 남용 등에 관한 규제를 통하여 얻은 결론은 이러한 빅데이터 규제의 중요한 기준이 될 것이다. 그런데 최근 중국의 빅데이터 및 인공 지능에 관한 기술적 발전은 괄목할만한 것이며, 중국에서도 이에 걸맞는 반독점법(反垄断法) 개정이 불가피하게 되었다. 중국 역시 시장경제 발전에 따라 정상적인 시장질서를 유지하지 않을 수 없고, 이에 따라 반독점법의 역할은 더욱 분명해질 것이다. 이때 우리의 공정거래법 경향은 중국 반독점법의 안내서로서의 역할을 충분히 하게 될 것이며, 경쟁법의 특성상 국제적 정합성의 측면에서도 중국의 빅데이터 현황과 법제의 흐름을 상호 공유하는 것이 긴요할 것이다. 따라서 이 논문은 우선 최근 빅데이터 및 인공지능에 관한 양국의 공조라는 측면에서, 그리고 상호 법제적 참고가 가능한 빅데이터 관련 사업, 독점 행위, 시장 지배력과 각 데이터를 이용한 빅데이터 사업자의 남용행위에 관한 개념을 분명히 하고자 한다. 또한, 대규모 데이터 독점의 경우 이에 관한 반독점 규제를 제대로 시행하기 위한 중국 내에서의 방안으로서, 빅데이터 독과점에 관한 법적 규제의 흠결의 범위를 고찰해보고, 이를 극복하기 위한 법제적 개선 방안을 제시해보고다 한다.
Abstract
With the advent of the Big Data era, research on data monopoly has become indispensable. With the recent data being frequently traded in commodities, the possibility of data monopoly has increased. In addition, digital cartels are enabled by a wide range of use of Big Data technology, algorithms, and AI, while in cases where the level of legal protection for personal information is fairly high, which can lead to considerable difficulties. Analysis of the data monopoly needed to take into account the specificity of data should basically focus on the anticompetitive aspects while considering efficiency, and also on the current development stage of the big data industry. From the perspective of our “Monopoly Regulation and Fair Trade Act" (hereinafter “MRFTA”), the conclusions should be obtained through regulation on the illegal behavior of market participants, in particular market dominant position abuse. It will be an important standard. However, recent technological developments in China's big data and artificial intelligence are remarkable, and in China, it is inevitable to revise the Antitrust Law. China will also have to maintain its normal market order as the market economy develops, and the role of antitrust laws will become more important. At this time, the trend of our MRFTA will play a role as a guide of the Chinese antitrust law, and it will be important to mutually share the situation of big data in China and the legal system in terms of international coherence due to the nature of competition law. Therefore, this paper is concerned with the concept of big data related business, monopoly act, market dominance act, and abuse of big data operator of each data in terms of cooperation between the two countries regarding big data and artificial intelligence. In the case of large-scale data monopoly based on legislative experience in Korea and foreign countries, I would like to consider ways to properly enforce antitrust regulations on this issue. In particular, I will present legislative regulation on Big Data through the analysis of China’s trade data.
참고문헌 (46)
- 함유근, "빅데이터, 경영을 바꾸다" (2012), 삼성경제연구소
- 강정희, "빅데이터 기반의 디지털 경제와 경쟁법의 과제", 선진상사법률연구, (74), pp.81~111 (2016), 법무부
- 박익환, "사이버공간에서의 프라이버시권의 보호", 세계헌법연구, 11(2), pp.87~118 (2005), 세계헌법학회한국학회
- 빅데이터 비즈니스의 이슈와 전망, "류한석", KT경제경영연구소, ~ (2012)
- 이문지, "디지털시대의 빅데이터와 경쟁법", 경영법률, 28(2), pp.91~127 (2018), 한국경영법률학회
- 이인호, "디지털시대의 정보법질서와 정보기본권", 법학논문집, 26(2) (2002), 중앙대 법학연구소
- 빅데이터 시대：효과적인 공공정보 개방을 위한 데이터 플랫폼 구축방향, "한국정보화진흥원", ~, pp.IT & Future Strategy 제9호 (2012)
- 葛菲菲, "韩国不公平交易行为反垄断规制研究", 석사, pp.2015
- 孔祥俊, "反垄断法原理" (2007), 中国法制出版社
- 权五乘, "韩国经济法" (2009), 北京大学出版社
- 金河禄, "中韩两国反垄断法之比较", 东疆学刊 (2012)
- 道格拉斯, "西方世界的兴起" (2009), 华夏出版社
- 罗向明, "互联网+政务 审批事项 网上一键就能搞定", 四川日报, ~ (2015)
- 万江, "中国反垄断法 理论、实践与国际比较" (2015), 法制出版社
- 梅丽鹏, "从微软捆绑搭售案看奇虎腾讯滥用市场支配地位案", 中国物价 (2014)
- 潘伟, "判断经营者滥用市场支配地位问题研究", 科技与法律 (2010)
- 尚明, "反垄断法之滥用市场支配地位规则研究", 박사, pp.2006
- 徐孟洲, "竞争法" (2014), 中国人民大学出版社
- 沈卜铭, "论大数据的由来及其界定与特征", 科教导刊：电子版, (2) (2017)
- 阮方民, "欧盟竞争法" (1998), 中国政法大学出版社
- 王延川, "现代商法的生产：交易模型与价值结构" (2015), 法律出版社
- 王玉柱, "韩国竞争法的立法背景", 经济经纬 (1997)
- 王晓晔, "论反垄断法" (2010), 社会科学文献出版社
- 王晓晔, "反垄断法中的相关市场界定" (2014), 社会科学文献出版社
- 杨紫絙, "经济法学" (2012), 北京大学出版社
- 维克托, "大数据时代 - 生活、工作与思维的大变革" (2013), 浙江人民出版社
- 张敏, "交易安全视域下我国大数据交易的法律监管", 情报杂志, (2) (2017)
- 全贤玲, "对韩国滥用市场支配地位行为的研究", 竞争政策研究 (2017)
- 丁元强, "韩国反垄断法研究", 석사, pp.2010
- 朱家贤, "反垄断法与政府管制" (2007), 知识产权出版社
- 曾雄, "数据垄断相关问题的反垄断法分析思路", 竞争政策研究, (6) (2017)
- 邹开亮, "试论大数据垄断的法律规制", 大庆师范学院学报, (4) (2017)
- 汤琪, "大数据交易中的产权问题研究", 图书与情报 (2016)
- 韩伟, "大数据与企业市场力量", 中国物价 (2016)
- 黄道丽, "大数据背景下我国个人数据法律保护模式分析", 中国信息安全 (2015)
- 中国大数据发展调查报告, "中国信通院", ~ (2017)
- Allen P. Grunes, "No Mistakes About It: The Important Role of Antitrust in the Era of Big Data" (2015), The Antitrust Source, American Bar Association
- "Big Mistakes Regarding Big Data, The Antitrust Source" (2014)[URL]
- Erik Brynjolfsson, "Strength in Numbers: How Does Data-Driven Decision-making Affect Firm Performance?", ~ (2011)
- Geoffrey Manne, "The Problems and Perils of Bootstrapping Privacy and Data into an Antitrust Framework, Competition Policy International(CPI) Antitrust Chronicle", ~ (2015)
- Inge Graef, "Market Definition and Market Power in Data: The Case of Online Platforms", World Competition: Law and Economics Review, 38 (2015)
- James Manyika, "Big data: The next frontier for innovation, competition, and productivity" (2011), McKinsey Global Institute
- Justus Haucap, "Google, Facebook, Amazon, eBay: Is the Internet driving competition or market monopolization?", International Economics and Economic Policy (2014)
- McAfee A., "Big Data: The Management Revolution", Harvard Business Review (2012)
- P.J. Harbour, "Section 2 In A Web 2.0 World: An Expanded Vision of Relevant Product Markets", Antitrust L.J, 76 (2010)
- Svetlana Sicular, "Selecting Impactful Big Data Use Cases" (2015), Garther