형법의 훼손과 복원 -형사특별법 폐지의 관점에서-
Restoring of Criminal Law from special criminal acts
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
특별형법의 무분별한 제정으로 형법이 사문화되어 가고 있다. 형법규정이 적용되는 범위가 줄어들고 형사특별법이나 행정형법이 적용되는 경우가 많아 형법을 열람하기가 어려울 뿐 아니라 해석과 적용에 있어서도 어려움을 겪고 있다. 따라서 형법규정과 중복 혹은 유사규정은 과감히 폐지하고 새로운 범죄규정은 형법개정시 검토 편입하는 방안을 강구해야 한다. 중형주의로 일관되어 있는 형사특별법의 법정형도 실효성이 없는 것으로 형법전의 형벌 개정으로 대치하여야 한다. 전체적으로 형사특별법은 모두 폐지하고 형법 개정을 수시로 하여야 한다.
Abstract
The Criminal Code, the basic law of crime and punishment, should be sustained power of rule. Now Korean Criminal Code is threatened by special criminal acts. They have provided many special criminal acts for preparing special crimes. As result the special criminal acts applicate many criminal cases on behalf of the Criminal Code. For this reason ruling power of the Criminal Code is getting deteriorated on. Many provisions of special criminal acts overlapped with the provisions of the Criminal Code. Consequently confusion of application, decrease of ruling power of the Criminal Code, inconvenience of reading acts and decrease of certainty have been made. The countermeasure of this problem is these. First most of special criminal acts should be abolished as soon as possible. Because most provisions of special criminal acts overlapped with those of the Criminal Code. We can regulate most of criminal cases with provisions of the Criminal Code. The overweighting punishment of the special criminal acts are useless in regulating criminal cases. Second we have to revise the Criminal Code often and often. As change of social circumstance aspects and results of criminal actings are still changed. So the Criminal Code have to adapt this changing social circumstances and crimes. The Committee of revising the Criminal Code must be organized and members of this Committee study society-changing and right contents of the Criminal Code. We revise the Criminal Code every 1-2 years at least. Third the trivial illegal acts should be eliminated as provisions of crimes. The criteria of criminalization is severe offensing of legal interests and necessity of punishment with criminal sanctions. So behaviors under this criteria of criminalization have to be regulated not by criminal sanctions but by ethics or administrative law. the Criminal Code is the last countermeasure of regulating illegal offenses. When the ruling power of the Criminal Code restored, simple and reasonable application of criminal law can be possible. The ideal application of criminal law is that the Criminal Code regulates most of crimes simply.
참고문헌 (29)
- 김상호, "특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 제5조의 3", 동아법학, (25) (1999)
- 김창군, "특별형법의 속성과 문제점", 법과 정책, (5호) (1999), 제주대학교 법과정책연구소
- 형사특별법 정비를 위한 이론적 기초, "도중진", 한국형사정책연구원, ~ (2008)
- 문채규, "제정형법의 오늘", 형사법연구, (20), pp.89~108 (2003), 한국형사법학회
- 박광현, "刑事特別法으로부터 刑法의 復權", 서울대학교 법학, 53(3), pp.203~235 (2012), 법학연구소
- 박기석, "성범죄자 신상공개제도의 문제점", Juris Forum, (2) (2006), 충북대학교 법학연구소
- 박기석, "형사특별법의 구성요건 및 법정형의 문제점과 정비방안", 법조, 53(11), pp.141~166 (2004), 법조협회
- 박상기, "허영교수 정년기념 논문집" (2002)
- 배종대, "‘특별’형법을 ‘보통’형법으로 만들기", 형사정책, 18(1), pp.9~20 (2006), 한국형사정책학회
- 손동권, "특정경제범죄가중처벌등에관한법률의 개정 및 형법전 편입방안", 한국형사정책연구원 국제학술세미나집 (2008)
- 송광섭, "범죄학과 형사정책" (2003), 유스티니아누스
- 신양균, "폭력행위등처벌에관한법률의 개정 및 형법전 편입방안", 한국형사정책연구원 국제학술세미나집 (2008)
- 안경옥, "특정경제범죄가중처벌등에관한법률의 정비방안", 형사정책, 17(2), pp.9~32 (2005), 한국형사정책학회
- 오영근, "특정범죄가중처벌등에관한법률 폐지의 당위성", 형사정책, 17(2), pp.33~53 (2005), 한국형사정책학회
- 형사특별법 정비방안(6)성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률, "오영근", 한국형사정책연구원, ~ (2008)
- 형사특별법의 제정실태와 개선방안, "오영근", 한국형사정책연구원, ~ (1996)
- 윤동호, "특별형법전의 정비를 위한 기초 연구", 형사정책연구소식, (96) (2006)
- 윤승은, "특정범죄가중처벌 등에 관한 법률적용상의 몇 가지 문제점과 대안", 형사법연구, (26), pp.109~138 (2006), 한국형사법학회
- 형법 및 형사특별법상 유사처벌조항 정비방안, "이기헌", 한국형사정책연구원, ~ (1998)
- 이덕인, "형법과 형사특별법상 성범죄처벌규정에 대한 비판적 검토", 경찰연구논집, 8 (2011), 한국경찰이론과 실무학회
- 이승현, "환경관련형사특별법의 정비방안", 한국형사정책연구원 국제학술세미나집 (2008)
- 보험범죄에 관한 연구, "탁희성", 한굯형사정책연구원, ~ (2000)
- 최호진, "형가중적 형사특별법에 대한 법이론적 문제점", 법학논총, 30(1) (2006), 단국대 법학연구소
- 한상훈, "형법 및 형사특별법상 재산범죄 가중처벌규정의 문제점과 개선방안", 형사법연구, (26), pp.139~168 (2006), 한국형사법학회
- 한영수, "특가법상 비재산범죄 가중처벌 규정의 문제점과 개선방안", 형사법연구, (26), pp.169~198 (2006), 한국형사법학회
- 함석재, "형사특별법의 현황, 문제점 및 정비방향", 대한민국국회, 자료 제379호, ~ (1998)
- 허일태, "형사특별법의 문제와 개선방안", 범죄방지포럼, (19) (2006)
- Hans-Heinner Kühne, "독일의 부수형법", 한국형사정책연구원 국제학술세미나집 (2008)
- 井田 良, "일본의 형사입법에 관한 방법론적 제문제", 한국형사정책연구원 국제학술세미나집 (2008)
