시효완성된 채권추심의 민사법적 문제
Civil law Problems in Collection of the Debt with Extinctive Prescription Completed
3
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
근래 시효가 완성된 채권을 헐값에 인수하여 소송이나 지급명령 등 민사절차를 이용하여 추심하는 행위가 문제되고 있다. 이러한 추심행위는 채무자가 사회적 취약계층에 해당하여 소멸시효의 법적 효과나 대응방법을 제대로 알지 못하는 것을 이용한다는 점에서 적절한 규제의 필요성이 제기되고 있으며, 이를 위한 다수의 입법안이 발의되어 있다. 이 글은 현행 민사법리상으로도 이러한 행위가 권한남용으로 규제될 수 있음을 주장한다. 이러한 사안에서는 채권양수인의 기대에 대한 실질적 보호가치가 낮고, 소송제도를 새로운 시효진행의 이익을 얻기 위한 목적으로 부적절하게 이용하는 행위로 평가될 수 있고, 전자의 측면에서 실체법적 권리남용에, 후자의 측면에서 소송법상 권리남용에 해당할 가능성이 있다. 사안에 따라서는 확정된 지급명령 대해서는 물론, 확정된 판결에 대해서도 청구이의의 소를 통해 권리남용의 법리를 적용할 여지가 있을 것이다. 이 글은 이러한 법리 적용의 가능성을 검토한 것으로서, 그 가능성은 결국 구체적 사건에 따라 달라질 것이다. 이와 같이 법원이 권리남용의 법리를 적용하여 사건을 해결하는 것은 사건에 따른 구체적 타당성을 도모할 수 있다는 점에서 입법에 따른 해결보다 유연하고 섬세한 결론을 도출할 수 있다는 장점이 있다.
Abstract
Currently, buying for a significantly low price and collecting of the debt with extinctive prescription completed has became a social problem. These debt collecting practices should be regulated in a timely manner because in these cases debtors who are of socially disadvantaged class don’t know the effect of completion of the extinctive prescription and how respond to these debt collecting practices. This article argues that the collection of debt with extinctive prescription completed can be regulated as the abuse of rights, which is prohibited in the current civil law. In these cases the actual value of protection for debt buyers may be low, and the collectors may improperly use the court system to covert dead debts to enforceable judgement. With regard to the this matter, the substantive and procedural abuse of right doctrines are applicable to these dead debt collection practices. It is also possible to apply the principle of abuse of rights on a payment order cases and some special cases of the court’s final judgement through an action for objection to execution. This article, pointing the possibility of applying the principle of abuse of rights, concedes whether the doctrine are applicable depends on the various circumstances in a specific case. The Court system can provide more flexible and finer solutions to the various debt collection cases than Legislative System, by applying the principle of abuse of rights in the ways of increasing propriety and soundness.
참고문헌 (14)
- 이시윤, "新民事訴訟法" (2009), 박영사
- 곽윤직, (1999), 박영사
- 김상일, "確定判決의 騙取와 不正利用에 대한 請求異議에 의한 救濟論批判", 민사소송, 5 (2002), 한국사법행정학회
- 김태선, "「채권의 공정한 추심에 관한 법률」의 비교법적 고찰과 개선방안", 인권과 정의, (463), pp.78~87 (2017), 대한변호사협회
- 박지원, "소멸시효완성채권의 불공정추심행위 규제에 관한 소고", 법조, 66(3), pp.472~525 (2017), 법조협회[DOI]
- 윤진수, "이십일세기 민사소송법의전망; 하촌 정동윤선생 화갑기념논문집" (1999), 법문사
- 이양희, "재판실무연구 2011" (2012), 광주지방법원
- 정소민, "소멸시효가 완성된 채권의 추심- 채권의 공정한 추심에 관한 법률의 관점에서 -", 재산법연구, 33(4), pp.107~138 (2017), 한국재산법학회
- 차상휘, "(일명) 죽은 채권 부활 금지법에 관한 연구", 법학연구, 49, pp.313~331 (2016), 부설법학연구소
- 소멸시효 완성채권의 공정한 추심에 관한 연구, "정영수", 법무부, ~ (2015)
- Neil L. Sobol, "Protecting Consumer From Zombie-Debt Collectors", N.M. L. Rev, 44, pp.327~
- The Structure and Practices of the Debt Buying Industry, "Federal Trade Commission", ~ (2013)
- Collecting Consumer Debts: The Challenges of Change: A Federal Trade Commission Workshop Report, "Federal Trade Commission", ~ (2009)
- Repairing A Broken System:Protecting Consumers in Debt Collection Litigation and Arbitration, "Federal Trade Commission", ~ (2010)
