사기범죄의 예방정책을 위한 행동경제학 관점의 제언
Suggestions from the perspective of behavioral economics for crime prevention policies for fraudulent crimes.
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
형벌정책은 응보형에서 예방적 관점으로 변화한지 오래되었다. 이에 따라 범죄예방정책도 보다 더 장기적인 관점에서 효율적인 측면을 검토할 시점이 되었다. 최근 경제적 어려움으로 그 어느 때보다 각 개인별로 재화의 필요성이 절실해지고 있는 상황이다. 이에 따라 교환적 성격을 갖는 재화는 손쉽게 유혹의 대상이 되고 있으며 이로부터 경제범죄, 특히 사기범죄는 다른 전체범죄에 비해 증가세를 보이고 있다. 비록 사기범죄는 다른 재산범죄인 공갈, 횡령, 배임과 함께 이득액 5억원 이상인 경우 「특정경제범죄법」으로 가중처벌하는 특별법을 마련해두고 있기는 하나 대부분의 사기범죄가 1,000만원 이하의 소액사건이 많은 시점에서는 강력한 형벌을 통한 응징보다는 다른 관점에서 이러한 범죄로 나아가지 못하도록 하는 방안이 필요한 시점이다. 본문에서는 행동경제학적 관점을 통해 인간이 생각보다 합리적인 선택을 하지 못한다는 점, 그리고 이러한 제한적 합리적인 선택은 인간이 갖고 있는 다양한 특징들(휴리스틱 및 편향성)도 그 원인이 되지만 이러한 특징들은 인간 내재적인 한계라기 보다는 오히려 환경적인 영향이 크다. 이에 따라서 최근 행동경제학에서는 자유온정주의 사상이라는 국가정책적인 프로그램이 지향되고 있는데, 이러한 자유온정주의적 프로그램은 이제 형벌사상에도 도입이 되어 국가가 형벌만능주의적 방향성에서 이제는 일반인 및 잠재적 범죄자 스스로 합리적인 규범정합적인 행동으로 나아가도록 국가 범죄예방적 프로그램이 개발되어야 할 것으로 보인다. 물론 이러한 정책은 장시간이 걸리고 비용도 많이 들지만, 한명의 범죄자 양산은 재범발생 및 공범형태로 발전될 가능성도 높다는 점에서 이제는 우회적인 ‘넛지’의 효과로 범죄정책도 펼칠 필요성이 있으며 그 다른 범죄보다 사기범죄의 경우, 범죄의 의도부터 범죄발생까지 시간적 간극이 발생함에 따라서 ‘넛지’의 예방적 효과가 무엇보다 클 것으로 판단된다.
Abstract
Crime is not just punishable through punishment. Crime policy has already changed from a punitive nature in the past to a preventive nature today, and accordingly, policies to prevent crime should now be actively devised as a way to increase effectiveness from a long-term perspective. In recent years, both the national economy and the living economy have been chaotic, but looking back on the past history, there has been no time when it was not economically chaotic. Moreover, despite the unimaginably active increase in welfare policies in the past, it is not difficult to find the class still suffering from difficulties in survival, and the desire for goods is growing more than ever due to the growing wealth and wealth. Looking at the crime statistics of the past decade in this situation, the number of property crimes has increased remarkably among all crimes, especially among women and the elderly. In addition, it is possible to guess the dailyization of fraud crimes through the increase in small fraud cases, which shows that the trust effect on norms and the prevention effect through punishment are not effective. At this point, it is now necessary to find a new criminal policy plan, and as a plan, it is proposed to try to combine the behavioral economic perspective that has recently spread like a trend in each field in criminal policy. The behavioral economics point of view is that humans do not make more rational choices than they think, and these limited rational choices cause various characteristics of humans (heuristics and biases), but these characteristics have inherent limitations and also have a great environmental impact. Accordingly, in recent behavioral economics, the idea of free compassion is being directed as a national policy program. This free-temperate program is now introduced in criminal policy, showing that it is necessary to avoid the state's heavy punishment and change the direction of making rational choices (standard compliance) for the people. A representative method for implementing free compassion is ‘nudge’, which seems to be very useful in preventing fraudulent crimes in particularly fraudulent crimes. This is because, unlike other accidental crimes and property crimes, fraud crimes have a relatively long time gap such as deception, error, and disposition of the accused, so there is time to switch to the standard practice of knowledge. From this, fraudulent crimes are a good target to increase the preventive effect of knowledge, and it is necessary to seek specific measures.
참고문헌 (16)
- 리처드 H. 탈러, "똑똑한 사람들의 멍청한 선택" (2016), 리더스북
- 리처드 H. 탈러, "넛지: 똑똑한 선택을 이끄는 힘" (2009), 리더스북
- 하워드 J. 로스, "우리 뇌는 왜 늘 삐딱할까" (2018), 탐나는책
- 홍훈, "경제학과 자유주의" (2009), 연세대학교 출판부
- 홍훈, "홍훈교수의 행동경제학 강의" (2016), 서해문집
- 홍훈, "신고전학파 경제학과 행동경제학" (2013), 신론사
- 김광수, "애덤 스미스의 법과 경제: 행동경제학-행동법학적 관점을 중심으로", 국제경제연구, 18(4), pp.25~53 (2012), 한국국제경제학회[DOI]
- 홍승희, "행동경제학 관점에서 바라본 책임원칙의 재구성 제언", 법학논고, (65), pp.115~142 (2019), 법학연구원[DOI]
- 홍승희, "강벌적 형사정책의 대안, 행동경제학", 형사정책, 34(3), pp.35~65 (2022), 한국형사정책학회
- 홍훈, "행동경제학의 정책적인 함의", 한국정책학회 하계학술대회 (2014)
- 홍훈, "행동경제학의 규범적 분석과 합리성", 사회경제평론, (32), pp.101~131 (2009), 한국사회경제학회
- Gilovich, T., "Heuristics and Biases" (2002), Cambridge University Press
- Thaler, R., "Libertarian Paternalism", American Economic Review, 93(2) (2003)
- Camerer, C., "Regulation for conservatives: Behavioral economics and the case for “asymmetric paternalism”", University of Pennsylvania Law Review, 151 (2003)
- Thaler, Richard H., "「The Winner's Curse」: Paradoxes and Anomalies of Economic Life" (1994), Princeton University Press
- Thaler, R., "Nudge" (2008), Yale University Press