예금자보호제도의 현황과 개선방안에 관한 연구
A study on the current status and improvement plans of the depositor protection system
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
· 연구 주제: 본 연구에서는 예금자보호제도의 역할 및 필요성에 대해 고찰하고, 현재 시행되고 있는 예금자보호제도의 문제점과 개선점을 제시하였다. · 연구 배경: 우리나라뿐만 아니라 세계 각국의 정부는 금융기관의 신뢰와 금융시스템의 안정을 위해 예금자보호제도를 도입하고 있다. 하지만 현제 시행되고 있는 예금자보호제도는 선착순 지급이 원칙이기 때문에 금융시스템이 불안정한 경우 대량 인출사태가 발생할 수 있다. 본 연구에서는 현행 예금자보호제도의 불안정성과 부정적 외부효과에 대응하는 수단으로 예금자보호한도액의 증액과 사전적 예금자보호제도에 관해 연구하였다. · 선행연구와의 차이점: 본 논문은 현재 한국의 1인당 GDP를 이용하여 예금자보호한도의 적정금액을 제시함으로써 기존의 선행연구와 달리 예금자보호한도액의 구체적인 금액을 제시하였다. 나아가 현행 예금자보호제도의 단점을 보완할 수 있는 사전적 예금자보호제도를 제안하고 사전적 예금자보호제도를 중심으로 제도를 개편할 수 있는 방안을 제안하였다는 점에서 기존 선행연구와 차이점을 두고 있다. · 연구결과: 본 연구는 해외사례를 분석하여 현재 시행되고 있는 예금자보호제도의 문제점을 고찰하고, 그에 대한 보완점 및 개선점을 제시하였다. 특히 최근 금융기관의 부실로 인해 예금자보호 한도액 조정에 대한 필요성이 제기됨에 따라 한도 증액에 대한 내용을 검토한 후 예금자보호 한도액의 적정가액을 제시하였다. 그리고 예금자보호제도의 역효과를 차단하기 위해 사전적 예금보호제도의 방안으로 차등보험료율제도의 개편, 스트레스테스트 의무화 및 경기완충자본제도 도입을 제안하였다. · 공헌점 및 기대효과: 자본시장에서 금융기관은 자금의 공급자와 수요자가 안전하게 거래를 할 수 있는 환경을 조성한다. 다시 말해 금융기관은 금융시장의 불안요소를 경감시키고 실물경제가 원활하게 운영되도록 지원하는 역할을 한다. 하지만 금융시장은 시장지표에 매우 민감하게 반응하는 특성이 있어 여러 가지 불안요소도 내포하고 있다. 대표적으로 금융시장에 대한 과도한 불신은 예금주들로 하여금 일시에 대량으로 예금을 인출하는 뱅크런을 야기하기도 한다. 이러한 금융 위기가 실물경기마저 급속도로 위축시켜 더 큰 사회적 혼란을 가져온다. 본 연구는 예금자보호한도액 증액과 사전적 예금자보호제도로 인해 금융시장이 보다 안정화될 수 있도록 도움을 줄 것으로 기대된다.
Abstract
· Research topic: Through this study, reviewing and considering the current depositor protection system, and the problems of the current depositor protection system, its complementary reinforcement and ways to improve it, are suggested. · Research background: Governments around the world as well as Korea are introducing a depositor protection system for the trust of financial institutions and the stability of the financial system. However, since the current depositor protection system is based on first-come, first-served payments, mass withdrawal can occur if the financial system is unstable. In this study, as a means of responding to the instability and negative external effects of the current depositor protection system, the increase in the amount of depositor protection limit and the preliminary depositor protection system were studied. · Differences from prior research: Unlike previous studies, this paper presented a specific amount of the depositor protection limit by presenting an appropriate amount of the depositor protection limit using the current GDP per capita in Korea. Furthermore, it differs from previous studies in that it proposed a preliminary depositor protection system that can compensate for the shortcomings of the current depositor protection system and a plan to reorganize the system around the preliminary depositor protection system. · Research Method: This study analyzed overseas cases to examine the problems of the current depositor protection system and presented supplementary and improvements. In particular, as the need to adjust the limit for depositor protection has been raised due to the recent insolvency of financial institutions, the appropriate value of the limit for depositor protection was presented after reviewing the increase in the limit. In order to prevent the adverse effects of the depositor protection system, it was proposed to reorganize the differential premium rate system, make it mandatory to test stress, and introduce an economic buffer capital system as a way to prevent the adverse effects of the deposit protection system. · Contribution points and expected effects: In the capital market, financial institutions create an environment in which suppliers and consumers of funds can make transactions safely. In other words, financial institutions play a role in alleviating instability in the financial market and supporting the real economy to operate smoothly. However, the financial market is characterized by being very sensitive to market indicators, which also implies various unstable factors. Representatively, excessive distrust in the financial market may cause bank runs in which depositors withdraw large amounts of deposits at once. This financial crisis causes even the real economy to shrink rapidly, causing greater social confusion. This study is expected to help the financial market become more stable due to the increase in the depositor protection limit and the preliminary depositor protection system.
참고문헌 (38)
- 연태훈, "금융소비자보호법 제정의 필요성과 개요. 금융소비자 보호에관한법률(가칭)", 금융소비자 보호 강화를 위한 기본방향 토론회 자료집 (2010), 한국개발연구원·자본시장연구원·서울대학교금융법센터
- 금융감독 및 예금자보호제도 개선방안, "국무조정실", ~ (2005)
- 법제처, "예금자보호법 해설", ~ (2011)
- 예금보험공사, "예금보험관계 표시 실무안내자료", ~ (2012)
- 우리나라 예금보험제도의 발전방향, "한국금융연구원", ~ (1996)
- 예금보호제도의 도입방안과 외국사례 분석, "한국조세연구원", ~ (1996)
- 예금보험 및 정리제도 개선방안, "황인창", 보험연구원, ~ (2020)
- 허경옥, "소비자투자와 자산관리", ~
- 최재열, "금융기관론" (1999), 문영사
- 강병호, "금융기관론" (1994), 박영사
- 윤봉한, "금융기관론" (1999), 크라운판
- 오영준, "금융실명제하에서 예금계약의 당사자 확정 방법", 사법, 1(8), pp.217~288 (2009), 사법발전재단[DOI]
- 최성용, "한·중 금융소비자 보호 체계 비교 연구", pp.2015
- 안수현, "금융소비자보호" (2022), 한국금융연수원
- 조남희, "금융소비자보호", ~ (2019)
- 정홍주, "주요 선진국 예금보험기구의 보호대상예금 지정체계 - 일본과 영국의 사례를 중심으로 -", 금융안정연구, 8(1), pp.115~156 (2007), 예금보험공사
- 안종상, "신협 예금자보호제도 개선에 관한 연구", 석사, 금융경제학과, pp.2013
- 노인택, "저축은행 예금자보호 법제개선 연구", 석사, 법무, pp.2011
- 정지만, "장기불황시대의 도래와 예금자 보호법상 몇 가지 문제점", 社會科學硏究, 16 (2003), 상명대학교 사회과학연구소
- 함상문, "예금보험제도와 적정 예금보험기금", 한국경제의 분석, 10(2), pp.2~2 (2004), 한국경제의 분석패널
- 김대규, "신협 예금자보호제도 개선에 관한 연구", 은행법학회 은행법연구, 7(2) (2014)
- 김대수, "은행 건전성 규제에 관한 최근 논의", 한국은행 조사통계 월보 (1997)
- 예금보험제도의 도입방안과 외국사례분석, "최장봉", 한국조세연구원, ~
- 한국금융연구원, "미국 예금보험제도의 개혁 방향", 국제금융동향, 9(42) (2000)
- 김규한, "금융시장론" (2002), 한국방송통신대학교출판부
- 김대호, "한국 예금보호제도의 기능 및 발전방향 : 구조조정을 위한 제도적 정비에 대한 제언", 석사, 경제정책, pp.2000
- 손형수, "한국 예금보험제도하에서의 정리금융기관 조세체계 개선방안 연구", pp.2008
- 예금자보호법상 보호대상 확대에 관한 연구, "김은정", 한국법제연구원, ~ (2016)
- 예금보험의 이론과 실제, "예금보험공사", KDIC, ~ (2008)
- 예금보험공사 연차보고서, "예금보험공사", ~ (2022)
- 예금보험 및 정리제도 개선방안, "황인창", ~ (2020)
- "행정안전부 홈페이지"[URL]
- "새마을금고중앙회, 농·축·수협, 산림조합중앙회, 신협중앙회 홈페이지", ~
- "일본예금보호기구 DICJ 홈페이지"[URL]
- "예금보험공사 홈페이지"[URL]
- "IMF 자료 (World Econimic Outlook, ‘21,10월)", ~
- "Allianz Global Wealth Report 2021 (‘20년말 기준)", ~
- "한국경제, 매일경제, 파이낸셜뉴스 외 경제신문 참조", ~
