「양반전」의 진·가 확인형 소설로서의 면모
The Aspect of Truth-Falsehood of「YangBanJoen(양반전)」As a Type of Confirmation Novel
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 기존의 논의에서 「양반전」의 유형으로 설정·제시된 견해를 비판적으로 수용하여 이 소설을 새로운 유형에 넣는다면 과연 어떤 유형에 넣을 수 있는지를 찾아본 것이다. 기존의 연구에서 고려하지 않았던 여러 측면을 찾아내어 이를 적용하여 작품의 특성을 온전히 드러낼 수 있는 적당한 작품의 유형적 용어를 설정한다면 이 작품은 진·가 확인형이 알맞다. 진·가 확인형은 작품에서 서사가 전개되는 과정과 인물이 등장하는 양상과 그들이 맺는 관계, 주제와 작자 의식이 지향하는 것 등을 고려하여 설정한 것으로 작품의 실상을 제대로 드러낼 수 있는 요건을 두루 갖추고 있다. 여러 가지 점에서 작품의 실상에 맞는 유형상의 용어를 작품에 부여하고 그런 유형의 특성을 제대로 드러내는 용어를 붙이기 위해서는 기존의 논의에서 주목하지 않았던 점에 주목해야 하며 작품의 실상을 그것대로 중시해야 한다는 시각이 무엇보다 필요하다고 보고 본고에서는 그런 점을 중시하여 이런 결과를 도출해냈다. 서사의 측면에서 작품의 중요한 부분에는 송사가 주를 이루고 있기는 하다. 그러나 이 작품의 서사를 송사로 규정하는 것은 작품의 일부분에 한정해서 타당하지 전체에 걸쳐서 타당한 것은 아니다. 작품에서의 서사는 송사라기보다 진정한 가치를 구현한 쪽은 어느 측인가에 대한 작자의 확인과 모색에 주안점을 두고 있다. 인물도 진짜와 가짜라는 특성을 지닌 쪽으로 나눌 수 있는 성격을 가지고 있어 이런 논리를 뒷받침하고 있다. 두 쪽의 인물들은 상대를 향해 자신은 진짜이고 상대는 가짜라고 주장하면서 서로를 배척하려고만 하며 송사는 그런 과정 가운데 하나의 확인을 위한 수단으로 설정되어 있는 성격이 짙다. 작품의 주제는 진정한 가치를 추구하는 삶의 자세는 어떠해야 하는지에 대한 방향제시라고 할 수 있다. 이런 점은 작자 의식이 지향하는 바와도 일정하게 연관되어 있다. 박지원은 기존의 사회를 비판하고 새로운 사회를 모색하는 과정으로 문학을 활용한 측면에 강한데, 작자는 이 작품을 통해서 이런 작자의 의식을 일정하게 수행하려는 의도를 실현하려고 했다. 따라서 위에 제시한 여러 측면을 고려하여 작품의 유형적 특성을 제대로 드러낼 수 있는 적절한 용어로는 진·가 확인형이라는 것을 확인한 것이 본고가 얻은 최종적인 결과다.
Abstract
Suggest what kind of aspects this work contains as a truth-falsehood confirmation type in conclusion by considering the discussed items. Considering the relationship between the Jung Sunaristocrat and a county headman, which is not considered in the previous studies, it is adequate to put it as a type of truth-falsehood confirmation if we should put the proper terminology on it showing the best characteristic of the play. The term is properly used since the term should be carefully chosen with the ones that can accurately describe all the characters throughout the play with their appearances and characteristics. In the prologue, the important part of the literary work is composed of a eulogy. However, it isn’t right in actuality seeing the prologue of this work as a eulogy. The prologue of the work will be the result of conveying anguishing and searching of the author’s on the issue of choosing the character that realizes the true value of the eulogy and the attitudes of each character’s life. Moreover, the theme of the work is given to the endless groping and research of the author’s on the character who pursues the true value of life. Thus, owing to the tangibility of this work, it is proper to use the term "A Type of Authenticity Confirmation Novel."
참고문헌 (11)
- 朴趾源, "燕巖集 二", pp.20~23 (1983), 계명문화사
- 김균태, "양반전의 주제, 한국문학사의 쟁점", pp.435~450 (1986), 집문당
- 김학성, "양반전의 작품구조와 주제", 인문과학, 19, pp.31~52 (1989), 성균관대 인문과학연구소
- 민병수, "양반전, 한국고전소설작품론", pp.199~208 (1990), 집문당
- 이가원, "양반전 연구", 대동문화연구, 1, pp.139~187 (1963), 성균관대 대동문화연구소
- 이원수, "양반전과 허생전", 연민학지, 3, pp.131~153 (1995), 연민학회
- 이원주, "양반전재고, 『연암연구』", pp.455~473 (1984), 계명대 출판부
- 이헌홍, "양반전의 송사소설적 구조와 의미, 다곡 이수봉 박사 정년기념 고소설연구논총", pp.632~651 (1994), 경인문화사
- 이현국, "양반전 연구", 문학과 언어, 14, pp.161~192 (1993), 문학과 언어연구회
- 최천집, "조선 후기 진 가 확인형 소설의 형성 기반과 서사 세계", 박사, pp.2006
- 황패강, "양반전 연구, 한국고전소설연구", pp.376~394 (1983)