본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

晦堂 張錫英이 쓴 『黑山錄』의 서술방식과 가치

A Study on the Description Styles and Values of Heuksanrok by Hoidang Jang Seok-Yeong

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 장석영이 쓴 『黑山錄』을 학계에 처음으로 소개하기 위해 집필된 것이다. 이 일기에는 그 동안 현존하지 않은 것으로 알려져 있었던 회당본 파리장서가 수록되어 있어 매우 중요한 자료적 가치가 있으며, 그의 독립운동으로 인한 체포와 투옥, 그리고 석방의 과정이 자세하게 기록되어 있어 이 분야 연구에 있어 활용도가 높을 것으로 보인다. 기본적으로 산문 형식을 취하고 있지만 운문을 삽입시켜 정서를 더욱 고양시키고 있으며, 일기이지만 기억에 입각하여 회고록적 성격이 강하기 때문에, ‘서사-본사-결사’라는 작품적 완결성도 확보하고 있다. 『흑산록』에 소개되어 있는 회당본 파리장서는 시종 과격 준절한 태도를 유지하고 있다. 이 때문에 외교문서로 결격 사유가 있는 것으로 판단되어 최종적으로 선택되지는 못했다. 특히 이 일기는 당시 장석영이 성주에 거점을 마련하고 독립운동을 하였기 때문에 『흑산록』에는 성주 사람들의 독립운동이 특별히 부각되어 있다. 그러나 본고가 처음 학계에 소개하는 것이기 때문에, 기타 파리장서 관련 연구업적과 비교하면서 보다 정치한 연구가 진행되어야 할 것으로 본다.

Abstract

This paper was conceived to introduce Heuksanrok by Jang Seok-yeong to the academic circles for the first time. His journal claims considerably important value as a historical material for including the Parisian version of Hoidangbon, which used to be deemed to exist no longer, and holds great potential of utilization in the field of independence movement researches for recording the process of his being arrested, put in jail, and released for his involved in the independence movement in details. Although the journal basically takes the format of prose, the author inserts some verse to further enhance emotions. Even though it is a journal, it strongly doubles as his memoirs based on his memory and accordingly achieves the completeness of work in the organization of "introduction-main body-conclusion." Introduced in the journal, the Parisian version of Hoidangbon maintains an extreme, high, and noble attitude from the beginning to the end, which is a reason for it being disqualified as a diplomatic document and being left out of the final selection. When he wrote the journal, Jang Seok-yeong set up a base in Seongju and participated in the independence movement, which explains why the independence movement of the Seongju people was particularly highlighted in his journal. Since the study first introduced the journal to the academic world, follow-up study should be more meticulous and elaborate by comparison with the findings of researches on other Parisian versions.

참고문헌 (14)

  1. 金昌淑, "心山遺稿" (1973), 國史編纂委員會
  2. 司馬光, "資治通鑑", ~
  3. 徐兢, "宣和奉使高麗圖經", ~
  4. 宋仁根, "儒林團獨立運動實記" (2001), 편찬위원회
  5. 張錫英, "晦堂集", ~
  6. 張錫英, "黑山錄, In 先文別集", 智
  7. 金道基, "중재선생의 파리장서 試草에 대한 시비 전말" (1998), 內塘書舍
  8. 김희곤, "경북독립운동사Ⅱ~Ⅳ", 경상북도, ~ (2013)
  9. 남부희, "유교계의 파리장서사건과 3․1운동", 한국의 철학, 12, pp.109~131 (1984), 경북대 퇴계연구소
  10. 서동일, "조선총독부의 파리장서운동 참가자에 대한 사법처리와 관련 수감자의 대응", 한국민족운동사연구, (68), pp.41~78 (2011), 한국민족운동사학회
  11. 이택동, "晦堂 張錫英論", 韓國古典硏究, 0(19), pp.31~56 (2009), 한국고전연구학회
  12. 임경석, "유교 지식인 독립운동-1919년 파리장서의 작성 경위와 문안변동", 대동문화연구, 37, pp.117~143 (2000), 대동문화연구원
  13. 임경석, "파리장서 서명자연구", 대동문화연구, 38, pp.419~459 (2001), 성균관대학교대동문화연구소
  14. 趙東杰, "한국 근현대사의 이해와 논리", pp.1~456 (1998), 지식산업사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)