조선 후기 『대구읍지』 편찬과 사족의 대응 - 과거편과 인물편의 인물 수록 시기 분석을 중심으로 -
Compiling Daegu Eupji in the Late Joseon Dynasty and the Gentry’s Responses
0
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 조선 후기 『대구읍지』의 편찬과 증보 과정 및 과거편과 인물편의 인물 수록 시기 분석을 통하여 읍지 편찬을 둘러싼 대구 지역 사족의 대응을 살펴보았다. 『대구읍지』는 1637년 처음 편찬된 이래, 1697년 현감 우석규, 1757년 진사 조춘경에 의하여 증보 작업이 이루어졌다. 현전하는 『대구읍지』(1768)는 조춘경 등이 『여지도서』의 저본을 만드는 과정에서 나온 것이다. 1786년에는 우재악, 서발, 도술모 등에 의해 읍지가 수정ㆍ보완되었다. 『대구읍지』는 전국 읍지 상송령에 따라 편찬된 『경상도읍지』(1832)ㆍ『영남읍지』(1871)ㆍ『영남읍지』(1895)의 일부, 혹은 『대구부읍지』(1899)로 보관되어 있으며, 『경상도읍지』(1832)의 초고본인 국립중앙도서관의 『대구부읍지』로도 남아 있다. 17세기 말 풍각과 화원 지역이 대구에 편입되면서 『대구읍지』의 증보가 필요하였다. 1697년 읍지 과거편에는 밀양을 연고로 하는 많은 인물들이 수록되었다. 『대구읍지』 과거편은 1786년을 마지막으로 19세기가 끝나가도록 추가되지 않았다. 이러한 사실은 1786년 이후 『대구읍지』에서 18세기 말 이후의 과거 합격자가 수록되어 있지 않은 사실을 통해서도 입증된다. 1786년 추가된 인물 10명 중 8명은 고려 말 이래 인조 때까지의 인물들이다. 그러나 이러한 증보 사항은 『경상도읍지』(1832)부터 확인할 수 있는데, 1786년의 읍지는 전해지지 않기 때문이다. 『대구읍지』 인물편 수록 인물의 추가 과정을 통해 조선 후기 대구 지역 사회를 주도해 나간 사족의 확대 양상을 살필 수가 있다. 현재 남아 있는 읍지만으로는 1637년 읍지를 처음 편찬할 당시 수록되었거나 수록되었다가 빠진 인물을 확인하기는 어렵다. 다만, 대구 지역 사족들은 『대구읍지』에 입록하기 위하여 자신의 선조들이 정구의 문인임을 밝히려고 노력하였음을 확인할 수 있다. 『대구읍지』 인물편에 보이는 정구의 문인 22명은 1637년 4명이 처음 수록된 이래, 1697년 15명이 추가되었고, 1832년 3명이 추가되었다. 조선 후기 지역 사회에서 읍지 입록은 후손들이 사족으로 인정받고 영향력을 확대하려고 노력한 결과였다. 대구 지역에서는 읍지 편찬 과정에서 새로 편입된 화원 지역(화원 8방) 사족들의 불만이 강하였다. 화원 지역에서는 『대구읍지』에 화원 지역 인물들이 제대로 수록되지 않은 것에 불만을 품고 화원읍지라 할 수 있는 『금성집언』를 편찬하기도 하였다. 관과 유착된 서인ㆍ노론계 사족들이 읍지 편찬을 주도하면서 이들에 대한 지역내 남인계 사족 세력이 불만을 가졌거나, 아예 사족 세력을 배제하고 관이 중심이 되어 향리들이 주도하여 읍지를 편찬하였으리라는 추정도 가능하다. 이는 19세기 읍지에 지역 사회의 주요 인물들을 전혀 수록하지 않은 데서도 알 수 있다.
Abstract
This paper analyzed the compiling and revising of Daegu Eupji(the town record of Daegu), and the people in the Civil Servant Examination and People Sections of the Eupji, and looked into the response of the gentry of the Daegu area. Daegu Eupji was first compiled in 1637 and revised by the mayor Wu Seok-gyu in 1697 and Jinsa(low-ranking public officer) Jo Chun-gyeong. The surviving Daegu Eupji(1768) seems to have appeared while Jo Chun-gyeong and others were making the original script of Yeojidoseo, the national geographical book. The Daegu Eupji was revised and complemented by Wu Jae-ak, Seo Bal and Do Sul-mo in 1786. Daegu Eupji is kept as a part of Gyeongsang Province Eupji(1832), Yeongnam Eupji(1871), and Yeongnam Eupji(1895), or as Daegu District Eupji(1899), and is left as Daegu District Eupji, which is the first edition of the Gyeongsang Province Eupji(1832). In the late 17th century, Daegu Eupji needed to be revised because Punggak and Hwawon areas were included in Daegu. In the Civil Servant Examination Section in the Eupji in 1697 many people who had a connection with Miryang city were included. The Civil Servant Examination Section in the Daegu Eupji did not have any additions since 1786 until the end of 19th century. Another proof of this fact is that since 1786, Daegu Eupji has not added anyone who passed the civil servant examination after the end of the late 18th century. The eight out of ten people who were added in 1786 were the people who lived between the late Goryeo Dynasty and the King Injo(1623∼1649) periods. This shows that the Eupji is the products of the efforts of the Daegu gentry of the late 18th century who included their ancestors in order to enhance their status in their town society. However, this addition can be confirmed from Gyeogsang Province Eupji(1832) since the 1786’s Eupji has not survived. Looking into the process of adding people to the People Section in Daegu Eupji, we can find expanding influence of the gentry who led Daegu society. By looking at the surviving Eupji, it is difficult to confirm the people who were added, or who were added and then removed from the Eupji since it was first compiled in 1637. We can only confirm that the Daegu gentry tried to prove that their ancestors were the followers of the scholar Jeong Gu in order to include their ancestors in the Daegu Eupji. Out of the 22 followers of Jeong Gu in the People Section in Daegu Eupji, four people were first added in 1637, 15 in 1697 and three in 1832. In the local society of the late Joseon Dynasty, adding their ancestors to the Eupji was the result of the descendants’ efforts who wanted to be recognized as part of the gentry. When Punggak and Hwawon areas were newly added in the Eupji during the compiling time, the gentry in Hwawon(8 sub-divisions) were strongly dissatisfied with the compiled contents. They were dissatisfied that people in Hwawon area were not added properly, so they compiled the Geumseong Jipeon, a version of Hwawon Eupji. It is presumed that while the Westerners and the Norons who were linked to the seat of political power were instrumental in compiling the Eupji, the Southerners of the area were dissatisfied with the content. This can be confirmed from the fact that the main local leaders were not recorded in the 19th Eupji.
참고문헌 (43)
- 계명대학교 동산도서관, "大丘邑誌(벽귀951.984 대구부ㄷ)", ~
- 규장각한국학연구원, "慶尙道邑誌(奎666-20-1)", ~
- 규장각한국학연구원, "嶺南邑誌(奎12173-17-6)", ~
- 규장각한국학연구원, "嶺南邑誌(奎12174-34-2)", ~
- 규장각한국학연구원, "大丘府邑誌(奎10838)", ~
- 규장각한국학연구원, "嶺誌要選(奎12621)", ~
- 국립중앙도서관, "大丘邑誌(한古朝62-58)", ~
- 국립중앙도서관, "大丘府邑誌(한古朝62-85)", ~
- 국립중앙도서관, "錦城輯言", ~
- 국립중앙도서관, "嶺左各邑誌(한古朝62-111)", ~
- 국사편찬위원회, "승정원일기", ~
- 국사편찬위원회, "조선왕조실록", ~
- 국사편찬위원회, "여지도서", ~
- "서울대학교 규장각한국학연구원 지리지 종합정보", ~
- "국립중앙도서관 온라인(원문) 보기", ~
- "남명학고문헌시스템『嶠南誌』", ~
- "한국역대 인물 종합 정보 시스템『國朝文科榜目』", ~
- "네이버 지식 검색『국역국조인물고』", ~
- 한국고전종합DB, "신증동국여지승람", ~
- 한국고전종합DB, "大峯集(양희지)", ~
- 한국고전종합DB, "四佳集(서거정)", ~
- "디지털구미문화대전", ~
- "디지털영천문화대전", ~
- 채몽연, "投巖先生文集", ~
- 이휴운, "石屛先生文集", ~
- 권연웅, "『檜淵及門諸賢錄』 小考", 한국의 철학, 13, pp.103~123 (1985)
- 金宅圭, "大丘邑誌", pp.201~215 (1997)
- 김학수, "조선중기 寒岡學派의 등장과 전개 -門人錄을 중심으로-", 한국학논집, (40), pp.105~168 (2010), 한국학연구원
- 대구서원문화보존회, "대구향현사지", pp.239~ (2005), 대보사
- 楊普景, "조선 중기 私撰邑誌에 관한 연구", 國史館論叢, 81, pp.56~58 (1998)
- 우석규, "국역 지족당문집", pp.101~102 (1999)
- 우재악, "국역 인촌문집 상", pp.238~242 (1999), 열락당
- 우재악, "국역 인촌문집 하", pp.262~ (1999), 열락당
- 월배향토지 편찬위원회, "月背鄕土誌", pp.88~ (2006), 도서출판 효성
- 이수건, "영남사림파의 형성", pp.45~47 (1979), 영남대학교 민족문화연구소
- 이수건, "조선시대 지방행정사", pp.30~33 (1989), 민음사
- 이원정, "국역 경산지", pp.5~ (2014), 성주문화원
- 이재두, "1635년(인조 13) 현풍현감 김세렴의 『포산지』 편찬", 퇴계학과 유교문화, (58), pp.271~314 (2016), 퇴계연구소
- 李在喆, "朝鮮後期 大邱地域 西人勢力의 動向", 대구사학, 3(76), pp.95~126 (2004), 대구사학회
- 장윤수, "한강 정구와 조선 중기 대구권 성리학의 연계성에 관한 연구", 사회사상과 문화, 8, pp.187~238 (2003), 동양사회사상학회
- 장동표, "17세기 밀양 재지사족 朴壽春의 향촌활동과 도통인식", 역사와경계, (83), pp.1~35 (2012), 부산경남사학회[DOI]
- 채몽연, "投巖先生文集", pp.268~ (2013), 하남정사
- 한국도서관정보학회, "大丘邑誌" (1980), 太學社
