본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

족보와 호적을 통해 본 조선후기 대구지역 달성 서씨의 계층성

A Study on the Hierarchy of the Dalseong Seo Family in the Daegu Area in the Second Half of Joseon through the Genealogical Table and Census Register

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 달성서씨족보와 대구부호적대장을 통해 조선 후기 달성 서씨의 계층성에 관해 살펴본 연구이다. 대구부의 읍치 지역에 거주하고 있었던 달성 서씨들은 비록 동일 성관을 사용하고 있었지만 그 내부에는 다양한 계층의 사람들이 존재하고 있었다. 당시 향촌의 여러 가문에서 확인되는 족보는 동일계층의 사회결집을 강조하는 한편, 계층을 달리하는 서얼과 향리후손에 대한 족보상의 차별이 심하였다. 이에 비해 18세기 중엽까지 대구지역의 달성 서씨들은 그러한 차별의 강도는 약했던 듯하다. 이는 당시의 향촌사회를 기반으로 한 문중이 족보를 중심으로 동일계층의 사회집단의 결집을 강조하는 것이 일반적이라 하더라도 읍치지역과 같이 지역적 기반을 달리하는 문중이나 집안은 비록 계층을 달리하더라도 동일한 선조에서 나왔다는 근거가 분명하고, 그들이 현실적으로 지역사회에 영향력을 발휘하는 경우에는 하나의 네트워크로 묶일 수 있었음을 보여준다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the hierarchy of the Dalseong Seo family in the second half of Joseon with the "Genealogical Table of the Dalseong Seo Family" and the "Daegubu Census Register." Mostly living in the Eupchi areas of Daegubu, the members of the Dalseong Seo family used the same Seongwan but contained various classes of people. Genealogical tables whose presence was confirmed in many families in the country those days worked to reinforce the social solidarity of the people of the same class. There was, however, a serious discrimination against the descendents of different classes such as Seo-eol and Hyangri on the genealogical tables. The members of the Dalseong Seo family in the Daegu area did not impose such strong discrimination against them until the middle 18th century. It shows that such clans and families as had different local foundations like Eupchi could be grouped into a network when there was a clear ground that they came from the same ancestors and when they exerted their influence on the community in reality even though it was a general practice that the clan based on the country society emphasized the solidarity of the social groups of the same class centered around the genealogical table those days.

참고문헌 (11)

  1. "達城徐氏族譜", ~
  2. "경상도대구부호적대장", ~
  3. 李勛相, "朝鮮後期의 鄕吏", pp.175~185 (1990), 일조각
  4. 권기중, "18~19세기 감영소재지의 인구구성과 향리층의 존재양상 ―경상도 대구부 동상면을 중심으로", 대동문화연구, (71), pp.43~66 (2010), 대동문화연구원
  5. 김경란, "朝鮮後期 姓貫의 階層性에 대한 硏究 ― 大丘府 西上面과 丹城縣을 중심으로 ―", 사림, (43), pp.237~266 (2012), 수선사학회
  6. 나카네 지에, "일본사회의 성격", pp.199~ (1979), 일지사
  7. 四方博, "李朝人口に關する身分階級別的觀察, 朝鮮經濟の硏究 3", 京城帝國大學校法學會論集, 10, pp.391~ (1938)
  8. 손병규, "인구사적 측면에서 본 호적과 족보의 자료적 성격-17~19세기 慶尙道 丹城縣의 戶籍大帳과 陜川李氏家의 族譜", 대동문화연구, (46), pp.79~109 (2004), 대동문화연구원
  9. 송양섭, "19세기 幼學戶의 구조와 성격-『丹城戶籍大帳』을 중심으로", 대동문화연구, (47), pp.119~162 (2004), 대동문화연구원
  10. 車長燮, "朝鮮時代 族譜의 編纂과 意義―江陵金氏 族譜를 중심으로―", 조선시대사학보, 2 (1997), 조선시대사학회
  11. 崔在錫, "朝鮮時代의 族譜와 同族意識", 역사학보, 81 (1979), 역사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)