본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청동기시대 암각화의 층위관계와 암각화 확산의 사회경제적 배경 검토

Examining the Stratigraphic Relation of Korean Bronze Age Petrographs and the Socio-economic Background of Their Spread

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문의 목적은 청동기시대 암각화의 편년을 층위관계와 암각화 문양의 내용검토를 통하여 추적하고 암각화 확산의 사회경제적 배경을 고찰하는데 있다. 부여 송국리 1호 석관묘 개석을 포함하여 보성 동촌리 1호지석묘의 개석과 석관 벽석에서 확인된 성혈과 박편의 제작시기인 청동기시대 토층에 부분적으로 덮여 있는 고령 봉평리암각화에서의 층위관계, 사천 본촌리유적 나10호주거지 출토 동검암각화 지석, 밀양 살내유적II 제1호 지석묘 출토 동검암각화는 청동기시대 암각화가 존재했음을 보여주는 층위관계 속의 고고학적 검증이라는 점에서 큰 의미를 갖는다. 설사 청동기시대 지상에 노출되었더라도 포항 인비동 16호 지석묘 암각화, 대구 진천동 입석의 암각화, 여수 오림동 5호지석묘 상석의 암각화도 청동기시대 유적에 청동기시대 유물을 모티브로 하거나 그 당시 사용되는 문양을 사용하는 암각화가 존재한다는 것은 청동기시대 암각화의 존재를 알려주는 방증적 증거이다. 청동기시대 전기부터 후기에 이르기까지 검, 촉, 동심원(나선형), 성혈 등 다양한 암각화 문양이 사용되고 청동기시대 후기에 더 많이 남한지역에 확산되는 양상이다. 상기 암각화자료의 사례분석을 통하여 청동기시대 암각화의 사용과 확산배경 중의 하나로 농경정착사회의 장례의례와 조상숭배가 관련되는 경우가 다수 있음을 확인하였다. 청동기시대 조상숭배를 강조하는 정착농경사회의 발전은 지석묘문화와 결합한 암각화를 발생시킨 여러 원인 중의 하나일 가능성이 있다.

Abstract

This thesis aims to evaluate whether the Korean Bronze Age petrographs are really dated to the Korean Bronze Age or not by way of examining both their stratigraphic relation and their petrograph motifs. In addition it also aims to review the socio-economic background of their spread. However the examples of petrographs such as not only the covering plate stone of No. 1 stone cist at Songguk-ri of Buyeo County but also that of the stone cist underneath pebble layers of the No. 1 dolmen at Dongchon-ri of Boseong County and the petrographs from Bongpyeong-ri of Goryeong County covered partly from the cultural layer of the Bronze Age, and other two more petrographs are very important because they vividly show the existence of the petrographs by stratigraphic relation during the Bronze Age. There are also indirect evidences to imply a tradition of carving petrograph during the Korean Bronze Age, which is suggested by the three examples such as the stone dagger motifs and the stone arrowhead motif on the capstone of No. 16 dolmen at Inbi-dong of Pohang City, the stone dagger motif on the capstone of No. 5 dolmen at Orim-dong of Yeosu City, and the cup marks and concentric designs on the menhir at Jincheon-dong of Daegu City. Although the sample sizes are not big enough, it is meaningful to find that carving petrographs during the Late Bronze had been practiced in South Korea for rituals such as mortuary practices or ancestor worship practices as the sedentary agricultural communities of the Korean Bronze Age entered into the agricultural intensification further. The development of sedentary agricultural communities with ancestor worship practices might be one of the factors causing the spread of petrographs combing with the dolmen culture.

참고문헌 (52)

  1. 강봉원, "盤龜臺 岩刻畵에 表出된 陸地動物의 再認識 - 動物飼育 問題와 編年의 再檢討 -", 한국신석기연구, (23), pp.133~167 (2012), 한국신석기학회[DOI]
  2. 松菊里 I-本文-, "강인구", ~, pp.국립박물관 고적조사보고 제11책 (1979)
  3. 울산 무거동 옥현유적, "경남대학교박물관", ~ (2015)
  4. 밀양 살내유적 II, "경남발전연구원 역사문화센터", ~ (2015)
  5. 진주 평거3-1지구 유적-III:본문-, "경남발전연구원 역사문화센터", ~ (2011)
  6. 고민정, "청동기시대 후기 농경 집약화와 사회조직-진주 대평리유적을 중심으로-", 경남연구, 1, pp.79~105 (2009), 경남발전연구원 역사문화센터
  7. 곽종철, "한국 농경문화의 형성", pp.25~93 (2002), 한국고고학회, 학연문화사
  8. 곽종철, "한국고대의 수전농업과 수리시설", pp.231~315 (2010), 한국고대의 수전농업과 수리시설
  9. 국립부여박물관, "부여 송국리(특별전도록)", ~ (2017)
  10. 김권구, "한반도 청동기시대의 목기에 대한 고찰-남한지역의 목기를 중심으로", 한국고고학보, (67), pp.40~71 (2008), 한국고고학회
  11. 김권구, "반구대암각화의 편년에 대한 고찰", 영남고고학, (67), pp.118~129 (2013), 영남고고학회
  12. 김권구, "한국사 연구의 새로운 동향", pp.9~70 (2018), 도서출판 역락
  13. 김길식, "夫餘 松菊里 無文土器時代墓", 考古學誌, 9, pp.5~49 (1998), 한국고고미술연구소
  14. 김도헌, "先史·古代 논의 灌漑施設에 대한 檢討", 호남고고학보, 18, pp.55~81 (2003), 호남고고학회
  15. 김도헌, "석헌 정징원 교수 정년퇴임기념논총", pp.171~197 (2006), 석헌정징원교수정년퇴임기념논총간행위원회
  16. 김도헌, "선사·고대의 농구 조합과 생산력의 변화 -영남지역을 중심으로-", 영남고고학, (47), pp.45~86 (2008), 영남고고학회
  17. 김도헌, "청동기시대 농경의 확산과 사회변화에 대한 시론 - 영남지역을 중심으로 -", 영남학, (15), pp.307~342 (2009), 영남문화연구원[DOI]
  18. 김도헌, "영남 지역의 원시·고대 농경 연구", 박사, 고고학, pp.2010
  19. 김범철, "중서부지역 靑銅器時代 水稻 生産의 政治經濟 - 錦江 중하류역 松菊里型 聚落體系의 위계성과 稻作集約化 -", 한국고고학보, (58), pp.40~65 (2006), 한국고고학회
  20. 김범철, "선사농경 연구의 새로운 동향", pp.192~225 (2009), 사회평론
  21. 김범철, "쌀의 고고학-한국 청동기시대 水稻作과 정치경제", pp.231~247 (2011), 민속원
  22. 김병섭, "영남지역 청동기시대 농경유적 재고", 경남연구, 8, pp.2~29 (2013), 경남발전연구원역사문화센터
  23. 안동 저전리유적, "동양대학교박물관", ~ (2010)
  24. 류지환, "대구 진천천 일대 청동기시대 취락 연구", 석사, 고고인류학, pp.2010
  25. 울산 야음동유적- II지구발굴조사보고서, "밀양대학교박물관", ~ (2004)
  26. 복기대, "동북아시아 바위그림 연구" (2016), 주류성
  27. 寶城 東村里遺蹟, "송의정", 국립광주박물관 · 보성군, ~ (2003)
  28. 신대곤, "신체문암각화의 해석", 과기고고연구, 3, pp.65~124 (1998)
  29. 신종환, "한국의 암각화 II-대구 · 경북편", pp.248~255 (2012), 울산암각화박물관
  30. 대구 동천동취락유적, "영남문화재연구원", ~ (2002)
  31. 윤형규, "대구 · 경북지역 청동기시대 무덤과 사회변화", 석사, pp.2017
  32. 윤호필, "청동기시대 묘역지석묘에 관한 연구", 경남연구, 1, pp.1~20 (2009), 경남발전연구원 역사문화센터
  33. 월성군 · 영일군 지표조사보고, "이건무", 국립중앙박물관, 103~157, pp.국립박물관 고적조사보고 제17책 (1985)
  34. 辰泉洞 先史遺蹟,In 辰泉洞 · 月城洞 先史遺蹟, "이백규", 경북대학교박물관 · 대구광역시달서구, 1~90 (2000)
  35. 이상목, "울산 대곡리 반구대 선사유적의 동물그림-생태적 특성과 계절성을 중심으로-", 한국고고학보, 52, pp.35~68 (2004), 한국고고학회
  36. 이성주, "한국 지석묘(고인돌)유적 종합조사 ·연구-분포, 형식, 기원, 전파 및 사회복원-", pp.423~441 (1999), 문화재청 · 서울대학교박물관
  37. 麗水 五林洞 支石墓, "이영문", 전남대학교박물관 · 여수시, ~ (1992)
  38. 이은경, "경남지역 청동기시대 구획묘의 연구", 석사, 고고학과, pp.2013
  39. 대구 매천동유적, "이제동", 영남문화재연구원, ~ (2010)
  40. 이하우, "한국 암각화의 祭儀性" (2011), 학연문화사
  41. 마전리 유적-C지구-, "이홍종", 매장문화재연구소 · 한국도로공사, ~ (2004)
  42. 임세권, "한국 암각화에 나타난 태양신 숭배", 한국암각화연구, (창간), pp.7~26 (1999)
  43. 임세권, "알타이 지역 암각화에 나타난 태양신 숭배", 선사와 고대, (26), pp.119~146 (2007), 한국고대학회[DOI]
  44. 장명수, "암각화를 통해 본 고인돌 사회의 신앙의식-고인돌 암각화에 비쳐진 죽음관을 중심으로-", 중앙사론, 8, pp.81~101 (1995)
  45. 장명수, "암각화를 통해서 본 우리나라 선사인들의 신앙 사유", 한국암각화연구, (창간), pp.27~65 (1999)
  46. 전호태, "울주 천전리 서석 세선각화 연구", 울산연구, 1, pp.9~43 (1999)
  47. 전호태, "고령 장기리암각화 연구", 한국고대사연구, (88), pp.291~330 (2017), 한국고대사학회[DOI]
  48. 고령지역 암각유적의 현황과 성격,In 고령문화사대계 ➃ 예술편, "정동락", 고령군 대가야박물관 · 경북대학교 퇴계연구소, 449~569 (2010)
  49. 泗川 本村里遺蹟, "조영제", 경상대학교박물관, ~ (2011)
  50. 平郡達哉, "무덤 자료로 본 청동기시대 사회" (2013), 서경문화사
  51. 하진호, "대구지역 청동기시대 취락 연구", 석사, 고고인류학, pp.2008
  52. 반구대암벽조각, "황수영", 동국대학교박물관, ~ (1984)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)