본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

실패한 대화의 이면: 체홉 드라마의 대화양상에 대한 통념과 이견

The Hidden Side of ‘Communication Failure’: Conventional and Alternative Views on the Dialogues

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

체홉 드라마의 독특한 대화양상을 소통부재의 현상으로 해석하는 시도는 작가의 세계관에 다가서는 가장 유효한 접근방식으로 받아들여져 왔다. 이러한 평가는 사실주의의 절정기이자 상징주의의 발흥기에 활동했던 체홉이 부조리극의 문제인식을 선취한 작가로 수용되는데 일조하였다. 한편으로 이와 같은 논의의 전개는 체홉 드라마의 현대적 의미를 발견하는 데 공헌한 바 있지만 다른 한편으로는 체홉 드라마의 의의를 단지 소급적으로 해석하고 있는 것뿐이라는 혐의에서 자유로울 수 없다. 본 논문에서는 우선 체홉 드라마의 대화양상을 인간 간 몰이해, 더 나아가 매개로서의 언어에 대한 불신으로 해석해 온 기존 연구들의 맥락과 한계를 짚어볼 것이다. 또 등장인물의 존재 위상에 대한 작가의 태도, 독백이나 대화 형식들에 대한 당대적 요구 등 다양한 측면들을 살펴봄으로써 소통의 부재나 인간 소외 외의 방식으로 등장인물들의 대화양상을 분석할 수 있을지 그 가능성을 타진해 볼 것이다.

Abstract

.

참고문헌 (20)

  1. Аникст, А. А., "Теория драмы в России от Пушкина до Чехова" (1972), Наука
  2. Вайман, С. Т., "Драматический диалог" (2003), Едиториал УРСС
  3. Венцлова, Т., "Собеседники на пиру", pp.20~31 (2012), Новое литературное обозрение
  4. Гитович, И. Е., "Чеховиана: «Трисестры» – 100 лет", pp.6~18 (2002), Наука
  5. Горячева, М. О., "Чеховиана. «Трисестры» – 100 лет", pp.54~62 (2002), Наука
  6. Ельницкая, Л., "II Международный симпозиум «Русскаясловесность в мировом культурном контексте»: избранные доклады итезисы", pp.95~96 (2008), Фонд Достоевского
  7. Кошелев, В. А., "«… Лег на диван и … помер»: Чехов и культураабсурда", Литературное обозрение, (11, pp.12) (1994), 6~12
  8. Кугель, А. Р., "Профили театра" (1929), Теакинопечать
  9. Лихачев, Д. С., "Заметки и наблюдения: из записных книжек разныхлет" (1989), Советский писатель
  10. Полоцкая, Э. А., "«Вишневый сад» – Жизнь во времени" (2004), Наука
  11. Рейфилд, Д., "Чеховиана. Чехов вкультуре XX века: статьи, публикации, эссе", pp.98~100 (1993), Наука
  12. Святополк-Мирский, Д. П., "А. П. Чехов: pro et contra, Т. 2, СПб", pp.181~191 (2010), РХГА
  13. Скафтымов, А. П., "Нравственные искания русских писателей" (1972), Художественная литература
  14. Скафтымов, А. П., "А. П. Чехов: pro et contra, Т. 2, СПб", pp.744~782 (2010), РХГА
  15. Сохряков, Ю. И., "Русская литература в оценке современной зарубежной критики", pp.77~87 (1981), Изд-во Моск. ун-та
  16. Эйхенбаум, Б. М., "А. П. Чехов: pro et contra, Т. 2, СПб", pp.693~705 (2010), РХГА
  17. Эпштейн, М. Н., "Ирония идеала. Парадоксы русской литературы" (2015), Новое литературное обозрение
  18. Хализев, В. Е., "Драма как род литературы (Поэтика, генезис, функционирование)" (1986), Изд-во МГУ
  19. Хализев, В. Е., "Идиллическое в «Вишневом саде» А. П. Чехова", Известия российской академии наук. Серия литературы и языка, 64(4), pp.3~11 (2005), Наука
  20. Чехов, А. П., "Полное собрание сочинений и писем в 30 томах, Сочинения в 18 томах, Т. 13" (1978), Наука

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)