촉석루 제영시의 역사적 전개와 주제 양상
Historical Development and Theme Aspect of Chokseongnu’s Pavilion Poetry
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 촉석루 제영시의 역사적 전개와 작품의 내적 특징을 살펴보는 데 목적이 있다. 전통의 재인식과 창조적 계승이라는 측면에서 시문의 총량 파악은 무엇보다 절실하며, 제영시에 반영된 다양한 주제 의식을 도출할 필요가 있다. 이를 위해 방대한 문헌을 두루 뒤져 촉석루 제영시 전모를 가늠할 수 있었다. 이 집성 자료를 바탕으로 작가층의 성격, 작품의 형식과 내용적 특성을 검토한 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 촉석루 제영시의 작가는 710명, 작품 수는 884제 1,028수에 달했다. 이는 잠정적이기는 하나 현재까지 전국의 단일 누정으로서는 최다 수준이다. 그리고 작가는 경남 출신이 가장 많아 전체 49%를 넘고, 그중에서도 진주를 비롯해 서부 경남 출신이 약 87%를 차지했다. 또 작가는 유람객이 제일 많고, 고을 통치와 관련된 관리들의 작품도 적지 않았다. 작가들 중에는 스승과 제자, 혈연관계가 있는 문인들이 많은 점도 특징이다. 둘째, 창작 시기를 알 수 있는 작품은 893수로 전체 약 87%에 달했다. 이중 임진왜란 이전의 작품은 133수로 비교적 적은 분포를 보였다. 작품의 약 33%인 335수가 1900년 이후에 창작되었는데, 이는 19세기 후반 이후로 출생한 경남지역 문인들의 작품이 대거 양산된 결과였다. 셋째, 촉석루 시 중 7언시가 93%로 압도적인 비율을 보였다. 그중에서도 7언율시가 약 75%에 달해 대표적인 양식으로 향유되었음을 알았다. 이는 원운의 권위를 활용하는 제영시의 일반적 창작 경향에서 비롯된 것으로, 선편을 잡은 정을보의 시는 조선전기까지만 원운으로서 기능했다. 조선후기에는 신유한의 시를 차운한 이가 40%일 정도로 거대한 흐름을 이루었다. 또한 임란 사적과 유관한 시어가 관습적으로 활용되었는데, 이는 다른 누정시와 분명히 구별되는 지점이라 하겠다. 넷째, 촉석루 시의 주제는 진주의 문화경관에 대한 상찬, 임진왜란의 대응과 구국 의지, 순국 영웅의 기억과 내면 성찰, 유람의 진정성과 시대의식의 네 가지로 유형화할 수 있었다. 조선후기 이후로는 순국 영웅을 호출해 내면을 성찰하거나 강개한 충의 정신을 주제로 내세우는 창작 경향이 지배했다. 이에 따라 빼어난 경관만을 부각하는 시는 자취를 거의 감추었고, 촉석루 유람이나 작시 행위를 올바른 시대의식을 체득하는 계기로 삼았다. 이러한 맥락에서 일제강점기의 반민족적 유람 풍조를 시를 통해 준열히 비판하기도 했다. 촉석루 제영시를 대상으로 진행한 통시적이고도 실증적인 본 연구가 누정문학의 특성을 구명함은 물론 지역문학사를 다양하게 구성하고, 나아가 한국문학사를 기술하는 데 도움이 되기를 기대한다.
Abstract
The purpose of this paper is to examine the historical development of Chokseongnu’s pavilion(矗石樓) poetry and the internal characteristics of the works. In terms of re-recognition of tradition and creative succession, identifying the total amount of poetry is the most critical. Based on this, it is necessary to derive the consciousness of various themes reflected pavilion poetry. The results of reviewing the characteristics of the writer group, the form and the contents of the works are summarized as follows based on the collected data. First, there were 710 writers and 1028 works of 884 poem titles in Chokseongnu’s pavilion. This is tentative but it is the country’s largest size as a single pavilion to date. The largest number of the writers, over 49% of the total, were from Gyeongnam Province, and among them, about 87% were from western Gyeongnam Province, including Jinju. The biggest number of the writers were tourists, and many of the works were by officials involved in the governance of the city. Moreover, there were a number of writers with family members or colleagues who were writers. Second, approximately 87% of the total number of works, or about 893 poems, showed the time of creation. The number of works before the Japanese Invasion of Korea was 133, which was a relatively small distribution. Approximately 33% of the works, or 335 poems, were created after 1900, which was the result of mass production of works by writers from Gyeongnam Province who were born after the late 19th century. Third, among Chokseognu poetry, there was a significantly high number of seven-character poems, which accounted for 93%. Among them, seven-character regulated verse poems reached about 75%, indicating they were commonly enjoyed by many people. This was derived from the general creative tendency of rhyme-borrowing poems, which utilized the authority from the original works. Jeong Eulbo’s poem in the previous section served as the original work only until the Joseon Dynasty. In the late Joseon period, 40% of the people borrowed rhymes from Shin Yuhan’s works, which proves it was a big trend. In addition, poetic dictions associated with the historical sites of Japanese Invasion of Korea have been used customarily, which was clearly a different point from other palace-pavilion poems. Fourth, Chokseongnu poetry's themes could be divided into into four types: praise in the cultural landscape of Jinju, response to the Japanese Invasion of Korea and will for national salvation, the memories and internal reflections of patriotic heroes, the real purpose of tourism and the consciousness of the times. Since the late Joseon Dynasty, there had been a trend of creation with a theme that calls on patriotic heroes to have internal reflections or to promote the spirit of strong loyalty. As a result, many poems highlighting only outstanding scenery have disappeared, and it served as an occasion to achieve the correct consciousness of the times through Chokseongu tourism or writing poems. In this context, anti-national entertainment of the Japanese colonial era was strongly criticized using poems. I hope that this diachronic and positivistic study on Chokseongu’s pavilion will help not only enshrine the characteristics of poetic literature but also explore the characteristics of the literary world but also constitute various aspects of local literary history and further describe the history of Korean literature.
참고문헌 (29)
- 姜鼎煥, "典庵集", 한국문집총간 속97, ~
- 姜稱, "松窩遺集", 경상대 문천각, ~
- 權濟應, "翠亭遺稿", 서울대 규장각, ~
- 金昌淑, "心山遺稿", 국사편찬위원회 편, ~
- 白文寶, "淡庵逸集", 한국문집총간 3, ~
- 孫三變, "秋月軒集", 국립중앙도서관, ~
- 宋 純, "俛仰集", 한국문집총간 26, ~
- 申維翰, "靑泉集", 한국문집총간 200, ~
- 鄭賜湖, "禾谷集", 한국문집총간 속8, ~
- 鄭有禎, "鳳岡遺稿", 국립중앙도서관, ~
- 河 崙, "浩亭集", 경상대 문천각, ~
- 河受一, "松亭集", 국립중앙도서관, ~
- 河應圖, "寧無成齋逸稿", 경상대 문천각, ~
- 河載源, "道谷遺稿", 한국역대문집총서 2098, ~
- 김상조, "촉석루시집" (1979), 진주시 공보실
- 류탁일, "성호학맥의 문집간행 연구" (2000), 부산대 출판부
- 우응순, "누정, 선비문화의 산실" (2016), 한국학중앙연구원 출판부
- 정경주, "영남루 제영시문" (2002), 밀양문화원, 광명인쇄사
- 정석태, "영남루문단의 형성과 전개양상, In 언어와 문학의 생성공간, 그특수성과 보편성", 경북대 국어국문학과 BK21플러스 사업단 발표자료집 (2017)
- 진주문화원, "진주예찬" (1996), 동아인쇄출판사
- 최석기, "矗石樓 沿革 再考", 동양한문학연구, 40(40), pp.265~293 (2015), 동양한문학회[DOI]
- 남권희, "영남루시운" (2018), 경북대 출판부
- 하강진, "진주 촉석루 제영시의 제재적 성격", 한국문학논총, (50), pp.183~229 (2008), 한국문학회[DOI]
- 하강진, "진주성 촉석루의 숨은 내력" (2014), 경진출판사
- 하강진, "밀양문학사", pp.9~94 (2018), 두엄
- 하강진, "한국 역대 촉석루 시문 집성", 도서출판 경진
- 허경진, "대전지역 누정문학 연구" (1996), 태학사
- 허경진, "충남지역 누정문학 연구" (2000), 태학사
- 황의열, "촉석루 시 평설", 경남문화연구, 20, pp.157~188 (1998), 경상대학교 경남문화연구소
