處士로서 南冥의 삶과 敬義思想
As the recluse Nammyong’s life and the thought of respect and righteousness
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 남명(南冥) 조식(曺植. 1501~1572)의 학문에 대한 새로운 연구관점의 필요성, 그의 처사적 삶의 진정한 의미, 그리고 경의(敬義)정신과 사회적실천방법을 연구하였다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 남명의 학문은 이황(李滉. 1501~1570)과 이이(李珥. 1536~1584)를중심으로 하는 주리(主理)와 주기(主氣), 기호학파(畿湖學派)와 영남학파(嶺南 學派)와 같은 이분법적 연구를 지양해야 한다. 이러한 이분법적 연구는 일제의어용학자인 Takahashi Toru(高橋亨.1878~1967)가 남긴 일제(日帝)의 잔재(殘滓)이기 때문이다. 둘째, 처사(處士)로서 남명은 학문적으로 이단(異端)을 구분하지 않았다. 그는 늘 불의에 항거하고, 무능한 왕과 그의 어머니가 수렴청정(垂簾聽政)하고, 척신(戚臣)들이 권력을 농단하는 조정에는 출사하지 않았다. 그렇지만 늘 국정에 관심을 가지고 다양한 시무책을 제시하였고, 다양한 문인을 교육하고 교유하면서 장차 다가올 국난을 대비하였다. 셋째, 그는 국가의 안위와 민생을 위해 늘 국정의 혁신을 주창하였다. 특히 남명은 최고통치자인 왕의 진정한 희생을 강조하였다. 이러한 사상은 그가 그린 「신명사도(神明舍圖)」에 잘 나타난다. 종합하면, 남명의 사상에는 근대적 요소가 포함되어 있다. 그는 무실(務實)을강조하고 적극적으로 실천하였다. 그는 당리당략이나 특정 학문을 고집하지 않았고, 연구와 실천에서 항상 객관적·합리적 태도를 중시하였다. 이러한 남명의학문과 사상은 인류의 보편적 가치를 가지고 있다고 생각된다. 그리고 남명의학문과 삶에서 현대의 한국병을 고칠 수 있는 방향을 찾을 수 있다고 생각한다.
Abstract
In this article, I studied about Nammyong(南冥) Cho Shik(曺植. 1501~1572)’s learning in three view point. In the first, I studied the necessity of new perspective for studying Nammyong’s learning. Second, I studied the true meaning of Nammyong’s life of the recluse (處士). Thirdly, I searched Nammyong’s the thought spirit of respect and righteousness(敬義思想), and the method of practise. The results are as follows. First, the dichotomous thinking should be avoided in studying Nammyong’s learning. The dichotomous thinking is the ‘vital force(Qi) centered theory(主氣論)’ and ‘principle(Li) centered theory(主理論)’ or the Giho school and Yeongnam school in the wake of Yi hwang(李滉. 1501~1570) and Yi I(李珥. 1536~1584). Because this method is the specter of Japanese imperialism and colonialism planted by Takahashi Toru(高橋亨.1878~1967). He was a representative governmentpatronized scholar. Second, Nammyong as the recluse, did not separate heresy. He always fight against injustice, did not go into government service. Because, at that time the king was stupid, the king mother acting as regent, Celibacy climbed to power. Thirdly, Nammyong always advocated reforming government for the security of the nation and the livelihoods of the public. Especially, he emphasized the King’s real sacrifice as a sovereign ruler. His philosophy appear in the 「Shinmyungsado(神明舍圖)」. So, in sum, Nammyong’s philosophy include a modern element. He emphasized the enthusiastic practice(務實). He did not stick to the party interests and the specific academic field. Always, he put stress on the objective and rational attitude in research-practice. I think, there is the universal values of mankind in the Nammyong’s philosophy. And we may find the direction for healing the today’s a chronic disease of the Korean society in the Nammyong’s philosophy.
참고문헌 (31)
- "周易", ~
- "南冥集", ~
- "국역 남명집", ~
- "栗谷全書", ~
- "德溪集", ~
- "巖棲集", ~
- 姜東郁, "南冥의 숨결―칼을 찬 선비―" (2003), 나남출판사
- 姜貞和, "南冥과 그의 벗들" (2007), 景仁文化社
- 권인호, "남명 조식의 현실 인식과 출처사상 연구", 남명학연구논총, 3 (1995), 남명학연구원
- 김낙진, "남명학의 현대적 응용을 위한 검토", 남명학, 21 (2016), 남명학연구원
- 金敬洙, "南冥先生 門人資料集" (2001), 南冥學硏究院出版部
- 金洛眞, "曺植의 生涯와 思想" (2002), 晋州敎育大學校 晋州文化敎育硏究院
- 김창욱, "남명의 출처와 그 영향", 남명학연구, 5 (1995)
- 金忠烈, "南冥曺植先生 行狀 및 史蹟" (1997), 南冥學硏究院出版部
- 金忠烈, "南冥 曺植의 學問과 선비精神―다시 울린 千石鍾" (2006), 예문서원
- 남명학연구원, "남명사상의 재조명" (2006), 예문서원
- 남명학연구원, "남명학파 연구의 신지평" (2008), 예문서원
- 다카하시 도오루, "조선의 유학" (1999), 소나무
- 朴丙鍊, "南冥學派와 嶺南右道의 士林" (2004), 예문서원
- 박병련, "남명학의 현대적 의의", 남명학, 21 (2016), 남명학연구원
- 薛錫圭, "南冥學派 政治哲學 硏究" (2001), 남명학연구원출판부
- 孫英植, "南冥 曺植의 哲學思想硏究" (2002), 서울대학교출판부
- 申炳周, "南冥學派와 花潭學派 硏究" (2000), 一志社
- 吳二煥, "南冥學派硏究" (2000), 南冥學硏究院 出版部
- 吳二煥, "남명학의 새연구" (2012), 한국학술정보(주)
- 李相弼, "南冥 曺植" (2002), 藝文書院
- 李相弼, "南冥學派의 形成과 展開" (2003), 와우出版社
- 鄭羽洛, "南冥文學의 哲學的 接近" (1998), 圖書出版 博而精
- 鄭羽洛, "南冥學派의 文學的 想像力" (2009), 圖書出版 亦樂
- 崔錫起, "나의 南冥學 읽기―南冥思想의 現代的 意味―" (2005), 경인문화사
- 許捲洙, "南冥 그 偉大한 一生" (2010), 景仁文化社
