1980년대 중·후반 중국(中國) 시(詩) 지형도 고찰 - '중국 시단 1986년 현대시 군체 대전(中國詩壇1986’現代詩群體大展)'을 중심으로
A study on the topographic map of Chinese Poetry in the mid to late 1980s – Focused on Chinese Poetry 1986' Modern Poetry Group Exhibition
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1970년대 말, 중국 시단에 등장한 ‘몽롱시인(朦朧詩人)’은 자아의 회복에 근거한 개성 있는 창작을 통하여 사회주의리얼리즘의 경직성을 돌파하였다. 이들의 영향 속에서 태어나고 성장한 제3세대 시(第三代詩歌)는 몽롱시의 과도한 이미지 사용을 비판함과 동시에 일상의 시화(詩化)를 지향함으로써 시단에 또 다른 성과를 안겨주게 된다. 본 논문은 관방 시단의 몽롱시 수용으로 인하여 발생한 민간과 관방의 힘의 관계 변화가 중국 시로 하여금 새로운 ‘중심’을 찾게 하였다는 관점에서 출발한다. 몽롱시로 말미암은 베이징의 시(詩) 중심성이 여기에서 해체의 움직임을 보이기 시작했기 때문이다. 선전(深圳)의 『선전청년보(深圳青年報)』와 안후이(安徽)의 『시가보(詩歌報)』가 공동 기획한 ‘중국 시단 1986년 현대시 군체 대전(中國詩壇1986現代詩群體大展)’은 바로 중국 시의 ‘중심/주변’의 변화를 보여주는 계기이자 현장이었다. 이 행사를 기획한 쉬징야는 공식적인 문단 밖에서 간행된 이 특집이 중국 시의 유파 창작을 부흥시키는 계기가 되기를 희망하였다. 하지만 이 특집은 중국 시의 지역적인 발전을 드러내는 예기치 않은 효과를 발하게 된다. 여러 지역 중에서도 쓰촨(四川)은 다른 지역을 압도하는 시적 성과를 보임으로써 시의 중심이 동에서 서로, 또 북에서 남으로 이동한 사실을 알리게 된다. 그러나 쓰촨 시의 이 같은 성과는 개혁개방으로 말미암은 사회정치적인 변화를 반영하는 유파 창작은 아니었다. 게다가 보다 과감하고 자극적인 언어로 기존 문학체제를 반대하는 것과 그에 상응하는 시적 성과를 낳는 일은 별개의 문제였기에, 개혁개방의 전국화를 거치면서 쓰촨의 시는 그 중심성을 다시 베이징에게 내주어버리고 만다.
Abstract
At the end of the 1970s, the ‘misty poet’ (朦朧詩人) tried to break through the rigidity of socialist realism by insisting on self-recovery and unique creation. The third generation of poetry, born and raised under their influence, criticized the excessive use of images in misty poetry and achieved new poetic achievements. This thesis starts from the perspective that the relationship between the power of the folk sector and the government officials has found a new 'center' of Chinese poetry. This is because the centrality of Beijing's poetry, caused by the misty poetry, began to disintegrate. It was an opportunity and site to show the change in the 'center/periphery' of Chinese poetry. Xu Jingya, who planned this event, hoped that this special feature would serve as an opportunity to revive the creation of a school of poetry in China. However, this special feature has the unexpected effect of revealing the regional development of Chinese poetry. Among other regions, Sichuan achieved poetic achievements that surpassed other regions. However, Sichuan, which opposed the existing literary system with bold and provocative language, did not produce corresponding poetic results. As a result, Sichuan gave up the centrality of the poetry back to Beijing.
참고문헌 (25)
- 1949∼2000, "중국 당대문학사 : 중화인민공화국 50년의 문학", pp.2005, 김시준
- 김종석, "《금천》(1978-1980) 잡지 연구", 박사, 중어중문학, pp.2010
- 查建英, "80년대 중국과의 대화" (2009), 그린비출판사
- 洪子誠, "중국당대신시사" (2000), 신아사
- 洪子誠, "중국당대문학사 1949~현재" (2000), 비봉출판사
- "『非非』 창간호", ~ (1986)
- 薑紅偉, "大學生詩歌家譜: 『飛天⋅大學生詩苑』創辦史(1981-2014)" (2017), 廣東人民出版社
- 文昌, "新時期詩歌研究資料" (2006), 山東文藝出版社
- 徐敬亞, "中國現代主義詩群的大展 1986-1988" (1988), 同濟大學出版社
- 于堅, "拒絕隱喻⋅棕皮手機⋅評論⋅訪談" (2004), 雲南人民出版社
- 蔣登科, "『詩刊』與中國當代詩歌的發展" (2016), 人民文學出版社
- 劉波, "第三代詩歌倫", 박사, pp.2010
- 王本朝, "中國當代文學制度研究(1949-1976)", 박사, pp.2005
- 羅崗, "紙面上的金黃色-從後朦朧詩看八十年來的新詩發展", 黃河, (5) (1994)
- 楊慶祥, "從兩個選本看“第三代詩歌”的經典化", 文藝研究, (4) (2017)
- 楊四平, "成長的焦慮與掙紮—重讀 “莽漢”和李亞偉的 『中文系』", 名作欣賞, (21) (2008)
- 李建華, "三十年來朦朧詩選本研究−以北島、舒婷、顧城爲中心的考察", 許昌學院學報, (4) (2017)
- 李怡, "新的情緒、新的空間與新的道路−改革開放三十年的四川詩歌", 當代文壇, (5) (2008)
- 謝冕, "作爲運動的新詩藝術群落", 社會科學戰線, (3) (1988)
- 徐敬亞, "一個詩歌時代的“縱火者”(上)--百年新詩紀念專題 『世紀訪談』徐敬亞篇", 星星, (5) (2016)
- 孫吉林, "中國第三代詩歌後現代傾向的觀察", 文史哲, (2) (1994)
- 于小植, "論北京詩歌的 “地方性”特征", 中國文化研究, (2) (2014)
- 張炯, "中國當代文學史(上)" (2018), 江蘇鳳凰文藝出版社
- 陳旭光, "“第三代詩歌”與 “後現代主義”", 當代作家評論, (1) (1994)
- 晉彪, "論莽漢主義及 『中文系』的超越姿態", 赤峰學院學報: 漢文哲學社會科學版, (4) (2013)